Я сам своим друзьям делаю, не люблю это ужасно, людей как магнит тянут всякие адваре и вирусы. Вроде и не зачем, а поди ж ты - вирусов на компах под сотню, когда предлагаю сразу сносить систему - орут, что можно вылечить. А в помощи работают очень разные люди, и тут фиг знаешь, кто придёт. Хотя, выгоднее делать хорошо, потому что и знакомым расскажут и снова пригласят.
> > И в современных ноутах пароли таки опять в основном сбрасываются выниманием батарейки
>
> В современных ноутах пароль биоса зачастую не сбрасывается даже перепрошивкой биоса - только заменой микрухи.
>
> > потому что для защиты данных есть более продвинутые методики.
>
> Ну да, а пароль биоса - это лохи придумали. Атавизм, такскать.
Камрад, я занимаюсь ремонтом ноутов лет наверное 15. Ранее RTCRST помогало. Потом стали хранить пароль или хеш пароля где попало, в отдельных епромках, в нвраме KBC, во флешке с биосом и т.д. Где-то шили, где-то методом нарушения КС, где-то еще какими хитростями - снимали пароли. Местами встречались всякие секурити-чипы, которые не вскрывались в принципе, т.е. на входе пароль, на выходе - 1/0. Сдувать корпус бесполезно, поелику хранится хэш - разве что подбирать по алгоритму который надо вычислить из картины чипа - фантастика короче.
А несколько лет назад ситуация стала поворачиваться обратно. И сейчас сброс RTC батарейки зачастую помогает. А для защиты ноутов/инфы есть всякие битлокеры/Computrace/IntelAT/etc. А вместо паролей - всякие смарткарты/фингерпринты и пр. И опять же UEFI, да. На его базе можно строить весьма приличную защиту.
Как понимаю, Егоры, бичующие пороки режима остаются в Москве и пригородах, ибо там тепло, канализация и денежка.
Егоры не понимают, что ежели чего, придут именно за ними, а не за виртуальными буржуями и олегархами.
Но, как всегда, Егоры перекрасятся, в темпе вальса.
Это природное свойство Егоров.
Вообще можно помочь. Объяснить, что нельзя звонить первым попавшимся "компьютерщикам-программистам", найти нормальную фирму, объяснить как действует восстановление системы на ноутах.
А "ломать колени" (почему кстати, не прострелить, раньше это в интернетах было популярно) вряд ли поможет. Ну и с правовой точки зрения подкопаться очень трудно.
> Других условий у капитализма для тебя нет. Либо наёбываешь ты, либо наёбывают тебя. Третьего не дано.
Как показывает история, пидарас остаётся пидарасом даже в условиях развитого социализма.
Равно как порядочный человек и при капитализме находит возможность прокормить семью, не занимаясь уголовщиной.
> Зарплата требует картинки из Острова Проклятых с Ди Каприо?
Ну вы, камрады, даете: одни сразу пиздить предлагают, другие возражают, опасаясь "обратки". А нельзя просто пргуляться до его фирмочки и обрисовать ситуацию руководству? Тем более, что деньги он взял, что назывется, "на карман" и фирме ничего не перепало. Деньги может и не вернут, но работать он там вряд ли будет.
> Ну как бе да. Бытие определяет сознание. И когда встанет выбор между ужином твоего ребёнка и твоим самоуважением, тебя ждёт много удивительных открытий.
Жизнь не чёрно-белая, различные возможности есть всегда.
> Ну а пока да, можно говорить за благородство.
Речь ведь шла, как призвать подонка к ответу? Вот, никак не призвать. Только законными методами, типа узнать личные данные, и методично писать доносы. Гражданину с этих доносов правда ничего не будет, только менты нервы потрепят и время потратят.
> А нельзя просто пргуляться до его фирмочки и обрисовать ситуацию руководству? Тем более, что деньги он взял, что назывется, "на карман" и фирме ничего не перепало. Деньги может и не вернут, но работать он там вряд ли будет.
Такой вариант не был указан в условиях задачи :) Тем более, что никакого офиса может и не быть.
> > А налоговую на него натравить не вариант?
>
> Он мигом расскажет, что услугу оказывал на почве возникшей приязни и денег ему никто никаких не давал.
а в налоговую сигнализировать все равно надо. может и впустую, но кто знает? налоговая в общем сама не сильно любит предприимчивых ребят, которые от налогов уклоняются.
опять же. то, что софт бесплатный - не дает право ставить его за деньги.
читаем лицензионное соглашение Google:
"5.3. Вы обязуетесь не воспроизводить, не дублировать, не копировать, не продавать, не обменивать и не перепродавать Услуги в каких-либо целях, если право на это не было предоставлено Вам компанией Google в отдельном соглашении."
("Услугами" Google в соглашении называет продукты, программное обеспечение, службы и сайты, принадлежащие компании Google)
можно смело предположить, что отдельного соглашения с Google у этих ребят нет, и ребята нарушают права компании Google. о чем тоже можно накатать соответствующую заяву.
> Но почему же ты вместо этого не пошёл просто работать?
С работой было туго, к промышленности в родном краю пришла невидимая рука.
На тот момент варианты были только такие.
> Конечно, изучать классиков марксизма пришлось бы вечером после работы, а не днём вместо неё, но и зарплата была бы выше, нет разве?
В посте два вопроса как помочь пенсионеру и как наказать злоумышленников. И если второй вопрос решается сложно, особенно без криминала, то первый - влёт. Восстановите систему, если так задело - ну верните десять тысяч из своих, сумма что-ли?
> налоговая в общем сама не сильно любит предприимчивых ребят, которые от налогов уклоняются.
На частников ей плевать.
> опять же. то, что софт бесплатный - не дает право ставить его за деньги.
Даёт.
> можно смело предположить, что отдельного соглашения с Google у этих ребят нет, и ребята нарушают права компании Google.
Можно смело предположить, что ребята продают не услуги компании гугел. Можно смело предположить, что они продают свои услуги по установке и настройке оных.
> можно смело предположить, что отдельного соглашения с Google у этих ребят нет, и ребята нарушают права компании Google. о чем тоже можно накатать соответствующую заяву.
Ставить его можно. Продать его никто не может. А вот услуга по установке вполне может быть платной. И ничего криминального в этом нет.
> Короче, знающие люди, как правильно "призвать к ответу подлеца"?
В данном случае состава ст. 159 (мошенничество) не будет. Результатом заявления в полицию, скорее всего, будет постановление об отказе в возбуждениии уголовного дела за отсутствием состава преступления. Один из выходов: никуда бежать не надо, используя имеющийся ноут, написать обращения в организации, имеющие непосредственное отношение к защите прав потребителей (Роспотребнадзор, общ. по защ. прав потреб. и т.д.). Суть следующая: любое обращение должно быть рассмотрено и по нему должно быть вынесено какое-либо решение, проводить проверку по обращению, скорее всего, будут местные (принцип территориальности), но чем выше уровень обращения, тем оно более обрастает различными резолюциями, указявками и т.п., кто-нибудь поставит исполнение на контроль, потребует отчитаться о выполнении, короче, сложнее похерить. Если таких обращений к местным придет 2-3-4-5 из различных организаций, то скорее всего, сотрудники "компьютерной фирмы" сами прибегут отдать деньги жалобщику, лишь бы больше не писал, ведь привлечение внимания очень вредит их "бизнесу".
> Короче, знающие люди, как правильно "призвать к ответу подлеца"?
Правильно призвать к ответу можно только одним способом - заявление в полицию.
Состав в действиях ублюдка есть - мошенничество. Правда судебная перспектива очень слабенькая. Если повезет и попадутся толковые опера, то они вполне могут вызвонить мошенника и взять его на передаче остальной суммы.
Советую помимо заявления в территориальный отдел полиции, оставить электронное заявление на сайте ГУВД (не знаю какое там - Москвы, или области?). Тогда будет вероятность, что заявление распишут в отдел по борьбе с мошенничествами, а там есть специалисты по таким вопросам. И не слушай тех кто говорит "ничего сделать нельзя"! Попытаться надо обязательно. Вдруг этот мошенник сейчас в разработке. И какой нибудь опер мошеннического отдела ждет это заявление как манну небесную!!
> В данном случае состава ст. 159 (мошенничество) не будет.
Не факт. Если в полиции уже было парочка аналогичных заявлений на этого же хмыря, то возможно все будет. И дело могут возбудить. Закрыть за такое, конечно не получится. Хотя всякое бывает.
>Результатом заявления в полицию, скорее всего, будет постановление об отказе в возбуждениии уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Не исключено.
>Один из выходов: никуда бежать не надо, используя имеющийся ноут, написать обращения в организации, имеющие непосредственное отношение к защите прав потребителей (Роспотребнадзор, общ. по защ. прав потреб. и т.д.).
Тоже вариант. Но лучше это делать, если в отделе полиции отфутболили. Сначала надо обязательно сходить. А потом можно и в прокуратуру жалобы писать и куда угодно.
> "5.3. Вы обязуетесь не воспроизводить, не дублировать, не копировать, не продавать, не обменивать и не перепродавать Услуги в каких-либо целях, если право на это не было предоставлено Вам компанией Google в отдельном соглашении."
А он этого и не делал. Он выполнял работу по установке ПО. А само ПО бесплатно, да.
У меня "под началом" [зырит в тимвьювер] ровно двадцать ноутов. Батарейки "на разъеме" встречаются довольно часто, до некоторых добраться - умереть-не-встать, а у некоторых (Леново) - не так уж и сложно.
Если деду надо помочь удаленно (ну, типа интернет есть и кто-то тимвьювер поставит), готов взять на сопровождение (безвозмездно, т.е. задаром:)).
Один раз грамотно установленная и отлаженная система, плюс урезание деда в его "гражданских правах" вполне может помочь. Но это с выездом, а тут я пас:(
> Один раз грамотно установленная и отлаженная система, плюс урезание деда в его "гражданских правах" вполне может помочь.
Да ну, а шифровальщик у меня друг запустил под правами пользователя (я его тоже в правах урезал). И вполне себе зашифровал документы, пока я не сказал ему по телефону выключить комп, а то бы ещё и на сетевых дисках успел.
Бывшую коллегу по работе, 1937 г.р., также развели на 28 штук (или даже больше) за замену корпуса ноутбука. И ведь, сука, ни словом не обмолвился, что за эти или чуть большие деньги можно было купить новый!
Сейчас, сейчас
Ну хорошо, что не в Химках деревянными эрзацами :) Но в то время я в тех районах "фаркрая" прикупил - диск оказался нечитаем!!!