Константин Сёмин «АгитПроп» 19.09.2015

Наконец-то вслух из телеящика заговорили о поддельности "секретных протоколов". Это ж священная корова антикоммунизма, откуда высосана вся "современная российская историография" предвоенного периода! Конечно, всегда скажут, что это личное мнение Сёмина, что он не историк, а сюжет его маргинален и провокационен (странно, что ещё не слышно этих бодрых голосов). Но важен сам факт.

Госполитика - это Солженицын в школьной программе.

> А Сёмин на фед канале это вопреки, я же так и сказал.

Это скорее частный пример шизофрении руководства.

> Это скорее частный пример шизофрении руководства.

Конечно, если не сливают и не Солженицин, то шизофреники, по другому у этой власти и быть не может.

> Справедливости ради: в элите любого государства есть несколько групп - в том числе есть те которые хотят убрать Семина с фед. канала и засунуть туда очередного собрехалкина с враньем про "секретные пакты".

Да ты что такое говоришь, это чушь!
Наша власть однородна, она анти народна, антикоммунистическая и значит русофобская по определению.
Сёмин делает всё сам по секрету от руководства канала!

> И убирать как раз будут свинидзе и подобных.

Сванидзе профи, он тупо переобуется.

> Натуральная шизофрения и есть.

Так я же с тобой соглашаюсь, дебилы и шизофреники, в США такого нет и в помине.

> в США такого нет и в помине.

Причём тут США? Или раз в США так, то и нам было бы заебись?

> Предлагаешь сталинскими методами

Где я что предлагаю?

> Сегодня Семин, через пару лет соЛЖА уберут.

Ну когда уберут, тогда уберут.

> Причём тут США? Или раз в США так, то и нам было бы заебись?

Да ни причём, вообще всё не причём, мы уникальны у нас свой путь.
И по хуй, что сложные моменты в истории есть у всех, и что их везде сложно сгладить и привести к общему знаменателю, по хуй, что страны с пиздец какой мощной и консолидированной, в отличии от нас, массмедийной машиной, так же ни хуя с ходу сделать не могут, у нас шизофреники и враги трудового народа.

Да кто бы спорил, процесс идёт.
И не только в телевизоре но и в умах граждан, тупо оглянись вокруг, насколько стало меньше упоротых либералов.

> Вот!
> Я же говорил.

Ну раз ты говорил, то ты и нытьё сможешь показать и мечты. Да? Или строго языком попиздеть?

> Те же США, до сих пор выруливают свою Гражданку, вспомни последние события с флагом конфедерации.

И заебись получается.

> Пока коммунизм не построят, Родину за мать не признаем!

Не признавай. Я тут причём?

> И заебись получается.

Ага, прямо охуительно, не хуже чем у нас.

> Не признавай. Я тут причём?

А ты всегда не причём, это у тебя кредо такое.

> Ага, прямо охуительно, не хуже чем у нас.

В разы лучше. Пропаганде у них стоит поучиться.

> А ты всегда не причём, это у тебя кредо такое.

Что ещё у меня какое?

> Наконец-то вслух из телеящика заговорили о поддельности "секретных протоколов". Это ж священная корова антикоммунизма, откуда высосана вся "современная российская историография" предвоенного периода! Конечно, всегда скажут, что это личное мнение Сёмина, что он не историк, а сюжет его маргинален и провокационен (странно, что ещё не слышно этих бодрых голосов). Но важен сам факт.

Некоторые товарищи хотят быть святее папы римского.

Что там такого в протоколах и даже в Катыни ?

Первое обычное разграничение сфер влияния, второе, пускай сначала ответят за советских военнопленных 1920-го года.

> Ты уже ответил.

Где?

> Первое обычное разграничение сфер влияния, второе, пускай сначала ответят за советских военнопленных 1920-го года.

ТТ.

> Оу, мы перестали поливать себя помоями в художественных фильмах?

Да, тому примером свежие фильмы Сталинград и БК.

> Мосфильм стал основным поставщиком кинопродукции по всему миру?

Без комментариев, ну или хотя бы покажи когда Мосфильм поставлял фильмы по ВСЕМУ миру.

> Как наши СМИ сказали, так и по всему миру протранслировали?

RT, нет не слышал.

> Может быть у нас есть хотя бы десяток Сёминых и у каждого полтора часа в прайм-тайм?

Десятка нет, но медийные фигуры первого ранга вполне себе в праймтайме ведут грамотную пропаганду.

> Нет этого всего?

Чего всего?
Зачем тогда спрашивал, раз решил, что нет?

> Так чему мы научились-то?

Грамотной пропаганде.
Но тебе по хуй, ты смело закроешь глаза на всё, что не ложиться в твой шаблон.

> Да, тому примером свежие фильмы Сталинград и БК.

О, ж два. А помоев сколько?

> Без комментариев, ну или хотя бы покажи когда Мосфильм поставлял фильмы по ВСЕМУ миру.

Зачем мне это показывать. Это ты утверждаешь, что мы научились пропаганде. Я утверждаю обратное.

> RT, нет не слышал.

И как там с аудиторией? CNN во сколько раз большую имеет?

> Десятка нет

А надо больше десятка.

> но медийные фигуры первого ранга вполне себе в праймтайме ведут грамотную пропаганду.

То-то я смотрю у Сёмина десяток минут аж в восемь утра в выходной.

> Зачем тогда спрашивал, раз решил, что нет?

Ну вдруг я всё пропустил и учиться пропаганде нам не надо как ты говоришь. У нас же с ней всё заебись, если тебя почитать.

> Грамотной пропаганде.

И в чём она выражается?

> Но тебе по хуй, ты смело закроешь глаза на всё, что не ложиться в твой шаблон.

Ты опять выдумал про меня хуйню и смело её разоблачил.

> О, ж два. А помоев сколько?

Сколько?
Только Михалкова не предлагать, это уже давно пройденный этап.

> Зачем мне это показывать.

Всё вопрос снят.

> И как там с аудиторией? CNN во сколько раз большую имеет?

Так тебя от интернета отключили и последних новостей про ту же RT ты не слышал и не знаешь, ок.

> А надо больше десятка.

Хуй поспоришь, надо так надо, а раз нет, то и не хуй.

> То-то я смотрю у Сёмина десяток минут аж в восемь утра в выходной.

Кисилёв, и прочие конечно не в зачёт, понятно.

> Ну вдруг я всё пропустил и учиться пропаганде нам не надо как ты говоришь. У нас же с ней всё заебись, если тебя почитать.

Да не всё хуёво, не парься.

> И в чём она выражается?

Путин всё слил, так подойдёт?

> Ты опять выдумал про меня хуйню и смело её разоблачил.

Да как тебе угодно, со стороны всё прекрасно видно, и мне этого достаточно.

Пока сливаюсь.
Если будет интерес, продолжим к вечеру ближе.

Кстати, Сванидзу с "Россия 24" после 9 мая убрали, а анонсировали его "историческиехроники" на весь год.

> Извините что встреваю, но на мой взгляд шизофрения - это если бы одновременно начали изучать Солженицына и ввели бы предмет "Логика".

[плюсует несмотря на ник]