> > А в настоящем он типа не видит?
>
> А Пупкин типа видит?
Я вижу. Вполне себе социализм, правда не для всех, а только для людей труда + малообездоленных.
Отсутствие прибыли в экономике, власть бесприбыльных некоммерческих профсоюзов и вообще власть не коммерческих структур, а некоммерческих.
Бесплатные квартиры, пособия по безработице в 37 500 € в месяц, даже бесплатный городской транспорт есть, в Таллине, например.
Социализм просто так не появится, его придется с кровью вырывать из рук власть имущих, а это уже революция со всеми вытекающими и есть огромный риск превратить революцию в банальный переворот.
> есть огромный риск превратить революцию в банальный переворот.
Революция не превратится в банальный переворот, если будут созданы советы на предприятиях, ведомые партией рабочих и крестьян. Если будут выдвинуты понятные и простые цели: заводы - рабочим, землю - крестьянам.
> Социализм просто так не появится, его придется с кровью вырывать из рук власть имущих
Пример Латвии и Эстонии показывает, что объёмы кровопролития при построении можно сократить, если использовать устрашение русских мигрантов. Просто не выпускать русских мигрантов из республики на период построения социализма.
Яж системный администратор со стажем в 11 лет, куда меня отправят-то?? Я толком не умею больше не чего((
Я еще немного в отечественном автопроме шарю, что же со мной будет-то??
> Социализм просто так не появится, его придется с кровью вырывать из рук власть имущих
Насколько я понимаю, социализм должен появиться естественным путем:
Высококонкурентный капитализм - разорение мелких компаний - концентрация капитала - монополистический капитализм крупных корпораций - слияние крупных корпораций с государством - государство, как мега-корпорация - социализм
> Если будут выдвинуты понятные и простые цели: заводы - рабочим, землю - крестьянам.
В 1992-1993 годах заводы раздали рабочим путем ваучерной приватизации - что рабочие в массе своей сделали со своими ваучерами? Землю раздали крестьянам раздачей паев путем дележки колхозных хозяйств - что крестьяне сделали со своими земельными паями?
> А если серьёзно, то от меня совершенно ускользает взаимосвязь развития информационных технологий и постройки социализма.
Я у него где-то натыкался на более развёрнутое пояснение - типа, основной недостаток социализма заключался в несовершенстве системы статистики и планирования, а как только вычислительные мощности позволят просчитывать потребности каждого единичного гражданина - будет всем щастье.
Только как это сочетается с тем, что основные богатства и власть после разграбления СССР оказались в руках жалкого меньшинства, которое никак не собирается ими делиться с остальными - неясно.
> типа, основной недостаток социализма заключался в несовершенстве системы статистики и планирования, а как только вычислительные мощности позволят просчитывать потребности каждого единичного гражданина - будет всем щастье.
Ничего смешного. 1992-1993 гг. - пример того, что будет, если заводы от одного собственника (которым в то время было государство) раздать рабочим, а землю от одного собственника (которым в то время было государство) раздать крестьянам.
> > Просто не выпускать русских мигрантов из республики на период построения социализма.
>
> Может просто русских? Откуда там "мигранты", если даже мамы и папы этих русских в родились в Латвии.
Вотт и меня интересует этот вопрос. Почему русских стали называть мигрантами?
> Я у него где-то натыкался на более развёрнутое пояснение - типа, основной недостаток социализма заключался в несовершенстве системы статистики и планирования, а как только вычислительные мощности позволят просчитывать потребности каждого единичного гражданина - будет всем щастье.
> А куда девать расплодившихся паразитов, для которых он смерти подобен???
Всех призвать в новый комиссариат НКВД и в конвойные войска. Пусть там работают, служат и приносят пользу Родине.
Ведь должен же кто-то миллионы граждан конвоировать и охранять, ловить и не пущать, допрашивать и расстреливать. Почему бы и не они?
Кому как.
>1992-1993 года - пример того, что будет, если заводы от одного собственника (которым в то время было государство) раздать рабочим, а землю крестьянам.
Ты бы почитал про это, прежде чем такие мегавыводы делать. Никто ничего не раздавал, ни рабочим, ни крестьянам. Всех тупо наебали. Если ты таких вещей в упор не видишь, то я даже не знаю.
Причём не просто наебали, а вогнали в нищету намеренно. Альтернативы у народа просто не было. Поиздевались над людьми и получили при этом в свою собственность всю промышленность.
>В 1992-1993 годах заводы раздали рабочим путем ваучерной приватизации - что рабочие в массе своей сделали со своими ваучерами?
Напомню, что всё это делалось под беспрерывные рассказы о тупых совковых шариковых, которые в революцию взяли всё и поделили.
> Землю раздали крестьянам раздачей паев путем дележки колхозных хозяйств - что крестьяне сделали со своими земельными паями?
Поэтому никакой частной собственности на землю не должно быть.
> Только как это сочетается с тем, что основные богатства и власть после разграбления СССР оказались в руках жалкого меньшинства, которое никак не собирается ими делиться с остальными - неясно.
А там еще сильнее наивняк - выкупить! Дать им столько, чтоб им больше не хотелось. После неоднократного прослушивания таких заявлений от вроде бы умного человека, потерял к нему интерес.
Но спецтредов на всех не хватит
Данный этам подразумевает смену собственника мега-корпорации-государства. Сами собственники на это не пойдут. Собственно, даже на этап
> слияние крупных корпораций с государством - государство, как мега-корпорация
не пойдут. Не нужно. Гораздо проще поставить марионеточное правительство. Друзей, родственником. И т.д. Собственно, это уже есть, может и не в полной мере.
> Ничего смешного. 1992-1993 гг. - пример того, что будет, если заводы от одного собственника (которым в то время было государство) раздать рабочим, а землю от одного собственника (которым в то время было государство) раздать крестьянам.
Тут есть тонкость. Государство и так принадлежало людям. Всё целиком, как долевая общая собственность. В 90-е эту общую долевую собственность перевели в частную. И лишь потом уже частную собственность отжали.
Сейчас, сейчас
малолетний »
А в настоящем он типа не видит?