Дык у нас императора Павла вообще люстрировали, так что Александр не законно сел на трон. Да и выборы Романовых были сфальсифицированы, там ни одного наблюдателя из Европы и Америки не было.
Отречение Николая II может иметь юридическую силу, а может и не иметь.
Последовавшие после этого события не могут уже придавать отречению государя-императора юридическую силу, если бы её изначально не было.
Даже если бы и так, ну и что? Поезд все равно давным-давно ушёл. В одну и ту же реку нельзя войти дважды, тем более в одну и ту же жизнь. Я уж не говорю о том, что Поклонская совершенно не знает истории. Живет какими-то дурацкими сказками. Как, впрочем и все эти ряженые - якобы монархисты.
> Даже если бы и так, ну и что? Поезд все равно давным-давно ушёл. В одну и ту же реку нельзя войти дважды, тем более в одну и ту же жизнь. Я уж не говорю о том, что Поклонская совершенно не знает истории. Живет какими-то дурацкими сказками.
Дело в том, что данная конкретная ряженая - прокурор республики Крым. Если она не знает таких очевидных вещей - кому ведомо, чего она ещё не знает?
> Я уж не говорю о том, что Поклонская совершенно не знает истории. Живет какими-то дурацкими сказками. Как, впрочем и все эти ряженые - якобы монархисты.
Люди придумывают себе удобные и любимые легенды. Попытка развенчать этот миф - у них вызывает лютую бешеную истерику, а потом и ненависть.
Вот сейчас её додавят и она понесёт другие откровения: большевики - черти из ада, Ники-2 - фактически второе пришествие Иисуса и т.д.
> А с их легитимностью вообще все мутно. Они вообще аннексировали исконные земли древлян, полян и Ко
Ну, тут можно говорить о первоначальном праве собственности на землю по давности владения или находки. А если древляне с полянами не согласны, то пущай подают виндикационный иск!
> Люди придумывают себе удобные и любимые легенды.
Ключевое слово "придумывют". Почему-то не то времени, не то желания разобраться в том, что в действительности происходило у них нет. И да, как ты пишешь, попытка развенчать придуманную ими сказку вызывает у них приступы неконтролируемого бешенства. Кроме того сыграло свою роль, что у нас в России начиная с перестройки было принято всячески хаять советский период истории страны и раздувать легенду о Николае 2, как невинном страдальце и мученике. Забыли уже и Ходынку, и неудачную русско-японскую войну, и участие в грабеже Китая наравне с другими хищниками, и Кровавое воскресенье, и Ленский расстрел и многое-многое другое. Как верно писал поэт К.Бальмонт "Кто начал царствовать Ходынкой, тот кончит, встав на эшафот!" Монархисты того времени наших ряженых гнали бы с матерным ревом пинками по Невскому. Потому что в отличие от этих неучей они-то прекрасно понимали, кто будет виноват в возможном крахе империи и кто такой Николай 2.
И вообще[censored]
==================
Еще очень интересно наблюдать "бесконечный и всенародный чин покаяния" по поводу царской семьи. Реально, у огромного количества людей отключен головной мозг — словно из розетки выдернули провод.
Плохо, что убили Николая, жену и детей? Плохо. Жестоко? Жестоко. Заслуживали они такой участи? Не заслуживали, особенно дети. Но могло ли быть иначе? Да елки-палки, НЕ МОГЛО. Неужели это не очевидно?
Неужели не понятно, почему англичане или французы не пишут на заборах "Прости нас, Государь", отмаливая кровь Карла Стюарта или Марии Антуанетты? Потому что погрязшие в грехе европейские нехристи, в целом, осознают — такова логика истории. Фарш истории невозможно прокрутить назад. Что, впрочем, никому не мешает снова и снова наступать на исторические грабли.
Есть переживания, кровь, боль и ужас отдельной личности. И даже отдельной семьи. Однако крушение государства, не "попущенное Господом", а прямо спровоцированное бездарной и слабой политикой Николая Романова, привело к гибели миллионов людей. Миллионы семей прошли через кровь, боль и ужас, сопоставимые с кровью, болью и ужасом венценосной фамилии. В этом смысле ситуация с навязыванием нашей стране культа слабого и безвольного правителя кажется мне совершенно абсурдной.
Трудно не заподозрить в этом некий умысел — нас принуждают обожествлять национальное поражение. Это как если бы коммунисты сегодня поставили в один ряд с Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным... Горбачева. Разница между Николаем и Горбачевым исключительно в том, что последний жив и здоров, проживает за границей вместе с любимыми внучками. Однако по вине Горбачева точно так же льются реки крови. Завтра они могут обернуться океанами.
На мой взгляд, даже не важно, имеет отречение юридической силы или нет, так как после отречения произошла октябрьская революция.
"Революция всё спишет".
После революции началась история уже новой, постреволюционной, России, а что там было до этого, по всем правилам революции юридической силы не имеет точно.
Сейчас, сейчас