> Ну, я не говорю, что каменный век наступит немедленно. Первое поколение будет жить хорошо! А вот второе - лет так через 20 - уже таки ой. И от 45 миллионов к тому времени останется половина максимум...
Наоборот, хуже всех будет жить первое поколение, далее как-нибудь приспособятся. К тому же останутся знания, технологии и образованные люди, которые за несколько десятилетий вполне что-нибудь восстановят. А там и население подтянется.
Впрочем, есть один плохой маловероятный сценарий, который либерасты активно форсят в интернете. Это возможная оккупация Китаем после ядерной войны с геноцидом местного населения.
Камрад, я в свое время вот так сглупил. Думал, фигня, простуда, на ногах перехожу. Чаек с медом попью. Переходил. До крупноочаговой пневмонии. Спасибо врачам, откачали идиота. От пневмонии в средние века короли дохли, а ты про деревню в условия БП. Без антибиотиков звиздец и точка.
> Наоборот, хуже всех будет жить первое поколение, далее как-нибудь приспособятся. К тому же останутся знания, технологии и образованные люди, которые за несколько десятилетий вполне что-нибудь восстановят.
Это ошибка. Старые технологии перестанут работать из-за износа, отсутствия питания, отсутствия запчастей, отсутствия специалистов и т. д. Заменить их будет - нечем. Возврат к устаревшим технологиям неминуем, и отсюда сразу впорос - многие ли способны сделать плуг, чтобы вскопать поле? Многие ли смогут добыть болотное железо, сделать в поле тигель для переплавки, да хотя бы перековать рессору в нож, отпустив его так, чтобы он не гнулся от сурового взгляда и не кололся на части, как стекло?
Подумай - к каким технологиям при таких раскладах мы вернёмся? К 18 веку? Да хрен там - даже на высокое средневековье рассчитывать глупо. Тёмные века - это самый оптимистический вариант. Ко второму поколению уже и читать-то будут уметь единицы.
> Возврат к устаревшим технологиям неминуем, и отсюда сразу впорос - многие ли способны сделать плуг, чтобы вскопать поле? Многие ли смогут добыть болотное железо, сделать в поле тигель для переплавки, да хотя бы перековать рессору в нож, отпустив его так, чтобы он не гнулся от сурового взгляда и не кололся на части, как стекло?
Библиотеки, как это ни странно никуда не денутся, а там куча всякой инфы, лет двадцать, бумажные носители протянут. А кругом не все идиоты, знания спасать будут.
> Библиотеки, как это ни странно никуда не денутся, а там куча всякой инфы, лет двадцать, бумажные носители протянут. А кругом не все идиоты, знания спасать будут.
[Плачет]
Ты из дому давно выходил? Кругом почти все идиоты, книг не читают даже по профессии, с русским проблемы, с естественными науками ан-масс пиздец. Зато все "с понятиями", про альфа-самцов все в курсе, все "прикладные практики".
Не надо моделировать Большой Пиздец от астероида/зомби/etc. Вон, на хохлов и нефтебазу посмотрите и все станет ясно.
Все эти деревни-хуевни, схроны-хуены - они хороши при государстве со всеми вытекающими. Когда рухнет государство - для 90% населения пиздец наступит в течение месяца для 5% оставшихся - в течение года, для 4% - в течение 3-4 лет.
И вообще, выживальщики хуевы - вы как плодиться то собрались? Бабе 9 мес. вынашивать и еще несколько месяцев кормить.
Ей богу, диагноз.
P.S. Специально для пизданутых, ссылка на б*гомерзкую педевикию,[censored] смотреть раздел "Численность населения в прошлые эпохи".
> > Сколько из той деревни выжило к концу войны? Сколько выжило в соседней деревне?
>
> Не интересовался, сами не рассказывали про выживаемость. К чему это все?
Вот если бы твои оказались среди не выживших, ты сейчас с нами бы не разговаривал. Вот к этому. Что приводить пример нормально выжившего и не писать о том, что случилось с окружающими - по меньшей мере странно.
> пришли серьёзные ребята, которые были к БП полностью готовы потому что сами его и организовали и специально, в своих целях, понаделали таких воровских княжеств.
>
> Самое смешное, или страшное, что рассуждения о невозможности полного БП и гибели ВСЕЙ цивилизации - ошибочны. Такое уже было.
>
> Вот цитата из статьи про гибель цивилизаций Бронзового века:
>
крастгруп - категорически торт!
прочёл весь журнал на одном дыхании
На какие шиши? Особенно с учетом перехода на натуральный обмен. Восстановление знаний/технологий широкого применения без прямого спонсорства или централизованной власти нереально - только узкие быстроприкладные вещи. Соответственно, все чуть более сложное будет отодвигаться на потом (когда чуть поспокойнее будет, время появится и т.п.) - а потом уже и некому будет и книги сгорят/потонут/потеряются, да и нужных материалов или способных их заменить достать так просто не получится, а если и получится, найдутся те, кто решат употребить эти материалы на более близкие цели.
Микроскопом забивать гвоздь - вполне нормально, если в округе нет никого, кто бы употребил бы микроскоп на более разумные цели, а потом - уже и микроскоп в негодность придет.
> Самое смешное, или страшное, что рассуждения о невозможности полного БП и гибели ВСЕЙ цивилизации - ошибочны. Такое уже было.
>
Крастгруп, конечно в заметке чуток палку перегнул за ради красного словца, но в целом причины и процесс смерти цивилизации описал достаточно точно. Любая цивилизация, которая оказывается не в состоянии дать адекватный ответ на вызовы времени неизбежно гибнет.
> Библиотеки, как это ни странно никуда не денутся, а там куча всякой инфы, лет двадцать, бумажные носители протянут. А кругом не все идиоты, знания спасать будут.
Если бы не было библиотек, был бы каменный век вообще без вариантов. Только не следует забывать: сделать по книжке что-то, чего не делал никогда - всегда сложно. Метод проб и ошибок, при том, что, в отличие от современных реконструкторовы ты не сможешь плюнуть и пойти в Макдональдс, чтобы попробовать снова завтра - ты будешь голодать. А ведь реконструировать придётся буквально все стороны жизни. И это при том, что многие технологии просто утрачены как устаревшие, или описываются в паре-тройке монографий, которые до БП знали несколько специалистов.
Так что, через 20-30-50 лет наиболее реально-оптимистичный вариант - несколько анклавов уровня раннего средневековья в море полного варварства.
> Любая цивилизация, которая оказывается не в состоянии дать адекватный ответ на вызовы времени неизбежно гибнет.
Как видишь, многие не понимают, что гибель цивилизации - это именно гибель, а не временная утрата некоторых новейших технологий. И это понятно: в голове с трудом укладывается, как это так: за 50 лет от нас нынешних до условного 9 века.
Блин, люди, мне за вас всех стыдно. Вы же большинство с советским образованием. При наступлении БП нужно будет слушать сигналы ГО.
Самый херовый вариант - ядреная война. Человечество откинет лет на 150-200. Но Индия с Китаем и Австралией нам помогут!!!
Зомбоапокалипсис в России - херня. У всех железные двери. Народу погибнет не больше 30%.
> Не интересовался, сами не рассказывали про выживаемость. К чему это все?
К тому, что я тебе озвучиваю факт: в оккупированных деревнях выжили далеко не все. А ты опровергаешь этот факт частным примером своих родственников. А это все вот к чему: не надо так.
> Ты из дому давно выходил? Кругом почти все идиоты, книг не читают даже по профессии,
Всегда так было, а небольшой процентик техз кто в курсах откуда берутся вещи, все равно остается.
> И вообще, выживальщики хуевы - вы как плодиться то собрались?
Как как, заведем каждый себе по гарему из эльфиек, орчанок и прочих дриад и начнем плодится с ускоренной скоростью. Ты чего книги не читаешь?
> Микроскопом забивать гвоздь - вполне нормально, если в округе нет никого, кто бы употребил бы микроскоп на более разумные цели, а потом - уже и микроскоп в негодность придет.
Если микроскоп электронный нормально все будет. Электронам от ударов ни горячо ни холодно, потом только ток подвести и он будет работать.
> К тому, что я тебе озвучиваю факт: в оккупированных деревнях выжили далеко не все. А ты опровергаешь этот факт частным примером своих родственников. А это все вот к чему: не надо так.
Ты читать умеешь, а думать?
> И что там? У меня родня на оккупированной территории жила, в деревне.
Где ты увидел, что я что-то опровергаю?
Факт - далеко не все доживают до старости и что?
Если это не опровержение, то что? Просто так, к слову вспомнил про родню?
> Факт - далеко не все доживают до старости и что?
Очень интересный факт в контексте темы нашего разговора. Стесняюсь спросить: а твоя родня на эту территорию прибыла для проживания до оккупации или во время нее?
Ну знания таки спасать будут. И они таки пригодятся, лет через дцать.
Но электронным микроскопом как и атомным гвозди забивать можно совершенно точно.
Только атомный аккуратней применять нужно, если двухсотку вколачивать, атомы и повредится могут!!!
> Если это не опровержение, то что? Просто так, к слову вспомнил про родню?
Это не опровержение, это факт - у меня родня проживала на оккупированной немцами территории. Вопрос был - и что там? Меня заинтересовало как ты видишь жизнь в деревне при оккупации.
>а твоя родня на эту территорию прибыла для проживания до оккупации или во время нее?
Сейчас, сейчас
При наличии антибиотиков, да.