«Крузенштерн» протаранил корабли береговой охраны Исландии

Порадовали комменты уросвидомых:)

Не понимаю восторженных комментов. Уникальное судно наверняка получило повреждения. Что хорошего или забавного?

> Ну а чё они!

И не поспоришь!

> > Не понимаю восторженных комментов. Уникальное судно наверняка получило повреждения. Что хорошего или забавного
> [достаёт соплевой платок]
> Поплачем и порыдаем?

[censored]


А по уму нужно разобраться в причинах, наказать виновных и создать условия для недопущения подобного впредь.

Ёшкин кот.
Крузю жалко.
Таки они железные, а он - деревянный.

[censored]

чуток бушпритом задел, чё за крики? [censored]

А что собственно такой корабль делал в порту без буксира?

> Он, собственно, маневрирование в узостях выполняет только с лоцманами и портовым капитаном, на секундочку, и ответственность на них, вся.

Во-во, только хотел об этом сказать, едва начал читать комменты.

Но укроебнутым, пишущим под роликом пофиг, они нихера не знают и знать не хотят. У них по любому поводу достается одна домашняя заготовка - опять злобные, ни на что не способные ватники нахуевертили.

Наблюдал как-то с одесского морвокзала, как в одесском же порту швартовали огромный груженый китайский контейнеровоз - зрелище еще то. Движухой командовал лоцманский катер, само судно обслуживали аж 3 буксира. Но по мнению ёбнутых, вероятно, груженый "китаец" должен был сам заломиться в гавань и самостоятельно продемонстрировать параллельную парковку вдоль контейнерного терминала.

А херли они там встали? Хорошо еще что пушек на нем не было! )) а то бы развернулся бортом и вдарил бы изо всех орудий...

> Позорище

Так вопрос - чьё. Такое судно там только с буксирами должно быть. Оно же маневрировать не может.

UPD

Сказали, что буксиры были и они неправильно развернули. Тут вина лоцмана, хотя кэп тоже ответственный.

> Ты, видимо, какое-то другое, свое видео смотрел.

Ему просто пришлось действовать на опережение.

> Не понимаю восторженных комментов. Уникальное судно наверняка получило повреждения. Что хорошего или забавного?

Они на такое рассчитаны, вон пираты ещё не такое вытворяли. Если б он в бетонную пристань врезался, то другео дело.

Пайлот вполне мог. Вообще как-то странно смотрится и вопрос "чей позор" актуален, да)

Однако, в Педивикию сходил. И вот что она пишет: "11 июня 2015 года «Крузенштерн» при выходе из гавани Эйстюрхебн порта Рейкьявик при развороте буксирами бушпритом задел пришвартованные у причала корабли береговой охраны. Операцию по развороту судна осуществляли два исландских буксира. На одном из них лопнул буксировочный трос и «под ветром» барк наткнулся бушпритом на два судна береговой охраны. В результате у одного пострадала сигнальная мачта, а другой - получил незначительные повреждения в районе надстройки. У «Крузенштерна» в результате удара погнулся бушприт".

Лоцман - исландский, буксиры - исландские, буксировочный конец, который оборвался - оттуда же, так пусть сами уже свои корыта и латают!