Покупатель не нашел жалобную книгу.

youtu.be — Мужчина купил планшет в магазине ДНС, через некоторое время он у него начал глючить, он решил его вернуть и получить обратно деньги. В магазине ему отказали вернуть деньги предложив отдать планшет на диагностику, он отказался и напал на магазин. Мужчину сразу задержали на выходе из магазина, он оказался уже ранее судим. Предварительный ущерб за товар около 500 тысяч рублей. Знакомые его характеризуют как не совсем уравновешенного человека.
Видео, Общество | DeadCow 16:16 04.05.2015
29 комментариев | 40 за, 2 против |
#1 | 16:21 04.05.2015 | Кому: Всем
Это реклама проплаченная производителями Gorrila Glass !!!
#2 | 16:49 04.05.2015 | Кому: Всем
Я думал продавцы разбежались в панике, но на 3 минуте видно, что они за оружием бегали.
#3 | 16:51 04.05.2015 | Кому: Всем
Также обратно сдавал в ДНС купленный планшет по дефекту. Сдал вместе с врученной им Претензией. Взяли на диагностику.
Сделать диагностику за 10 дней они не успели (оно и понятно, везти на неё надо в другой город), в связи с чем я к ним пришёл за деньгами.
Увидев подписанную ими претензию, где я заблаговременно указал пункты ЗОЗПП, говорящие об обязанности сделать диагностику за 10 дней, тут же вернули деньги.
Мораль: психовать необязательно, достаточно знать закон и немного подождать.
#4 | 16:55 04.05.2015 | Кому: kalbin
знаешь сколько всяких хитрожопых пытается сдать тех же утопленников под соусом "да он чет сам у вас поломался"

какой же эпический облом их ждет из-за простейшего маркера воды - истерики безудержные постоянны
#5 | 16:56 04.05.2015 | Кому: Всем
думаю, ущерб по закупочным ценам будут считать, магазину это не нужно никак
недавно видел новость, как один кадр решил пуховик из спортмастера за 10 тыр умыкнуть, его поймали, когда глянули закупочную цену, оказалось что то около 2 тыр, так понимаю, для уголовки недостаточно.
#6 | 16:57 04.05.2015 | Кому: xtractor
> оказалось что то около 2 тыр, так понимаю, для уголовки недостаточно.

достаточно
#7 | 17:03 04.05.2015 | Кому: Всем
подсчитывается фактический ущерб, а не упущенная выгода
#8 | 17:05 04.05.2015 | Кому: xtractor
> подсчитывается фактический ущерб, а не упущенная выгода

это зависит от условий поставки.
могут запросто считать по РРЦ, потому как дистрибьютор на запрос стоимости девайса, для оценки ущерба, выкатит РРЦ (как правило РРЦ = МРЦ)
#9 | 17:07 04.05.2015 | Кому: den_fmj
> 1. Жилкин М. Г. Уголовно-правовая оценка последствий преступлений в сфере экономической деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 18.
По делам о преступлениях против собственности, прежде всего различных формах хищения, материальный вред вследствие совершения кражи, грабежа или разбойного нападения определяется на основании стоимости похищенного объекта, зафиксированной в платежных документах собственника (кассовый, товарный чек, выписки с банковского счета, если оплата покупки производилась посредством безналичных расчетов).

как то так
#10 | 17:10 04.05.2015 | Кому: den_fmj
> знаешь сколько всяких хитрожопых пытается сдать тех же утопленников

Да подозреваю. Но по закону, если нет видимых или легкоопределяемых причин дефекта, и при правильном выборе формы претензии, должны вернуть деньги через 10 дней, если за 10 дней не сделали диагностику.

Но у меня случай был простой: угол экрана через несколько дней пользования стал отклеиваться, "гулял" при нажатии на него. Видимо на заводе плохо проклеили, или клей плохой, и при использовании от нагрева клей перестал держать. Хотя планшет был вроде не совсем китайским барахлом, а Acer, вполне себе хорошая фирма. Брак скорее всего попался просто.
#11 | 17:10 04.05.2015 | Кому: Всем
мда. а у меня несколько лет назад взяли на диагностику планшет на гарантии (перестал заряжаться), потом повезли чинить хз куда, короче через 3 месяца вернули планшет, и с ним пара деталек каких-то, которые я не давал, и сказали что ремонту не подлежит =)

бодаться не стал, бо новый сразу купил, а тот выкинул.

а тут оказывается вон как можно было! :D
#12 | 17:11 04.05.2015 | Кому: xtractor
> как то так

несомненно, только есть 547 вариантов работы с поставщиками которые ты видимо не учитываешь и не хочешь учитывать
простой пример
у тебя у дистриба кредитная линия, те девайсы тебе поставляются под реализацию и согласно условиям договора продавать ты их должен по РРЦ, а за их продажу дистрибьютор выплачивает тебе комиссионное вознаграждение
по какой цене будешь считать нанесенный ущерб?
где там закупочные цены?
#13 | 17:13 04.05.2015 | Кому: den_fmj
а кто собственник товара? кому ущерб нанесен?
#14 | 17:16 04.05.2015 | Кому: kalbin
> Да подозреваю. Но по закону, если нет видимых или легкоопределяемых причин дефекта, и при правильном выборе формы претензии, должны вернуть деньги через 10 дней, если за 10 дней не сделали диагностику.

да в любом случае если даже явные дефекты есть, просто составляется акт и железка уезжает на составление заключения. ну это если прям по закону.

тут я могу путать, уже не помню точно, но кажись если для проведение экспертизы требуется доставка там или пересылка товара, то эти сроки прибавляются к срокам проведения экспертизы, но опять же, тут не очень уверен, просто не помню
#15 | 17:18 04.05.2015 | Кому: xtractor
> а кто собственник товара? кому ущерб нанесен?

опять же вопрос кто. все зависит от условий работы, но скорее всего собственник дистрибьютор, потому как практически весь товар ща лежит под реал
причем наценка (или та же комиссия продавца) в 10% от общей стоимости это еще охуенная нажива, так зачастую бывает, что на товаре с ценником в 30к зарабатывают 500р и довольны.
#16 | 17:19 04.05.2015 | Кому: kalbin
> Видимо на заводе плохо проклеили, или клей плохой, и при использовании от нагрева клей перестал держать. Хотя планшет был вроде не совсем китайским барахлом, а Acer, вполне себе хорошая фирма. Брак скорее всего попался просто.

а ну это-то не вопрос, я ваще не знаю че они голову морочили, выдали бы тебе такой же и все.
а бракованный дистрибу бы вернули со словами "заберите ваше говно" )))
#17 | 17:22 04.05.2015 | Кому: den_fmj
> опять же вопрос кто. все зависит от условий работы, но скорее всего собственник дистрибьютор

так, правильно понимаю, что упущенную выгоду не получит ни магазин ни дистрибьютор?
#18 | 17:24 04.05.2015 | Кому: xtractor
> > опять же вопрос кто. все зависит от условий работы, но скорее всего собственник дистрибьютор
>
> так, правильно понимаю, что упущенную выгоду не получит ни магазин ни дистрибьютор?

у дистрибьютора никакой упущенной выгоды нет, есть официальная РРЦ - все остальное составляющая коммерческой тайны, все свободны.
оплачивать будет этот хмырь по РРЦ без вариантов причем.

потому, что РРЦ бывает и с убытком для производителя и дистрибьютора, но что там у них и как - никого не колышет, есть РРЦ - извольте оплатить.
#19 | 17:27 04.05.2015 | Кому: den_fmj
а причем здесь РРЦ?
собственник должен подтвердить права собственности на поврежденное имущество?
Каким образом он будет это делать?
#20 | 17:35 04.05.2015 | Кому: xtractor
> а причем здесь РРЦ?

при то что это стоимость товара

> собственник должен подтвердить права собственности на поврежденное имущество?


совершенно верно
к примеру заключен договор реализации между ООО "палатка Ашота" и "Асус Россия ГМБХУЙ", по этому договору РРЦ девайса 10к рублей, а за его продажу ООО "палатка Ашота" получает денежное вознаграждение в размере 1к рублей
при этом никого не интересует извлекает ли прибыль "Асус Россия ГМБХУЙ" или это убыточная цена и условия - все это составляющие коммерческой тайны

другое дело, если ООО "Ашот стронг" закупилось у "Асус Россия ГМБХУЙ" продукцией на свой склад и продает по цене которая взбредет им в голову, к примеру РРЦ + 547%, тут да, убыток будет возмещен по принципу совокупных расходов (стоимость товаров + стоимость доставки до склада + возможно стоимость хранения) и тд и тп, но по второй схеме практически никто не работает, потому, что с текущей прибыльностью закупаться себе на склад это идиотия
#21 | 17:36 04.05.2015 | Кому: Всем
> Например продают мониторы, если продали больше ста штук - от поставщика выставлятся скидка в н%
>
> Соответственно магазин может продавать мониторы не в плюс, не в ноль, а даже в минус >н% если рассчитывает продать овер сто штук.

йес, мотивационые всякие бонусы в тч квартальные и годовые "за оборот" никто не отменял
#22 | 17:40 04.05.2015 | Кому: Всем
консультант говорит такое:

> Вещи, которые комитент передает комиссионеру, остаются в собственности комитента (п. 1 ст. 996 ГК РФ). Поэтому при передаче комитентом товара комиссионеру реализации не происходит и, значит, отсутствует объект налогообложения по НДС (п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
#23 | 17:42 04.05.2015 | Кому: xtractor
> к примеру заключен договор реализации между ООО "палатка Ашота" и "Асус Россия ГМБХУЙ", по этому договору РРЦ девайса 10к рублей, а за его продажу ООО "палатка Ашота" получает денежное вознаграждение в размере 1к рублей
> при этом никого не интересует извлекает ли прибыль "Асус Россия ГМБХУЙ" или это убыточная цена и условия - все это составляющие коммерческой тайны

как будет подтверждать "Асус Россия ГМБХУЙ" права собственности на товар?
#24 | 17:45 04.05.2015 | Кому: xtractor
> > к примеру заключен договор реализации между ООО "палатка Ашота" и "Асус Россия ГМБХУЙ", по этому договору РРЦ девайса 10к рублей, а за его продажу ООО "палатка Ашота" получает денежное вознаграждение в размере 1к рублей
> > при этом никого не интересует извлекает ли прибыль "Асус Россия ГМБХУЙ" или это убыточная цена и условия - все это составляющие коммерческой тайны
>
> как будет подтверждать "Асус Россия ГМБХУЙ" права собственности на товар?

ГТДхой наверное
#25 | 17:52 04.05.2015 | Кому: den_fmj
> ГТДхой наверное

ну тогда, видимо, еще веселее если занижалась таможенная стоимость
CEBEP
своевременно подпущенный »
#26 | 17:53 04.05.2015 | Кому: Всем
Учись студент, это же давно доказанный факт!
[censored]
#27 | 17:54 04.05.2015 | Кому: xtractor
> > ГТДхой наверное
>
> ну тогда, видимо, еще веселее если занижалась таможенная стоимость

официалы этой фигней не занимаются
#28 | 17:56 04.05.2015 | Кому: den_fmj
> но кажись если для проведение экспертизы требуется доставка там или пересылка товара, то эти сроки прибавляются к срокам проведения экспертизы

Глянул закон, погуглил спец. форумы - нету такого. По возврату товара есть 2 варианта, потому я и написал о выбранной форме претензии.
1) Замена товара на такой же - тут срок замены 7 дней или 20 дней если требуется экспертиза (а она, понятно, требуется).
2) Возврат денег - тут уже упомянутые 10 дней на удовлетворение требований покупателя, без оговорок.

> я ваще не знаю че они голову морочили, выдали бы тебе такой же и все.


Да уже собственно тогда в той ситуации хотелось деньги вернуть, чуть доплатить и взять ноутбук.
#29 | 17:58 04.05.2015 | Кому: Всем
> Опять же счтаются только рабочие дни. А так как редкая неделя состоит из 10 рабочих дней, то обычно не менее двух недель уходит.

Там именно календарные дни. Небольшой нюанс есть, это если последний из 10 дней выпадает на выходной - тогда прибавляется ещё день.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.