Хорошо и плохо. Путиноиды и пораженцы.

> думаю, тебе не надо объяснять что металл и дерево при одинаковой площади сечения воспринимают разные нагрузки, соответственно сечение из бруса нужно развивать или применять клееный. Камрад, чему ты меня учишь-вот Эйфель или Шухов, они же не зря свои башни из металла городили. Дерево тоже хорошо, но иногда нужна именно сталь

да чего мне учить-то?
ты ж пожаловался, что заказчику дорого)
кстати, я, в качестве аргумента как то рассказал дорогому товарищу про стат.определимые системы и трансвааль-парк.
чтоб не было идиотских вопросов - "а зачем так много?".
в целом, правда, я замечаю дорогих проектантов в нежелании думать довольно часто.
там где можно применить легкую типовую ферму эти граждане по незнанию херачат двутавр космических сечений, видимо, что бы не считать лишний раз.

> это не успокаивает, т.к. при росте цен уровень зарплат не меняется уже лет 5.да и вообще рост цен-не совсем нормально явление. знаю массу людей, которые взяли ипотеку на самом пике цен, и теперь им дешевле купить новую квартиру, отдав банку свою

насчет УЗ не меняется - это не совсем так. все таки в среднем - растет.
кто взял ипотеку на пике - тому не повезло, да. есть и такие.

>> 1. вот ты как определяешь, в какой мере коснулось китая? китай - кредитор США №1, у них облигаций вдесятеро больше нашего.
>> 2. а во что вкладывать? в целом - это не путин решает, если что.
>
> определяю тем что рост ВВП Китая, который и так больше нашего в 4 раза за 2009 год около 8 процентов, а у нас он отрицательный
> вкладывать надо в реальную экономику, строить заводы, ГЭС, а не тупо давать бабла банкам в надежде на то что они захотят кредитовать предприятие, которое окупится лет через 30

и тем не менее - китай гос.деньги вкладывает в американские облигации, поэтому упрекать наши власти в таком размещении я не тороплюсь.
далее. у нас в стране принята программа развития атомной энергетики, емнип 26 энергоблоков запланировано.
насчет заводов и ГЭС не знаю, но строится по гос.заказу много.


>> мне 26, соответственно моим друзьям, о которых речь, +-2 года примерно.
>
> а ты не думал, что им мало платят на основной работе и поэтому им приходится еще по ночам сидеть и по выходным.

нет, просто к хорошим специалистам стоит очередь. да и нет ее - "основной работы". волка ноги кормят.

> думаю ты в курсе, как сейчас гос. тендеры устраивают-т.к. работы мало, а желающих много, то выигрывает тот, кто дешевле сделает. При этом цена от первоначальной, близкой к сметной, может упасть раз в 10, т.е. работают "за жрат".

я в проектных тендерах не участвую, хотя наслышан.

> Ко всему этому за участие в этой работе ты должен еще и треть суммы контракта положить на счет в банке, оплатят тебе работу только после сдачи и экспертизы, да и то "при наличии средств в бюджете". Мы так уже год ждем деньги с объекта.

ну это у всех бывает, у меня в том числе. и с коммерческими заказчиками - точно так же.

> Поэтому приходиться к основной работе брать еще левую. Хотя у проектировщики всегда брали левую работу, но если раньше для того чтоб купить новую машину, то сейчас чтобы сходить в магазин за едой.

но при этом новую машину, а кое кто и не только - купили)

> камрад, ты зачем свои вопросы цитируешь, я же написал что примеры таких были (Косыгин), так что честных найти возможно, было бы желание

косыгин - и все?
у меня, камрад, уже 3 года острое желание найти честную и непьющую бригаду строителей-отделочников, которая за небольшие деньги будет нормально работать - прикинь, никак.

>> в большую. т.е. при себестоимости 25-30 (без сетей и земли) цены 45-60.
>
> т.е. прибыль под 200%- очень неплохо, а если прибавить сюда процентную ставку по кредиту, то цена квартиры в итоге вырастает в 3-4раза от себестоимости. ты считаешь такую политику государства нормальной?

у тебя в школе что было по математике?
себестоимость стройки - 30, + земля + сети - еще МИНИМУМ 15. + "разрешения" и т.п. итого 60/45=1,33, т.е. 30% - это в идеале.
а идеал, как известно, не достижим.
я не считаю, что это нормально, чиновники сильно удорожают процесс и продукт, не без этого.

>> либо дать банкам денег и ограничить их маржу 2-3%, что и сделал премьер.
>
> ставка рефинансирования 8%, минимальная ипотека -11.5 у сбербанка. Реальная же ставка около 16. У некоторых банков гораздо больше.Нет фактически этих 2-3 процентов.Т.е взяв 1млн ты 160 тыс в год будешь отдавать только проценты, это 13т.р.в месяц При этом твой долг не уменьшиться. Это больше похоже на грабёж, Аль Капоне тихо курит в сторонке.

кто ж тебя заставляет брать не в сбере? там реально неплохие условия по ипотеке.

> при этом наш министр экономики рвётся в ВТО, что не может не тревожить

это он за экспортеров радеет.

>> а из чего ты сделал вывод, что министр "идиот и нихуя не понимаю в экономике"?
>
> потому что он сказал, что кризис у нас будет еще лет 30. Тогда зачем он там вообще сидит? Ты прийдешь к стоматологу с больным зубом, а он тебе скажет, что он у тебя будет еще 30 лет болеть-ты что о нем подумаешь?

кризис придумал не он, он просто взвешенно оценивает его влияние, без шапкозакидательства.
ты, я надеюсь, не думаешь, что мировой кризис "пошел на спад" и прочая хуйня?
2008 - это было начало, я лично ожидаю ухудшения.

> а какие есть варианты, ты на основании чего рассуждаешь? из всемирного информационного поля черпаешь?

можно, к примеру, сообщения сми сверять со статистикой (доступной). картина, зачастую, существенно меняется.
ну и работа с госзаказом сказывается на мировоззрении, да.

> Если учил изТОРЫю

так слово "история" обычно коверкают неоязычники. ты случаем не из них?

> И, не дуйся, пожалуйста, на меня.
> Ок?

не имею привычки :)

>
> так слово "история" обычно коверкают неоязычники. ты случаем не из них?
>
Нет.

Вот ссылка интересная. Немножко переборщили, но суть отражает - кто на чьём поле играет.

[censored]

Даже в Библии написано -
«Правды, правды ищи, дабы ты был жив…» (Втор. 16:20)

Помнишь как Сталин насчёт правды говорил? В чём сила?