#СпасибоПутин - флешмоб в социальных сетях

vk.com — Пользователи размещают слова благодарности и поддержки Президенту Российской Федерации, сопровождая их фотографиями Владимира Путина или своими собственными. В текущей обстановке не смог не принять участие.
Картинки, Общество | LP_Beria 21:23 02.10.2014
75 комментариев | 72 за, 9 против |
#51 | 11:59 03.10.2014 | Кому: dak83r
но ты то не такой?

житель Таллина Дмитрий
dak83r
МД »
#52 | 12:00 03.10.2014 | Кому: yaroyar
я не, пока что держусь!
#53 | 12:06 03.10.2014 | Кому: dak83r
держись, а то с людьми что считают что могут "поменять власть" на майдане явно что-то не так!
незомби
Идиот »
#54 | 12:15 03.10.2014 | Кому: yaroyar
> Так точно, а что нет?
>
> ты к гражданам "украины", что поддержали майдан, обратись и спроси - а что вам мешало весной 15-го года поменять панду на другого, нахуя страну расхуячили?
>
Это вовсе не означает того, что революция это всегда плохо.
Вопрос в том, кого хотят привести во власть революционеры.
Майдауны вели во власть олигархов и нацистов, наши белоленточные вообще не имели ни шансов, ни толковых лидеров.
>
> ты дурачек? вот этот текст для кого написан?

При чем тут академия наук, про которую я вообще ни слова не написал?

> бляя, хуйово же жить в черно-белом мире


В черно белом мире живут бараны с болотной и поклонки. Это у них мир - черно белый.

> но для тебя, дурашка, поясню:

> противоположный вариант майдана - это идти во власть, нарабатывать опыт и авторитет, и делать "так как надо"

Да-да, товарищи Ленин и Сталин именно так и сделали!
А если серьезно, это не противоположный вариант, а мудацкий, потому что власть любое начинание перекрутит себе на пользу и поставит себе на службу.
#55 | 12:18 03.10.2014 | Кому: Всем
> Да-да, товарищи Ленин и Сталин именно так и сделали!

бля, чувак плачущий по финскому маслу ссылается на Сталина и Ленина

> А если серьезно, это не противоположный вариант, а мудацкий, потому что власть любое начинание перекрутит себе на пользу и поставит себе на службу.


тебе сколько лет? 13? - Повзрослей!
незомби
Идиот »
#56 | 12:24 03.10.2014 | Кому: yaroyar
> бля, чувак плачущий по финскому маслу ссылается на Сталина и Ленина

Отлично, значит возразить по существу ты не смог, и уводишь разговор в сторону от Ленина и Сталина.
>
> тебе сколько лет? 13? - Повзрослей!

Мальчик, скажи это Ленину и Сталину, которые говорили то же самое, и не видели перспективы в том чтобы идти во власть при царе.
#57 | 12:32 03.10.2014 | Кому: mik16
> чтобы создавать видимость своей актуальности и безальтернативности на первый план в качестве "антиальтернативы" выпячивается майдан

Власть как раз ничего не выпячивает. И уж тем более майдан. И никакую безальтернативность не предлагает. Еще вчера лозунг "Долой Путина" считался вполне безобидным. Вчера. Но не во время войны. А во время войны этот лозунг, как и рассуждения о "классовом характере" современной власти вполне можно приравнять сам понимаешь к чему.
Да, мы подошли к порогу именно с такой властью и именно с таким президентом. И воевать тоже придется с ним. И за последний год он показал, что несмотря на свои либеральные взгляды, он готов воевать за интересы нашей страны. Поэтому все споры по поводу, перефразируя Достоевского, "тварь ли он или право имеет" должны быть прекращены. Просто потому, что они увеличивают число сторонников "маршей мира", "болотных" и "сахаровых". Сиречь отечественных майданов. Придется потерпеть такую власть, страна дороже.
Сейчас не 1917 год и во главе не безвольный Николай Второй. Но если власть рухнет, с ней рухнет и страна. На этот раз окончательно.
#58 | 12:35 03.10.2014 | Кому: незомби
> Ленину и Сталину, которые говорили то же самое

По цитатам судишь или читал полностью? В последнем сомневаюсь.
незомби
Идиот »
#59 | 12:39 03.10.2014 | Кому: Doom405
> По цитатам судишь или читал полностью? В последнем сомневаюсь.

По делам.
незомби
Идиот »
#60 | 12:40 03.10.2014 | Кому: Doom405
> Власть как раз ничего не выпячивает. И уж тем более майдан. И никакую безальтернативность не предлагает. Еще вчера лозунг "Долой Путина" считался вполне безобидным. Вчера. Но не во время войны. А во время войны этот лозунг, как и рассуждения о "классовом характере" современной власти вполне можно приравнять сам понимаешь к чему.
> Да, мы подошли к порогу именно с такой властью и именно с таким президентом. И воевать тоже придется с ним. И за последний год он показал, что несмотря на свои либеральные взгляды, он готов воевать за интересы нашей страны. Поэтому все споры по поводу, перефразируя Достоевского, "тварь ли он или право имеет" должны быть прекращены. Просто потому, что они увеличивают число сторонников "маршей мира", "болотных" и "сахаровых". Сиречь отечественных майданов. Придется потерпеть такую власть, страна дороже.
> Сейчас не 1917 год и во главе не безвольный Николай Второй. Но если власть рухнет, с ней рухнет и страна. На этот раз окончательно.

Разница в первую очередь в том, что на горизонте нет нового Ленина и Сталина, которым было бы не страшно вручить страну после "майдана"
А раз их нет, то и в свержении альфа-стерха нет смысла, будет только хуже.
#61 | 12:48 03.10.2014 | Кому: незомби
по каким "делам" дурачок?

они, Сталин и Ленин, власть не валили, а как любят говорить - подняли безхозную.

ты если забыл, то я напомню - к февральской революции оба были просто политикаим, верхушкой не самой большой партии, но они уже были там, наверху и потом что-то делали "так как надо"(по их мнению)

а "дела" Ленина по "украинству" и придумыванию "братских" народов, Россия будет разгребать очень долго

ещё раз - Повзрослей!
#62 | 12:49 03.10.2014 | Кому: незомби
> Разница в первую очередь в том, что на горизонте нет нового Ленина и Сталина, которым было бы не страшно вручить страну после "майдана"
> А раз их нет, то и в свержении альфа-стерха нет смысла, будет только хуже.

Ой Вэй!

ну точно майдаун, взросление уже не поможет.
незомби
Идиот »
#63 | 13:44 03.10.2014 | Кому: yaroyar
> по каким "делам" дурачок?

По совершенным делам, дурень

> они, Сталин и Ленин, власть не валили, а как любят говорить - подняли безхозную.


Напомни ка, за что Ленин и Сталин в ссылках оказались, почему Ленин был вынужден в эмиграции жить? За поднятие бесхозной власти, да?
>
> ты если забыл, то я напомню - к февральской революции оба были просто политикаим, верхушкой не самой большой партии, но они уже были там, наверху и потом что-то делали "так как надо"(по их мнению)

Каков был их послужной список к февральской революции?
Напомни, не было ли за дюжину лет до февральской еще одной революции, неудачной?

> а "дела" Ленина по "украинству" и придумыванию "братских" народов, Россия будет разгребать очень долго


Слышу хруст булки, которую мы потеряли
>
> ещё раз - Повзрослей!

Поумней
незомби
Идиот »
#64 | 13:45 03.10.2014 | Кому: yaroyar
> Ой Вэй!
>
> ну точно майдаун, взросление уже не поможет.

ура-патриот и упоротый охранитель любой власти, здесь медицина бессильна.
#65 | 13:53 03.10.2014 | Кому: незомби
> Слышу хруст булки, которую мы потеряли

Спасибо, до свиданья!
незомби
Идиот »
#66 | 14:10 03.10.2014 | Кому: yaroyar
> Спасибо, до свиданья!

чава-какава
#67 | 14:12 03.10.2014 | Кому: незомби
> чава-какава

))) ну дитё блин ))
незомби
Идиот »
#68 | 14:19 03.10.2014 | Кому: yaroyar
> ))) ну дитё блин ))

прощаешься и не уходишь?
mik16
интеллектуал »
#69 | 15:05 03.10.2014 | Кому: Doom405
> Власть как раз ничего не выпячивает. И уж тем более майдан. И никакую безальтернативность не предлагает.

Именно выпячивает. Продолжается игра в "посмотрите, какие в оппозиции мудаки и придурки". Смотришь на тех, кого показывают - действительно мудаки и придурки, на фоне которых наша власть просто образец адекватности и порядочности. Отсюда у многих и стойкое ощущение безальтернативности этой власти. А следовательно и либеральных порядков, которые она насаждает и поддерживает.

> И за последний год он показал, что несмотря на свои либеральные взгляды, он готов воевать за интересы нашей страны.


Пока он показал, что готов воевать только за те интересы страны, которые совпадают с интересами правящей группировки. Большинство его действий, которые вам кажутся преисполненными патриотизмом, на самом деле были (и будут) совершены под воздействием складывающейся ситуации. Патриотизм в данной ситуации - последнее прибежище либерала.

> Придется потерпеть такую власть, страна дороже.


В том-то и дело, что либерастические замашки этой власти в конце концов приведут к краху страны. И чем дольше будет длиться этот либеральный период, тем сильнее и губительнее будут его последствия.
#70 | 15:27 03.10.2014 | Кому: mik16
Вот никто не спорит, что черное - это черное и белое - это белое. Какой выбор? Идти свергать Путина?
Еще раз вопрос: альтернатива. Конкретная живая альтернатива в виде партии, лидера, готовых теневых институтов. Нету?
Тогда все эти рассуждения, извини, в топку. Я понимаю, когда такие вещи говорит Кургинян - он-то хотя бы что-то строит. А всем остальным предлагаю хотя бы не подталкивать процесс развала страны учеными рассуждениями о либерастической власти.
незомби
Идиот »
#71 | 15:47 03.10.2014 | Кому: Doom405
> Вот никто не спорит, что черное - это черное и белое - это белое. Какой выбор? Идти свергать Путина?
> Еще раз вопрос: альтернатива. Конкретная живая альтернатива в виде партии, лидера, готовых теневых институтов. Нету?

Я о том и говорил. Можно проводить революцию, когда есть лидер, которому ты готов доверить страну.
В отсутствие такого лидера в революции нет смысла.
Не было лидера в 1905 (неудавшаяся), не было лидера в февральской 1917, не было лидера в 1991 году, не было и в 2011.
Я говорю что когда есть такой вождь, такая программа - тогда и надо свергать власть.
А отдельные граждане с охранительством головного мозга считают, что даже Ленин со Сталиным должны были идти во власть путем выборов в Думу.

> Я понимаю, когда такие вещи говорит Кургинян - он-то хотя бы что-то строит.


Просто политтехнолог на государственной службе, как и ряд других. Они говорят то, что им велено, их слова ничего не стоят.
mik16
интеллектуал »
#72 | 15:59 03.10.2014 | Кому: Doom405
> Какой выбор?

Для вас, очевидно, никакого выбора нет. Спасибо Путину за это.

> Конкретная живая альтернатива в виде партии, лидера, готовых теневых институтов. Нету?


Я уже отвечал вам на это. Достаточно, чтобы Путин сделал Глазьева премьером и дал ему все полномочия для проведения антилиберальной политики. Всё. Вотт она - альтернатива. И не надо никаких партий, теневых институтов, лидеров и пр.

> А всем остальным предлагаю хотя бы не подталкивать процесс развала страны учеными рассуждениями о либерастической власти.


А я в свою очередь предлагаю вам перестать нести чушь. От того что я или кто-то другой перестанет рассуждать о либерастической власти, эта самая власть не станет менее либерастичной и процесс развала страны не остановится. Это знаете-ли объективный процесс, и чьи-то субъективные рассуждения на него не влияют.
#73 | 16:36 03.10.2014 | Кому: mik16
> Достаточно, чтобы Путин сделал Глазьева премьером

Ну, тут можно было бы и закончить. Про объективный процесс это уже лишнее, не находите?
Кстати, а вот еще мысль: а почему бы плохому Путину не пойти дальше и назначить президентом какого-нибудь хорошего человека, а?
Не трудитесь отвечать, бог с ним, с Путиным, без нас разберутся.
#74 | 19:34 04.10.2014 | Кому: Doom405
>Вот никто не спорит, что черное - это черное и белое - это белое.
>Какой выбор? Идти свергать Путина?

Зачем? Чтобы вместо него поставить Шмутина? А будет лучше и капитализм исчезнет? Тебе кто это сказал?

> Еще раз вопрос: альтернатива. Конкретная живая альтернатива в виде партии, лидера, готовых теневых институтов. Нету?


Ну, ты понимаешь, что власть делает всё возможное, чтобы такой альтернативы не было?

> Тогда все эти рассуждения, извини, в топку.


В такой позиции есть что-то от страуса. Не находишь?

>Я понимаю, когда такие вещи говорит Кургинян - он-то хотя бы что-то строит.


[facepalm]

>А всем остальным предлагаю хотя бы не подталкивать процесс развала страны учеными рассуждениями о либерастической власти.


В твоем сообщении всё прекрасно: от предложения всем, кроме Кургиняна, помолчать, дабы не раскачивать лодку, до безупречной его внутренней логики))
#75 | 18:01 05.10.2014 | Кому: exeshe4ki
> Нет ничего прекраснее, чем осознание собственной глупости через призму клизму времени.

Извините
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.