Ну ясен пень. Лупить с дальней дистанции по жилым кварталам и объектам инфраструктуры могут все.
А вот отгребать ответный огонь могут не только лишь все. Мало кто сможет потом уверенно смотреть в завтрашний день.
Смотря чем стрелять. К "Рапире" шёл штатный кумулятивный снаряд "повышенной пробиваемости" в своё время. А если уж "кастетами" ополченцы разжились, то "тушите свет - сливайте воду"! Другое дело, что для меня применение ополченцами данных ПТО в условиях превосходства противника в воздухе и в артиллерии изумило, но они уже не в первый раз мелькают, чтобы списать на "экзотику"!
Не она.
Дульный тормоз не такой, побольше диаметром.
Под стволом орудия - амортизатор если не ошибаюсь. У Рапиры вообще нету.
Ну и на 2.58 колёса сдвоенные кое-как можно разглядеть.
Не она.
Даже если древние БС-3, то в качестве полевых орудий и для контрбатарейной борьбы пригодятся. Благо снарядов дохрена, бъет далеко, стреляет быстро. И да, легкую броню, т-55, т-62, и даже т-64 в борт возмет спокойно(но для 64-ки надобны боеприпасы по-моложе).
БС-3? Может быть и она (я не силён в артиллерии). Однако, и у неё были ПТУРы в запасе - любая ствольная артсистема в СССР, состоящая на вооружении после 60-х имела подобные прибамбасы. Даже если отбросить противотанковые возможности, то неплохое средства для артналётов по позициям противника - мобильная (круче только миномёты), точная и достаточно дальнобойная.
Сейчас, сейчас