Не стал постить отдельно, но это тоже надо читать:
Открытое письмо от команды Информационного Корпуса Стрелкову Игорю Ивановичу
[censored]
Просто читать, не комментировать, не устраивать срачи и т.д. и т.п.
Да потому что нехер в это смутное время вестись на всякие говнобросы на серьезных людей. У нас и стрелков недавно предателем был по мнению кенгурятника. Но однако!
Так и тут, по всем инету гуляет инфа, в том числе и на ленте сру, что они свалили и мол инфа от самого И.И.
Вообщем нужно быть крепче духом и не вестись на бездокозательные обвинения.
А за что любить-то (тем более они не красавицы)? Вместо того, чтобы подчиняться приказам, убежали неизвестно куда и стали создавать какие-то "волчьи сотни". Настоящая махновщина.
Без комментариев Стрелкова на камеру - непонятно что это было. Это они просто новый бренд для ополчения сделали - "казачья дивизия", или решили своё махно-ополчение замутить с домино и преферансом?
И правда, откуда все это? Ходят слухи, что хотели "зачистить" одного или двух полевых командиров, но Губарев и Бородай уже все опровергли. Это была провокация Кургиняна!
Ребята, начинайте по-взрослому смотреть на мир, один раз при Мише Горбачеве эта "детскость" дорого обошлась...
Камрад, ты если хочешь что-то сказать - говори смело. Например если бы ты мог запостить выжимку из того, что говорит Кургинян в один из спецтредов - то толку было бы больше, чем от твоей острейшей иронии и многозначительных намёков.
И нет, ссылка на двухчасовой ролик - это не выжимка.
> Да потому что нехер в это смутное время вестись на всякие говнобросы на серьезных людей. У нас и стрелков недавно предателем был по мнению кенгурятника.
Лгать не надо. Они как раз боролись ЗА Стрелкова. И, похоже, всё ещё борятся.
Мне твоё виденье событий откровенно не интересно. Мне любопытно мнение Кургиняна, если оно где-нибудь подано в удобоваримой форме. Последний ролик - неудобоваримая форма.
2vvru
> Cлабак!
Ты разговариваешь с человеком, который осилил полтора часа вчерашнего Кургиняна!!! Правда нихера не понял.
> Мне твоё виденье событий откровенно не интересно. Мне любопытно мнение Кургиняна, если оно где-нибудь подано в удобоваримой форме. Последний ролик - неудобоваримая форма.
> Ты разговариваешь с человеком, который осилил полтора часа вчерашнего Кургиняна!!! Правда нихера не понял.
Посмотрите с момента: 1 час 49 мин 50 сек. Там всё расписано подробно, как оно бывает в таких точках.
И происходящее сейчас идёт именно в этой логике. Это же просто очевидно.
У одного известного в некоторых кругах полевого командира своего отряда больше нет. Значит и нет больше этого командира как некоторой силы. Значит нет и политика за ним стоящего.
Бабай - это как хороший пример. Он же уже не у Стрелкова, это же понятно? А где он? Похоже, собирает свой отряд, начинает "бизнес с нуля". И такие линочти, кто вместо войны, занимается там ещё и "бизнесом", там конечно есть и каждый об этом хотя бы должен догадываться. Или бабки делят только в мирное время? :)
> Бабай - это как хороший пример. Он же уже не у Стрелкова, это же понятно? А где он? Похоже, собирает свой отряд, начинает "бизнес с нуля". И такие линочти, кто вместо войны, занимается там ещё и "бизнесом", там конечно есть и каждый об этом хотя бы должен догадываться. Или бабки делят только в мирное время? :)
Догадываться можно о чем угодно. Факты про "бизнес" есть?
Сейчас, сейчас