> так вернемся к базису. откуда ясно, что это тротуар?
А откуда ясно, что это не тротуар? А откуда ясно что вот здесь - не пешеходный переход? Ну и что, что ни знаков, ни зебры, ни светофора - где знак, что здесь нет пешеходного перехода?!
Камрад, необходимость в СтопХаме отпадёт ровно тогда, когда таким как ты перестанут выдавать водительские удостоверения.
Пешеходная зона всегда должна быть одной ширины, я правильно понял?
Ширина газона тоже влияет на то, является ли газон проезжей частью?
> это-то да! а когда запретят думать вообще настанет рай, потому, что думанием некоторые унижают идиотов.
"Думать" и "включать дурака" в стиле "А где знак тротуара?!" - это не то что разные вещи, а и вовсе противоположные.
Всё верно, камрад, если вокруг нет милиции и есть все основания считать, что на тебя не покажут - можно гадить от души! Ведь если нет фиксации нарушения закона, значит его и не было :) И вообще виноваты люди, которые не зафиксировали нарушения! А ещё больше виновата милиция, которой не было рядом, чтобы всё на свете предотвратить! Так то :)
> Пешеходная зона всегда должна быть одной ширины, я правильно понял?
пешеходная зона, если ты о ней, она обозначается знаком 5.33 при этом бывают случаи, когда по пеш зоне разрешено двищение а\м и прочих ТС. Большая Дмитровка[censored] (сейчас стоят другие знаки).
знак в ролике я не вижу.
при этом еще раз повторюсь, если какие-то вопросы у иДПС это одно, а если вопросы у каких-то уебков никем не уполномоченных, что через призму своей неварилки воспринимают законность - другое.
> Всё верно, камрад, если вокруг нет милиции и есть все основания считать, что на тебя не покажут - можно гадить от души! Ведь если нет фиксации нарушения закона, значит его и не было :) И вообще виноваты люди, которые не зафиксировали нарушения! А ещё больше виновата милиция, которой не было рядом, чтобы всё на свете предотвратить! Так то :)
причем тут гадить от души?
если бы они хотели навести законность, то все выглядело бы иначе, а так малолетки-майдауны куражатся не более.
они во первых вызвали бы иДПС и наряд ППС, иДПС уже под их присмотром законно накернивал бы нарушителей. ППС мешали бы особо буйным буянить. все просто.
во-вторых они бы написали вское везде и в этой зоне воткнули бы какие нь ть столбики и пр.
но у них нет задачи полностью пресечь нарушение (если оно имеет место быть).
а так одна группа лиц якобы наводит закон сразу же его нарушая. отличный хохлизм в тупых головах.
это как про синие ведра. так боролись, так боролись, а потом сынок одного из лидеров, на альфа ромео вынес колонну "голдоводов", за что его догнали и уложили хлебалом на шаршавый асфальт, приехал папенька и визжал на гайцов "да вы знаете кто я? да вам всем пиздец".
> > так вернемся к базису. откуда ясно, что это тротуар?
> > или это какие-то там гоблины решили и все? баста? стопЪхамЪ? всем скакать?
>
> Ага. И ещё это всё произошло вне населённого пункта: знака-то нет.
Я не вижу знака, что это не тротуар. На "проезжей части" справа тоже нет знака, что это не тротуар. Соответственно, там тоже тротуар. А на газоне нет знака "ВПП", поэтому газон - река.
Камрад, чесслово, тебе вроде как 18 есть, а ахинею несёшь чисто как пятилетний.
> Я не вижу знака, что это не тротуар. На "проезжей части" справа тоже нет знака, что это не тротуар. Соответственно, там тоже тротуар. А на газоне нет знака "ВПП", поэтому газон - река.
> Камрад, чесслово, тебе вроде как 18 есть, а ахинею несёшь чисто как пятилетний.
Я тебе больше скажу, это ржевка. Проспект Наставников. Частенько там такие пидорасы гоняют по тротуару, объезжая пробку.
Зная свой район, я говорю что это тротуар, а этот, как Пупкин, повторяет свои мантры, про ширину асфальтовой полосы и где видно что тротуар.
Нелюбовь к движению СтопХам ставит тебя в неловкое положение когда ты вынужден доказывать что площадь по которой передвигаются пешеходы, в том числе с детьми, не есть тротуар. С упорством морального мазохиста ты продолжаешь это делать.
> Я тебе больше скажу, это ржевка. Проспект Наставников. Частенько там такие пидорасы гоняют по тротуару, объезжая пробку.
>
> Зная свой район, я говорю что это тротуар, а этот, как Пупкин, повторяет свои мантры, про ширину асфальтовой полосы и где видно что тротуар.
>
Жду не дождусь момента когда эти "лыцари" помешают каким-нибудь оперативно-розыскным мероприятиям и отхватят в полный рост. Жаль что этого, само собой, не покажут. А было бы весело посмотреть.
> Порадовал мужик со "спецматюгальником" в конце
которого теперь можно натянуть за незаконную установку... ;) а он думал, что все его "крутости" испугаются...
Конфискация СГУ + снятие номеров и еще:
+ штраф 2500 руб. за установку СГУ (ст. 12.4 ч. 2)
+ лишение ВУ от 1 до 1,5 лет за управление авто с СГУ (ст. 12.5 ч. 4)
+ лишение ВУ от 1,5 до 2 лет за использование СГУ при движении (ст. 12.5 ч. 5)
> Нелюбовь к движению СтопХам ставит тебя в неловкое положение когда ты вынужден доказывать что площадь по которой передвигаются пешеходы, в том числе с детьми, не есть тротуар. С упорством морального мазохиста ты продолжаешь это делать.
я где-то в этом топике доказывал что это не тротуар?
я высказывал сомнение, что это тротуар. сомнение от доказательств отличаешь?
я лишь строго против самоуправства и беззакония, особенно в части наведение "порядка" незаконными методами.
если бы они хотели навести законность, то все выглядело бы иначе, а так малолетки-майдауны куражатся не более.
они во первых вызвали бы иДПС и наряд ППС, иДПС уже под их присмотром законно накернивал бы нарушителей. ППС мешали бы особо буйным буянить. все просто.
во-вторых они бы написали вское везде и в этой зоне воткнули бы какие нь ть столбики и пр.
> если бы они хотели навести законность, то все выглядело бы иначе, а так малолетки-майдауны куражатся не более.
Знак где? Не вижу знака.
> они во первых вызвали бы иДПС и наряд ППС, иДПС уже под их присмотром законно накернивал бы нарушителей. ППС мешали бы особо буйным буянить. все просто.
> во-вторых они бы написали вское везде и в этой зоне воткнули бы какие нь ть столбики и пр.
Камрад, ты случаем в графе "возраст" не прибавил лишних 25?
Ты правда не понимаешь, что при наличии сотрудников с автомобилем на тротуар не сунется никто и никогда?
Ты правда не понимаешь, что по этой причине сотрудники никогда не отзовутся на просьбу стопхамовцев, ибо они не дураки, чтобы весь рабочий день впустую скучать на тихом тротуаре?
Ты правда не понимаешь, что акция направлена не на данный конкретный тротуар и не на данных конкретных нарушителей, а целью является призыв к широкой общественности вести себя по-человечески?
Ты правда не понимаешь, что столбики и пр. уберут быстрее, чем их поставят? Что стоимость столбиков, необходимых для втыкания в каждый тротуар страны приближается к состоянию некоторых чуваков из списка Форбс?
> Ты правда не понимаешь, что при наличии сотрудников с автомобилем на тротуар не сунется никто и никогда?
я понимаю гораздо больше твоего.
сотрудник может тупо стоять в сторонке, как они любят в кустах. было бы желание.
>Ты правда не понимаешь, что по этой причине сотрудники никогда не отзовутся на просьбу стопхамовцев, ибо они не дураки, чтобы весь рабочий день впустую скучать на тихом тротуаре?
я знаю, что отзовутся, нехотя, но будут вынуждены, я в реальном мире живу и знаю что и как.
к примеру делал акцию против прямотоковых уебков на мотах под домом (лежачие штук 5 наверное и дебилы любили коксу дать от лежачего до лежачего), чето иДПС тормозил их, причем на моте и делал внушения.
потребовалось только написать запрос. ППС не было тогда, да и не бычил никто.
>Ты правда не понимаешь, что акция направлена не на данный конкретный тротуар и не на данных конкретных нарушителей, а целью является призыв к широкой общественности вести себя по-человечески?
данная акция направлена строго на то что бы покуражиться малолеткам, что бы они почуяли, что они тут власть. не более.
>Ты правда не понимаешь, что столбики и пр. уберут быстрее, чем их поставят? Что стоимость столбиков, необходимых для втыкания в каждый тротуар страны приближается к состоянию некоторых чуваков из списка Форбс?
я в реальности живу, столбики не вопрос, пишешь заявление doroga.mos.ru, тебе мало что отвечают голосом по телефону, так еще извиняются, что к сожалению тк выходные, рассмотрена заявка будет только на след неделе. а потом приезжает бригада и вкапывает столбики где нужно.
до чего Путин страну довел!!!
Насколько я это понимаю, СтопХам не ставит перед собой целью борьбу с нарушителями. Хамов за бороду таскают.
Никто не кричит обидные вещи людям, которые без конфликтов прекращают правонарушение и возвращаются к нормальной жизни.
Если вызывать полицейских к началу акции, то больно будет всем. Не имеет значения уже, насколько я это понимаю, что водитель не хам - он будет наказан так же как и водитель-хам.
Я глубоко уважаю продвигаемые тобой западные стандарты справедливости, но это получается как-то не по-русски. Как-то без души.
И ан огораживание тротуаров не решит проблем и не принесет счастья. Кто помешает таким людям объезжать заповедные мечта и доставлять Счастье прямо на дом?
У меня родители уже пятнадцать лет жили на спокойной улочке в плане ДТП. Грузовым машинам хватало места, чтобы развернуться и уехать. А в прошлом месяце одна автоледи приехала к соседям и разворачиваясь повредили забор нам. А на следующий день приехал вторая половинка автоледи и снова был задет забор. Только мужественный мужчина еще и угрозы добавил, в т.ч. обещал моих родителей закопать в землю.
Вот такие дела. Я уже готов приветствовать долгими овациями любую инициативу, которая будет прессовать всякое хамло. Будут отбирать у пьяных автомобили - Ура! Ура! Ура!
И все такое.
> Насколько я это понимаю, СтопХам не ставит перед собой целью борьбу с нарушителями.
ну тогда уашпе пижнец.
>Никто не кричит обидные вещи людям, которые без конфликтов прекращают правонарушение и возвращаются к нормальной жизни.
кто они такие что бы определять есть правонарушение или нет?
вотт это мой основной вопрос уже сколько они есть.
>Я уже готов приветствовать долгими овациями любую инициативу, которая будет прессовать всякое хамло. Будут отбирать у пьяных автомобили - Ура! Ура! Ура!
а я работаю за рулем, представь себе как меня бесят всякие мудаки, но чет я за этих хуев не ратую особо.
> кто они такие что бы определять есть правонарушение или нет?
> вотт это мой основной вопрос уже сколько они есть.
>
Я готов предположить, что ты уже знаешь, что - Бремя доказательства лежит на утверждающем (с). Я не ошибся?
Откуда взялось утверждение, что нужно быть кем-то таким, чтобы определять есть правонарушение или нет? Можешь ссылку дать?
Ты же не предлагаешь всем вокруг доказывать, что чайник Рассела не существует?
> Я готов предположить, что ты уже знаешь, что - Бремя доказательства лежит на утверждающем (с). Я не ошибся?
Actori incumbit onus probandi, да
>Откуда взялось утверждение, что нужно быть кем-то таким, чтобы определять есть правонарушение или нет? Можешь ссылку дать?
есть куча занимательного текста.
начнем с "закон о полиции"
дальше процессуальный кодекс, гражданский и уголовный
КоАП
ГК
и тд и тп включая постановления ВС РФ
> есть куча занимательного текста.
> начнем с "закон о полиции"
> дальше процессуальный кодекс, гражданский и уголовный
> КоАП
> ГК
> и тд и тп включая постановления ВС РФ
>
> очень занимательное чтиво.
Я с восторгом смотрю на предложенный список. Однако ты все еще не ответил на вопрос.
Откуда взялось утверждение, что нужно быть кем-то таким, чтобы определять есть правонарушение или нет? Можешь ссылку дать?
Просто процитируй где написано, что нужно быть кем-то, чтобы определять есть правонарушение или нет.
А как называется твой документ, который делает тебя кем-то таким, который может определять есть правонарушение или нет?
> Откуда взялось утверждение, что нужно быть кем-то таким, чтобы определять есть правонарушение или нет? Можешь ссылку дать?
[censored]
>Просто процитируй где написано, что нужно быть кем-то, чтобы определять есть правонарушение или нет.
буду краток, как правило определяет суд, но есть мелкие нарушения которые определят мент, при этом если граждане (постановление ВС РФ) видят, что якобы имеет место быть нарушение закона, они в праве присечь нарушение и вызвать ПО-ЛИ-ЦИЮ. в простонародии ментов.
дальше уже менты разберутся кто был прав а кто Алеша
> Просто процитируй где написано, что нужно быть кем-то, чтобы определять есть правонарушение или нет.
> А как называется твой документ, который делает тебя кем-то таким, который может определять есть правонарушение или нет?
удостоверение личности полицейского, а так же номерной знак на груди с личным номером.
при этом всегда решение отдельно взятого полицейского можно оспорить в суде.
это называется законность.
> > Откуда взялось утверждение, что нужно быть кем-то таким, чтобы определять есть правонарушение или нет? Можешь ссылку дать?
>
>[censored]
Не увидел где написано, что нужно быть кем-то таким, чтобы определять есть правонарушение или нет. Можешь процитировать?
А конкретно к тебе вопрос - ты полицейский?
> >Просто процитируй где написано, что нужно быть кем-то, чтобы определять есть правонарушение или нет.
>
> буду краток, как правило определяет суд, но есть мелкие нарушения которые определят мент, при этом если граждане (постановление ВС РФ) видят, что якобы имеет место быть нарушение закона, они в праве присечь нарушение и вызвать ПО-ЛИ-ЦИЮ. в простонародии ментов.
> дальше уже менты разберутся кто был прав а кто Алеша
Ну т.е. граждане могут, не будучи полицейскими, обнаруживать мелкие правонарушения, и если имеет место такое мелкое правонарушение, они в праве пресечь это нарушение и вызывать ПО-ЛИ-ЦИЮ, в простонародии ментов? Чтобы уже менты разбирались кто был прав, а кто Алеша?
> удостоверение личности полицейского, а так же номерной знак на груди с личным номером.
> при этом всегда решение отдельно взятого полицейского можно оспорить в суде.
> это называется законность.
я? нет. но законы знаю.
>Ну т.е. граждане могут, не будучи полицейскими, обнаруживать мелкие правонарушения, и если имеет место такое мелкое правонарушение, они в праве пресечь это нарушение и вызывать ПО-ЛИ-ЦИЮ, в простонародии ментов? Чтобы уже менты разбирались кто был прав, а кто Алеша?
могут, где менты в этих упоротых?
я грю, если мы с ними встретимся, я буду заливать перцовкой стрелять (если потребуется), укладывать харей на асфальт и вызывать ментов.
>У тебя оно и он есть?
у меня есть водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, а так же примция невиновности и кодексы.
На это потребуются многие годы стабильного развития , в первую очередь в головах у людей и естественно у властей. В реальном мире, чтобы осуществить законность теми способами которые ты предлагаешь потребуется огромное количество финансов и уполномоченных людей.
Когда наступит состояние общества близкое к утопическому которое ты описываешь и случаи хамства и прочего будут единичными, то твои аргументы к месту. Как я уже тебе объяснял не раз, СтопХам влияет на умы людей хочешь ты этого или нет, большая часть задумается прежде чем совершить что либо , а отдельные личности будут демонстрировать свои "бабуинские" способности и найдутся те кто будут спорить на тему "тротуара". В целом эффект положительный, а то что по твоим словам "малолетки самоутверждаются" пусть даже так, делу не мешает.
> я грю, если мы с ними встретимся, я буду заливать перцовкой стрелять (если потребуется), укладывать харей на асфальт и вызывать ментов.
Я так понимаю ты попадаешь сразу под две категории после этих слов. Что ж, удачи.
> >У тебя оно и он есть?
>у меня есть водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, а так же примция невиновности и кодексы.
А у стопхамовцев все это может быть?
> >Ну т.е. граждане могут, не будучи полицейскими, обнаруживать мелкие правонарушения, и если имеет место такое мелкое правонарушение, они в праве пресечь это нарушение и вызывать ПО-ЛИ-ЦИЮ, в простонародии ментов? Чтобы уже менты разбирались кто был прав, а кто Алеша?
>
> могут, где менты в этих упоротых?
> я грю, если мы с ними встретимся, я буду заливать перцовкой стрелять (если потребуется), укладывать харей на асфальт и вызывать ментов.
Ну т.е. ты хочешь сказать, что сам не являешься полицейским, и у тебя ни на йоту не больше прав, чем у стопхамовцев?
Стопхамовцы как обычные граждане могут, не будучи полицейскими, обнаруживать мелкие правонарушения, и если имеет место такое мелкое правонарушение, они в праве пресечь это нарушение и вызывать ПО-ЛИ-ЦИЮ, в простонародии ментов? Чтобы уже менты разбирались кто был прав, а кто Алеша?
Или где то ошибаюсь и хоть на йоту, но есть разница? Или у тебя больше прав на йоту, чем у стопхамовцев или у них на йоту меньше прав чем у тебя?
Ты будешь заливать перцовкой, стрелять (если потребуется), укладывать харей в асфальт людей, которые обладают такими же правами как и ты и возможно даже не майдаунские гоблины, а такие же граждане, как и ты?
Ты же на видео обнаруживал мелкие нарушения стопхамовцами? ПО-ЛИ-ЦИЮ вызывал к своему монитору? Менты разбирались кто был прав, а кто Алёша?
Как-то не бросается в глаза.
> сотрудник может тупо стоять в сторонке, как они любят в кустах. было бы желание.
А что делать, если у сотрудников никакого желания нет и быть не может?
> я знаю, что отзовутся, нехотя, но будут вынуждены, я в реальном мире живу и знаю что и как.
Вот это вот "отзовутся" и "я в реальном мире" полностью противоречат друг другу.
> данная акция направлена строго на то что бы покуражиться малолеткам
А все действия полиции направлены строго на то, чтобы покуражиться мусарам, да?
> я в реальности живу, столбики не вопрос,
Так напиши, кто запрещает-то? Что-то я не вижу в роликах СтопХама столбиков, установленных по твоей заявке. А они который год на одном месте стоят. Тем более, у тебя тут преимущество - ты из числа немногочисленных Избранных, которые знают Волшебное Заклинание. В отличие от окружающего быдла, которое предпочитает шанс быть задавленным на тротуаре письму куда надо.
И вместо того, чтобы потратить пять минут на написать этим волшебникам, ты предпочитаешь, плотно прижав ягодицы к дивану, хаять людей, которые, в отличие от тебя, хоть что-то делают. Мо-ло-дедз!
> привет эльфам!
Это у вас так принято - самим себе приветы передавать?
Сейчас, сейчас