Освобождение пляжей в Крыму. "Хозяева жизни" прыгают

Безвинно репрессированные опять страдают от тоталитарного режима.

> Безвинно репрессированные опять страдают

Что-то мне подсказывает, что на Украину они не эмигрируют.

а как там с проектом СЗЗ и водоохранной зоной?

> чего лезть в наш Крым

Поблядовать в Казантипе не получиться. Печалька!

В прошлом году отдыхали в Евпаторийском районе, украинский друг - бывший моряк дальнего плаванья рассказывал, что все эти заборы - это, вобще, нарушение каких-то там международных норм.

Чекизм поднимает голову! Опять репрессии безвинной интеллигенции! Здравствуй, 37-й!!!

С одним из комментариев согласен - хочется увидеть этот опыт и в России тоже, хотя у нас вроде не так все запущено. Вообще удивительно в каком свободном обществе мы нынче живем - без толпы людей в балаклавах и бронежилетах исправлять незаконные действия не получается, мирные невиноватые рафики вот-вот и тебя уберут куда подальше с разного рода последствиями для организма. Бывшие начальники органов тоже радуют.

В это вот видео очень рекомендовано к просмотру всякого рода идеалистам, в особенности политическим метафизикам из СВ (при всем моем глубоком уважении к СЕКу и всем членам СВ). Да и вообще всем тем, кто стоит на позиции "лишь бы без революций и потрясений".

Если всякая мелочевка так защищается, то представьте как будут действовать прохоровы, дерипасы и прочие потанины, у которых далеко не пляжи в собственности. Ну а если мы хочим коммунизму, то обязательно будет революция и потрясения, особенно всякого рода буржуи и буржуйчики будут потрясены.

Сразу вспомнилась давнишняя тема:[censored]
Пока не будет волевого решения руководителей государства и системного подхода в борьбе с замозахватом водоохранных зон - воз будет на месте. Ну или формат населения измениться и резко обострится коллективное желание бороться за свои права.
Крымчане молодцы, что так активно взялись за это дело. Главное, чтобы не сошло на нет и не было очередным переделом лакомых кусков.

Недавно один знакомый рассказывал о лодочном походе в Карелии. В их небольшой походной компании был весьма "уважаемый человек" из правоохранительных структур. Шли по реке, увидели шикарный пляж рядом с огромным поместьем. Высадились. Тут же подъехали дяденьки на квадрациклах и угрожая автоматическим оружием предложили компании продолжить путь по реке и поискать другое место для отдыха. "Уважаемый человек" возмутился, представился. Предложил вооруженным дяденькам назвать себя, назвать имя хозяина поместья. На что дяденьки предложили "уважаемому человеку" и компании альтернативу: отправиться дальше по реке или отправиться на корм рыбам. "Уважаемый человек" и компания выбрали первый вариант. "Уважаемый человек" при всех пообещал все выяснить и спросить с виновных за такой беспредел.

Через некоторе время после окончания похода у него поинтересовались, как продвигается процесс "спрашивания". В ответ только грустно махнул рукой.

> Но сносить зачем? Необустроенный голый пляж разве лучше? Рабочие места персонала опять же.

Сносят забор и всего-то.

>Это мелкобуржуазное сознание, его очень активно внедряли в головы вот уже лет как 50.


"...Всякая демократия в нашей стране чревата только одним: диктатурой мелких лавочников" (с)

Если это операция действительно откроет пляжи для людей - честь им и хвала.
Главное, чтобы это не очередной передел был - выпилили старые двери, поставили новые.

> Может, лучше легализовать их, а не сносить? Понятно, что серые схемы и взятки. Ну вот так люди работают, так привыкли работать по местным законам обычаям. Вот и надо заставлять их легализоваться и платить налоги. Но сносить зачем? Необустроенный голый пляж разве лучше? Рабочие места персонала опять же.

Так одно другому не мешает. Можно и бизнес делать - всякие шезлонги с зонтиками, кафешки и т.п. Но и забор снести при этом. А чистота пляжа привлекает людей к шезлонгам с зонтиками и прочим кафешкам. Ну а если бизнес это не понимает, то разрешение на всю эту муть выдавать с условием уборки пляжа.

> Может, лучше легализовать их, а не сносить?

В данном случае не лучше.
Вся легализация в наших условиях это рост коррупции.
Мораль этих "хозяев" такова, что единственное что их интересует - маржа любыми средствами.,
А единственное что их может заставить признавать закон - грубая физическая сила действующего закона, потому что уговоры и разговоры для них это ничто и признак бессилия закона.


P.S. Не надо забывать в каком экономическом строе мы живем - это даже не капитализм. Ему то и названия нормального нет.

> Но ведь это правда удобно. Я в сентябре был в Ялте, Алуште пару недель, гораздо удобнее заплатить малую денежку и с комфортом расположиться на пляже, где чисто, есть лежаки и забор, куда не пускают топтунов-крикунов, можно спокойно оставить вещи и заплыть. Плюс народ не сидит на головах друг у друга, как на бесплатном пляже. Ну и еще сервисы по мелочи, аренда всякого.

А в Евпатории, несмотря на платность - прибрежная полоса завалена тиной, рядом - "место для курения", постоянная шумная реклама бананов и парашютов, продавцы всего-чего-угодно ходят по головам. Ну и сервисы, аренда всякого - за отдельную деньгу.


>Другой разговор, что эти собственники должны работать по закону и налоги платить. И чтобы я деньги за вход давал не на лапу охраннику, а через кассу, как положено. И на некоторых пляжах, кстати, так и было. Давали чек при входе.

Ага и билетик дают. Налоги платят. А сервис - вот такой. С чего бы владельцу не заработать чуть больше?

По хорошему - пляжи должны быть общедоступными и бесплатными, а порядок вполне способен обеспечивать город, улицы же как-то убираются и в тёмное время суток даже освещаются.

> А в Евпатории, несмотря на платность - прибрежная полоса завалена тиной, рядом - "место для курения", постоянная шумная реклама бананов и парашютов, продавцы всего-чего-угодно ходят по головам. Ну и сервисы, аренда всякого - за отдельную деньгу.

Понятно. Хреново. А как же невидимая рука рынка? Если этот пляж плохой и завален тиной - туда не будут ходить, будут ходить на хороший. Первый разорится или будет вынужден улучшать сервис в борьбе за клиента. Вроде по законам рынка как-то так :)

Потому что сначала надо показательно самых борзых отметелить, а потом уже пытаться разговаривать по-человечески - думаешь эти рафики по-другому понимают?

Хорошо бы и не только в Крыму занялись "огораживателями"

> звиняй


Не за что.
Казантип — главный съезд объебосов этой (Руины) страны, который происходит (происходил!) летом в Крыму. (с)

В Московской области все клали на водоохранную зону. Ко многим речкам и прудам не пробраться.
Едучи по Рублёвке наблюдал уходящие за заборы речки и ручейки. За забором были чьи-то хоромы. Нам бы тут не помешало разгребание таких вот мест. Впринципе, и на Черном море в Дивноморском если пройти от центра набережной если стоять лицом к морю, влево, вполне можно наткнуться на серьезный такой заборчик, если за него заглянуть, можно увидеть пару дворцов, яхты и пристань, далеко уходящую в море.

Да и в Анапе тоже хотелось бы чтобы вернули гражданам галечный пляж.