Начал смотреть. Дмитрий Юрьевич отлично ставит крикливых дурачков историков на место! 4 минуты, а патлатый уже в панике: "Куда вы меня тащите позвали?!!"
Ведущая: Рассмотрим еще одну крайность. Бывший помощник президента Андрей Ларионов, нынешний сотрудник института ... (не разобрал). Он составил список Советских агрессий. В этот список включил вступление СССР в августе 45 в войну с Японией. Это тоже агрессия с его точки зрения. Это не абсурдно?
Историк: Что значит абсурдно. Формально Япония не объявляла нам войну. Был договор о ненападении. Мы напали на Японию.
....
Д.Ю.: С исторической точки зрения это действительно агрессия. Потому что, да - сначала напали, следом за этим объявили войну. Да - все государства ведут себя, как бандиты. В том числе и наше. Для государства это доблесть. Государство защищает жизнь своих граждан. Если на тот момент для Советского союза было выгодно и он напал на эту самую Японию, значит правильно сделал. А одержал победу - тем более правильно.
Дурачок: Значит Гитлер тоже правильно поступил, когда напал на Советский союз?
Д.Ю.: С вашей точки зрения - безусловно!
В Китае дело происходило если кто не помнит. Медали "за освобождение Токио" не припомню. "Отжали" курилы , охренеть. Самураи сказали бы спасибо тов. Сталину что не сделал японскую советскую социалистическую республику или китайцам их не подарил.
Сейчас, сейчас