youtu.be — Фрагмент передачи на "Россия-1". Если учесть, что это - на центральном федеральном канале, то по мощи равнозначно крупному залпу из "Катюш" во время войны.
А что, ты правда не чувствуешь разницу между "мочить в сортирах" и "западло"? Почему тогда ведущим не начать говорить "фуфел", "фуфло" и т.д.
А можно вообще полностью на феню переходить. Я не владею, но могу постараться.
Вот, например, Дима Анатолич очень старается. Важно говорит "беспредел". Хотя выглядит при этом как *удак.
> А что, ты правда не чувствуешь разницу между "мочить в сортирах" и "западло"?
Нет, оба два этих выражения уже давно плотно используются в обычном разговорном языке.
> Почему тогда ведущим не начать говорить "фуфел", "фуфло" и т.д.
Потому как эти слова еще не вошли в обиходный русский язык.
> А можно вообще полностью на феню переходить.
Есть слова которые переходят в разговорный язык, хотим мы этого или нет, в том числе и из блатного жаргона. Это объективный факт. Рассказывать, что это не красиво, недопустимо, и вобще надо говорить только на высокохудожественном и литературном языке, это ханжество.
> Я не владею, но могу постараться.
Вольному воля. Только причем тут феня?
Кстати, западло, оно не только в тюремном сленге имеет место быть.
[censored]
Кто придирается? Я говорю о форме, а не о содержании. Ведущий национального канала не может и не должен говорить на фене. Когда такое происходит - это позор. Дима, например, когда ляпнул свое легендарное "беспредел" - наглядно показал глубину и горизонт своего интеллекта. Здесь тоже самое.
P.S. Если кто-то в моих словах видит поддержку ло///дю, или лично лариной, то пусть бьётся башкой о стену.
> Ведущий национального канала не может и не должен говорить на фене.
Это не феня, это жаргонизм давно укрепившийся в разговорном русском языке.
Например такие слова как лох, базар(в смысле разговор), халява и многие другие, они тоже жаргонные, но уже давно общеупотребимы в разговорном языке и в этом нет ничего плохого, у нас живой язык, он развивается и меняется.
> Когда такое происходит - это позор.
Нормально это.
> Дима, например, когда ляпнул свое легендарное "беспредел" - наглядно показал глубину и горизонт своего интеллекта.
Путин вроде как тоже не раз это слово употреблял и ничего. Кстати тоже слово которое давно и прочно вошло в обычный разговрный язык.
- Беспредел!
- Где беспредел?(с)
> Если кто-то в моих словах видит поддержку ло///дю, или лично лариной, то пусть бьётся башкой о стену.
Не тут не только не ловко.
Еще и стыдно, в плане не хочется связываться с этаким говном дабы не замараться.
А также унизительно. Потому как если здравомыслящий человек начинает сумасшедшему доказывать то что он, сумасшедший, не прав, это выглядит унизительно.
Также это в некотором роде ниже достоинства.
Вот и получается, что "западло", оно сразу усе это одним емким термином обрисовывает.
Это "колокольчик" на спиннинг. Цепляется на самый кончик удилища. Зачем этот паникер здесь это оставил, для меня является загадкой. Наверное ребус какой-то: ларина-лождь-башкой об стену-колокольчик-????
[Пошел смотреть передачу целиком...]
Как известно, родная речь страшно загрязнена уголовными жаргонизмами.
Культурный человек применять их категорически не должен.
Например.
Во времена проклятого царизма камеры предварительного заключения (КПЗ) отсутствовали.
Вместо них были глубоко врытые в землю срубы, куда и сажали подозреваемых.
Такой сруб назывался "беда".
"Попасть в беду" в изначальном значении — быть посаженым в тюрьму.
"Выручать из беды" — спасать из тюрьмы.
Так что если ты захочешь сказать "попал в беду" или "надо выручать из беды" — не делай этого!
Не уподобляйся уголовникам и прочему быдлу!
Храни чистоту языка!
...
Например.
Не так давно в России заключенных гнали пешими этапами на остров Сахалин.
Как в песне: в те времена далёкие, теперь почти былинные, когда срока огромные брели в этапы длинные.
Дорога была неблизкой, кандальники шли годами.
Этап, то есть дорога, оставался в памяти надолго.
Именно оттуда пришло выражение, обозначающее занудное этапное постоянство — "всю дорогу".
Так что если ты захочешь сказать "всю дорогу" — не делай этого!
Не уподобляйся уголовникам и прочему быдлу!
Храни чистоту языка!
Как известно, родная речь страшно загрязнена разными нехорошими словами.
Культурный человек применять их категорически не должен.
Например.
В позапрошлом веке в корабельных орудийных расчётах был специальный матрос.
Он не подтаскивал снаряды и заряды (картузы), а стоял в сторонке.
И специальным металлическим сачком ловил отстрелянные гильзы (трубки воспламенения).
То есть все пахали, как черти, а этот — сачковал.
Так что если ты захочешь назвать кого-то "сачком" или сказать кому-то что он "сачкует" — не делай этого!
> Представьте себя на месте Киселева и придумайте синоним слову "западло"...
Ничего не имею против слова "западло" - нормальное слово, но оно не для центральных каналов ТВ. Должна быть какая-то культура. В контексте было "спорить с Лариной как-то западло". Мог сказать "спорить с лариной - себя не уважать". Но в целом то мысль высказана верная. Суть - не стоит опускаться до уровня дегенератов. Рубить надо с плеча грубо и сильно: - "С тобой, мол, мразь, желания общаться не имею." Ввязываться с ними в дискуссию, пытаться вразумить, объяснить что-то и т.д.. себе дороже. Всё равно не поймут. У них либерастия мозга давно на уровне прошивки. Не лечится.
Ну вы как маленькие: воскресенье, вечер. Целевая аудитория в массе противоположна аудитории йехе або лождю. Аудитория отдыхает, некоторые датые, хоть небольшой глоток "свежего воздуха", но и тут прицепились к слову. Но согласен, надо было так: "с тобой,МРАЗЬ, общаться западло".
> Слово мразь, оно, вроде как, тоже не относится к литературным.
Это я чтобы коротко мысль донести. Можно "рубануть" чуть более развернуто, как например Киселев в своем эфире это и продемонстрировал. Опроверг бред лариной и дискуссию на этом закрыл.
Вообще, на России наконец-то поняли, что пропаганда с такими оппонентами в общем-то и не нужна.
Нужно просто показывать на широкую аудиторию то, что либеральные деятели обсуждают в своём узком, как им кажется, кругу. После чего выдавать яркие комментарии в стиле "западло".
Зачем творить что-то самому, если дегенераты раскрываются самостоятельно?
Словно сценарий Кургинян делал. Стиль подачи материала очень похож на передачи СВ или СИ: адресация к поэзии, к цитатам известных людей, раскрытию понятий...
Какое именно подобное?
Мне что все речи и труды Сталина перелопачивать и сопоставлять слова, откуда они вышли?
Еще раз объясняю. Есть слово, когда то оно было жаргонизмом употребляемым в узком кругу. Позже перешло в обычный разговорный русский язык. Что не так в употреблении его в речи даже главами государств?
Фраза "мочить в сортире", она тоже из блатного пошла и что?
> Фраза "мочить в сортире", она тоже из блатного пошла и что?
В народ эта фраза пошла после того, как первое лицо государства употребило его перед камерами. Надо бы еще матершину президенту начать употреблять - тогда его популярность вообще зашкалит, матерится - значит свой парень, надо за него голосовать! Не нужно стесняться, шпарь как матерый уголовник!
Нет. Среди обычных людей.
Я тебе секрет раскрою, у нас, в России в 90-ых очень много блатных жрагонизмов в разговорную речь ушло. Времена такие были, затем часть из них так и осталось уделом отдельных груп населения, а часть пошла в массы и перестала восприниматся как исключительно блатные слова.
Например то же слово гопник, оно изначально блатное, но воспринимается вполне как обычное разговрное.
Или, казалось бы, нейтральное слово пацан, оно тоже вполне себе уголовное. Но употребляется оно кругом и всюду, в том числе и на телевидении и никого это не шокирует.
> Расскажи, почему по-твоему употреблять блатные выражения на государственных каналах можно, а матом ругаться - нельзя?
Где я сказал что блатные выражения можно употреблять?
Я всего лишь заметил, что в употреблении слов, распространенных в разговорном русском языке, на центральных каналах нет ничего страшного, независимо от того, откуда эти слова пришли в разговорный язык.
Так понятно?
Или считаешь что ни один политик или журналист, с экрана центрального канала не должен под страхом смертной казни произнести слово пацан или еще какой нибудь фразеологический оборот который когда то был употребляем в узких кругах?
Да ладно вам, западло/незападло, я только что узнал что Дмитрий Киселёв оказывается никто иной, как генеральный директор российского международного информационного агентства «Россия сегодня». То что он ещё и заместитель генерального директора ВГТРК уже дело десятое. Назначен оказывается 9 декабря 2013 года, но воскресные новости на РТР ведёт давно и это далеко не первая его передача где он издевается над либерастами и пиндостаном. Видимо Путин хорошо его изучил перед тем как назначить гендиректором.
Кароче, меня "западло" на 3-й минуте тоже покоробило. Видимо, автор хочет быть "ближе к ватникам". Другое дело, что уважающий себя представитель народа перестанет уважать телевизор, если там будут говорить так же как в курилке овощебазы.
Но с Лариной он разобрался нормально. Текст неплохой. Жестикуляция - на совести Киселёва.
4+ по совокупности.
Сейчас, сейчас