Как построить дом в Москве за 300 тыс.рублей

По-моему, так отличная история.

> > Сначала пишет, что дом-жильё,
>
> С точки зрения практики вполне себе жильё, ибо там можно жить, чем автор и занимается.
>
> >потом уже пишет, что никто там не живёт.
>
> C точки зрения закона да там никто не живет(не прописан), и под определение жилья это помещение не подпадает.
>
> > Сначала пишет, что может хранить там любые предметы, потом пишет об установке газового оборудования и пользовании им.
>
> Все правильно, может хранить и вполне себе хранит.

Типичное для креакла враньё. То живёт, то не живёт. То хранит, а то уже не хранит, а инталлируюет и вовсю пользует.
Слово креакла. Хочу даю, хочу забираю взад.

А ты можешь дом хоть баклажаном назыать.

> Мужик молодца - головастый и с руками.
> Не пропадет.

+1
И довольно богатый, судя по его креативу.

> Креакл пишет, с утилизацией его экскрементов нет проблемы.

Срёт в банку, вываливает в сугроб. Какие уж тут проблемы?

> Был бы богатый, не пришлось бы так извращаться

Вы явно не читали креатив. Автор - довольно богатый креакл. Возможно, что даже бюджетник, судя по размаху стройки.

> У богатых людей нет необходимости так изгаляться для покупки квартиры.

У богатых людей есть средства на такое расточительство, как незаконное страительство в гаражном контейнере.

> Тут нет незаконного строительства, и это не расточительство

Тут есть незаконное строительство жилого помещения (дома), с незаконной газовой инсталляцией.

> Тут есть незаконное строительство жилого помещения (дома), с незаконной газовой инсталляцией.

Не является домом. Это утепленный гараж в котором человек проводит некоторое количество времени. Он там не прописан.
Где написано, что в гараже нельзя поставить газовый обогрев?

> Не является? Дык зачем же писать, что это дом?

Имеет право.

> Предлагаю пригластить в сабжевое место Строительную инспекцию (или как её там) для получения компетентного ответа по вопросам гаражного помещения на втором этаже и установки системы газового обогрева. Дадим слово специалистам.

Лично я не против. У нас в гараже примерно так же обустроено место сторожа, вот только отопление не знаю как сделано.
Скорее всего в данном конкретном месте высота гаража не регламентирована.
Но обычно народ, делая жилые гаражи, вниз уходит а не вверх.

> незомби:
> Не является домом. Это утепленный гараж в котором человек проводит некоторое количество времени. Он там не прописан.
> Где написано, что в гараже нельзя поставить газовый обогрев?
>
> Дык дом это или же это не дом? Определитесь, товарищ.

Формально - не является

> Значит не является вообще. Мы же не неформалы какие-нибудь.
> Зачем же тогда врать про "постройку дома", раз незаконная постойка не является домом?

Следует различать формальный взгляд на вещи, и реальный

> Вам закон не писан, но в странах запрещено проживание на улице.

Да ну, и какой закон у нас это регулирует?

>Типичное для креакла враньё.

Для малолетнего все именно так, без сомнения.

>То живёт, то не живёт.

C юридической точки зрения не живет, ибо регистрации нет. С бытовой живет.

> То хранит, а то уже не хранит, а инталлируюет и вовсю пользует.
>Слово креакла.

Ага если ты в гараже хранишь инструменты и там же их используешь, значит ты креакл?

>Хочу даю, хочу забираю взад.

Давать и забирать ты можешь хоть в зад хоть вперед, мне ты зачем свои сексуальные фантазии рассказываешь?

>А ты можешь дом хоть баклажаном назыать.

И ты можешь, домом, в бытовом, а не юридическом смысле, он от этого не перестанет быть.