Извините!
> ЛТП - середнячок без явных преимуществ.
Ха-ха-ха!
Бои 188
Победы 62%
Уничтожил 283
> T7CC - картонная, практически никого не пробивающая тарантайка с одним типом боеприпасов.
К нему нужны руки - не лететь впереди всех, на наскакивать в лоб, не перезаряжаться "посреди поля" и тд и тп.
Бои 101
Победы 59%
Уничтожил 80
> Подарочные танки - это не для нагиба. И даже не для фарма. Это просто подарок.
Практически все подарочные танки - остро заточенные по специфическим параметрам.
> Из всех подарков интересен разве что Тетрарх, да и то только пушкой.
Терарх просто самая очевидная палка-нагибалка. Тупо едешь и всех убиваешь.
Что показатель?
> Т-28 я привёл в пример того, что если приноровиться, то гнуть можно будет практически на любом танке.
С этим никто не спорит.
Как раз за это и разговр - поняв специфику можно гнуть практически на любом танке.
Песочные подарочные премы не исключение, а, как раз, наоборот - прямое подтверждение.
> В самом деле, лучше в куст стать и не отсвечивать. :)
Если ты не бьешь Т18 - не надо на него лететь, надо убивать остальных.
> А ты его можешь и не увидеть. 3 плюхи получил - и в ангар.
Не надо лезть "впереди всех" - не будешь получать плюхи "из ниоткуда".
> 735f тебе просто не даст подобраться к своим уязвимым местам. Если он не нуб, конечно.
Даст, не даст - это вопрос философский.
Практически все карты построены так, что невозможно стать и не подпускать всех к себе.
Практически всегда могут заехать за спину или с фланга.
> Поправил, не благодари. :)
Поправки некорректны - не бьется практически никуда, только Т18. Остальные распространенные в рандоме танки отлично бьются - если не в лоб, то в борт или корму.
Этот премиумный немец встречается настолько исчезающе редко, что брать его в расчет, на фоне заполонивших все рандомы Т18, просто смешно :)
> Только группой. Попал под фокус - испарился. Картониум же.
Ровно то же можно написать про любой подарочный песочный прем танк, если не про любой вообще: попал в фокус - ипарился.
> И в кустах в том числе.
В том числе - да. Тех же "Дозорных" на нем брать очень легко :)
> Извини, суровый, но это говорит только о том, что ты объективно умело топчешь песочницу.
Я не только песочницу топчу :)
Вот из последнего:
M4A2E4 Sherman
Бои 62
Победы 40%
Уничтожил 72
СУ-100Y
Бои 39
Победы 67%
Уничтожил 45
Хотя песку, безусловно, достается по полной :)
Т-127
Бои 65
Победы 54%
Уничтожил 125
И это не кустодротные дабивалки - везде средний урон за бой гораздо выше ХП самой машины.
> На любом другом однокласснике у тебя стата была бы такая же и круче.
Возможно.
Но я слишком давно играл на не премиумном песке, что бы что-то с уверенностью утверждать.
> А ЛТП и Т7 - полное УГ даже по сравнению с одноуровневыми премами.
Извините, у меня радикально противоположная точка зрения, сформированная моими собственными достижениями на этих машинах :)
Это ты мне про меня в третьем лице пишешь? Тонкий ход :)
> даже не пытается анализировать происходящее вокруг него и учиться на опыте.
Есть люди, которые, как говорят, "дрочат на стату" - они яростно задрачивают неделями, месяцами, что бы обрести заветные процентики.
Неделями, месяцами они "правят стату" задрачивая одни и те же танки до отвращения. Каждый проигрыш - как личное осткорбление. Два-три проигрыша подряд - истерика. Для таких людей стата - это все и даже больше. Лично наблюдал таких. Таких людей мне искренне жаль :)
А есть люди, которые просто играют в свое удовольствие. Которых стата не беспокоит. Которым не интересно не покладая рук "надрачивать" процентики - человек играет просто в свое удовольствие.
Есть еще третий вариант. Обычно уже у "ветеранов". Когда человек зашел - снял двойные и вышел. При такой игре стат падает, потому что выигрываешь не каждый раз, а выиграв - начинаешь снимать звезды другим танком :)
> Ну, знаешь, некоторые на всю голову упоротые маньяки люди хотят видеть какие-то результаты от занятия, на которое они тратят месяцы и годы. Хотя бы в форме роста собственных навыков.
Каждый сходит с ума по своему.
Одному нравится качать топов - качает, качает, а как выкачает все - интерес пропадает. Бросает игру, продает акк. Потом возвращается и качает вся снова, с начала. Лично знаю маньяка трижды выкачавшего почти все.
Другому нравится тупо ололошить - залетел, отстрелялся, в ангар. И так по кругу. Человек фидически не может остановиться, подождать, повыцеливать - тупо летит на всех парах впереди всех под лозунгом "привет ангар!". Результат его волнует слабо - его прет от самого процесса.
Третий задрачивает стату, как умалишенный. Сидит-дрожит, что бы лишний раз не проиграть случайно. Собирает взвод таких же увлеченных - что бы бороздить рандом. Или старается прибиться к соображающему командиру в ротах или в клан с таким командиром. Человек играет на результат - причем зачастую этот результат абсолютно ничего не говорит о его личных навыках. Ведь стату он, зачастую, набил умением командира роты или сыгранностью взвода.
Эта его высокая стата - далеко не гарантия победы. Не единичны случаи, когда оленеметр показывает вероятность победы глубоко за 50%, а тима сливается чуть ли не в сухую - какой вой творится в чате знают все, причем воют в основном истерички-статодроты :)
У каждого свой интерес. Каждый играет для своего фана.
Зачем ставить кому-то в упрек, что он не подходит под формат твоего фана - лично мне не понятно. Ну а тем более на этом основании переходы на личности - это как то вообще не красит, мягко говоря.
> Тут можно перефразировать известное изречение и написать: "Скажи, в чем твой фан и я скажу, кто ты". )))
"Скажи мне как ты реагируешь на не таких как ты и я скажу кто ты, вернее сколько тебе лет". )))
> Но на самом деле все проще: кривые руки + выключенный во время игры мозг.
Это ты про какую статистику так пишешь, можешь конкретизировать? Какой надо иметь процентов побед, что бы считаться, с твоей точки зрения "пряморуким с работающим мозгом"?
Ну что бы было понятно о чем вообще сейчас разговор.
> Что конечно тоже может являться личным выбором каждого, да.
Конечно выбор каждого - один до тошноты, до рвоты, "выдрачивает" эти процентики, что бы выглядеть среди таких же задротов "своим".
У таких и разговор начинается с фразы "А чиво статой не меряетесь?" - другой темы для таких людей нет, только мерянье статами.
> Или, говоря словами, если игрок не попадает в группу "пряморукие с работающим мозгом", то это не означает, что он криворукий с неработающим мозгом.
Руки бывают или прямые или кривые, мозг или работает или не работает - не надо начинать теперь вилять кормой, после троллинга, и заявлять "я немножко беременна".
> Научись в логику
Это не логика - это виляние кормой после унылого неудачного троллинга.
> кстати, и на стату влияет благотворно.
У тебя жесткая фиксация на стате - видимо таким образом компенсируется нереализованность в реальном мире.
> А ты с какой целью интересуешься?
> Если стата в рандоме не показатель - почему на неё смотрят в первую очередь при приёме в клан или наборе в толковую роту?
Разговор за рандом, а не за кланы и роты. Не надо путать теплое с мягким.
В некоторые, не самые последние, кланы раньше брали примерно так - смотрели стату на "любимом" танке.
Тоесть если у тебя на определенных топах выше 50% - пошли в тернировку, покажешь как играешь.
Сама по себе стата, особенно если она надрочена на отдельно взятой имбе или задротным взводом, ничего не показывает.
> С целью принести пользу, конечно. Ты вот, к примеру, уже находишься на грани важного открытия. Благодаря этому срачу, да. )))
Кстати да - зашел на твой канал, послушал, посмотрел.
Сделал открытие, что я все это время общался не с взрослым, уравновешенным человеком, а с неуравновешенной истеричкой с тоненьким писклявым голосочком, которая взводом остервенело надрачивает стату - стало понятно откуда лезет это хамство, откуда прет это желание унизить ближнего. Очевидно из задротской закомплексованности и нереализованности IRL.
Я просто зря потерял время вступив в разговор с тобой :)
> Т.е. стата ничего не показывает, но на неё все смотрят.
Сама по себе не показывает, особенно в рандомах. Кто "все" ее смотрят?
> Процент побед - один из составных, причём на какой именно технике набит данный процент выясняется проще всего.
Тоесть важен процент побед на конкретных машинах, а не общий?
> Потом смотрим на каких танках пациент ездит чаще всего и средний дамаг на технике. Далее средний опыт и выживаемость.
Тоесть процент побед - не самое важное? Можно иметь за 50% на топ тяже и иметь низкий средний дамаг, к примеру, и какой толк от такой статы?
> Статистика вещь такая, что она как раз и показывает всякое.
Статистику можно "надрочить".
> Опять же, почему 50% зовут в тренировку на предмет показать, а 55%+ берут просто так? Максимум после общения в чате на тему "а чо ваще".
Как берут так и выгоняют. Никого обычно за одну стату в клане не держат.
На высадке важна в первую очередь управляемость коллектива, во вторую сыгранность, а научить попадать в уязвимые места, а не лупить в силуэт можно кого угодно за редкими исключениями.
> Средний игрок имеет 48-49%. Если больше - значит игрок уже начинает реально влиять на исход боя, и чем выше разница - тем больше влияние.
Позавчера затащил бой на премиумном Шермане 5 левела - 8 человек убил. Трое 6 лвл. У некоторых стата была значительно лучше моей, особенно убогой на этом Шермане.
Жаль что я реально не влиял на бой :)
> То же про меньше, т.е. игроку с 43% лучше тупо утопится вначале боя. Пользы реально будет больше. Вот и весь секрет статы.
Может человеку просто радикально не везет с командой? :)
> А ты по фотографии не лечишь ещё? > И откуда в тебе это желание сразу переходить на личности? Нереализованность в жизни? детские комплексы? синдром "вечного подростка"?
Решил выступить "адвокатом дьявола" путем детского противопоставления "говоришь про меня - переводишь на себя? Смешно :)
> Довольно быстр, неплохая альфа, пушка уступает ис-3, броня позволяет потанковать - борта кушают и отбивают снаряды. УВН как у всех советов плохие. Бронирование башни есть, но не как у амеров - торговать ею не надо.
Сейчас, сейчас
Прекратить флуд!
Немедленно отчитаться у кого какие танки в ангаре!
Обьект 140, Т-62А, ИС-4, ИС-7, Обьект 261, М48А1 Patton, T110E5, T57 Heavy Tank, T110E4, T92