Анатолий Вассерман Открытым текстом 8.09.2013

Путин: "Мы же с этими людьми общаемся, мы же исходим из того, что это приличные люди"

Вот это просто убило!!! Приличные люди, my ass. В какой стране эльфов живет наше руководство!?!

Мне кажется, мир был бы намного прекраснее, если бы политики и дипломаты говорили бы так как есть, а не так как принято.

> в нормальной. дипоматы всегда так говорят, даже если им приходится для этого погрузиться в дерьмо.
> этим ВВП как раз демонстрирует речь и смысл нормального дипломата.

Абсолютно согласен. Добавлю еще что даже эта открытая критика, прямое обвинение во лжи руководства США - уже серьезная заявка. Заявка с сильной позиции. Кто-нибудь может представить Лунтика, говорящего что-либо похожее?..

> Мне кажется, мир был бы намного прекраснее, если бы политики и дипломаты говорили бы так как есть, а не так как принято.

Так не получится.
В международных отношения только один закон - закон джунглей, кто сильней тот и прав.
Когда сила решает вопросы надо следить за разговором.
Поэтому дипломаты вынуждены "фильтровать базар" очень аккуратно - неверное слово может принести большой вред, обидеть "серьёзных пацанов" и тогда либо враги могут возбудиться и дать в рожу либо "друзья" сунут нож в спину.

> В том числе начальству, заказчикам, клиентам, чиновникам, сотрудникам контролирующих организаций.

> Будем с нетерпением ждать рассказа о том, как в исключительно лучшую сторону изменилась в результате твоя жизнь.

А я так и живу. Друзей у меня не много, но те 2 человека, что есть - настоящие.

Начальство смело называю мудаками если они не правы (и так для справки, сам вхожу в руководство). Признают вину и стараются исправиться. Есть и обратная сторона - если я мудак, и где-то накосячил, всегда об этом честно признаюсь. Поэтому работаем продуктивно, как единый слаженный механизм без крысятничества и перевода стрелок.
С клиентами, если они мудаки - расстаюсь легко. Вчера по телефону нахуй послал одного долбоеба (отвественное лицо со стороны клиента), тот обиделся, я перезвонил его начальству объяснил ситуацию, мудака отправили на пенсию. Клиента не потерял, зато работать стало куда комфортнее, ибо ненавижу непрофессионалов.

Другой клиент именно по этой причине меня очень ценит, так как я ему всегда честно в лицо могу всё высказать по всем интересующим его вопросам, в отличие от окружающих его жополизов.

Живу нормально, ни о чем не жалею. Жопу никогда никому не лизал и лизать не собираюсь. Чего и всем желаю.

Многим кажется, что вот лучше уступить, ведь, можно потерять деньги!!! О ужас!!! При этом не теряя деньги люди теряют себя, к себе уважение, а потом это затягивает, как омут и остановится уже будет очень трудно.
Почитай Глеба Боброва, про дедовщину в Афганистане. Может хоть так немного прозреешь.

> баек

Байки твоя бабушка рассказывает, я лишь сказал как есть.

> Таких баек любой, у кого есть опыт работы, может рассказать сколько угодно. Ты расскажи, каким по размеру предприятием руководишь, сколько народу в подчинении, какого уровня (в деньгах) вопросы решаешь, посылая людей на хуй.

Предприятие небольшое, 15 человек штата + около 50 внештатной ротации + партнеры.
Народу в непосредственном подчинении постоянно 5 человек, под объект может доходить до 30-50. Объектов одновременно может быть от 1 до 5. Вот и считай. Уровень вопросов (в деньгах) пока, до 25 млн рублей за объект. Буквально на прошлой неделе отказались (в нецензурной форме) от заказа на 25 лямов, мало того, что откат 5 лямов, так "А чего так дорого?".
Позавчера отказался от объекта на 3,5 млн - откат 900 тыс, и опять - а давайте подешевле послал нахуй. И рад очень этому.

> Ну и, прежде чем на своем примере поучать дипломатов, как делать свою работу,

Укажи пальцем, где я кого-то поучал?

> рекомендую задуматься над тем, что профессий на свете много, организаций, в которые можно трудоустроиться, еще больше.

Именно поэтому я занимаюсь тем, чем занимаюсь, полностью свободный от необходимости лизать чью-то задницу.

>можно с такой же легкостью послать на хуй все государства, с которыми работать "некомфортно", и общаться только с 1-2, которые останутся?

А тут как и с людьми, либо ты себя ведешь независимо, даешь другим то, что есть у тебя и получаешь то, что есть у них, все счастливы и довольны. Либо ты начинаешь перед ними заискивать, в результате идешь на уступки, и как итог тебя имеют все кому не лень. Пример с Ливией, кстати, очень показателен. Муамару надо было не кредиты Европе давать, а оружие закупать и тренировать армию. Но он же очень хотел быть рукопожатным. Доигрался.

> Ну, теперь понятно. Даже не буду продолжать иронизировать.

Куда уж нам убогим до кладезя истины!!!

Только вот до этого год проработал в организации 2500+ человек - не моё это. Не хочу. И не буду. Ушел оттуда после драки с непосредственным начальником, транслировавшим свой личный косяк на весь отдел. И очень рад этому.

> Чтобы отличать свои личные предпочтения от абсолютной истины для всего человечества, не нужно большого ума.

Насколько я знаю, за всю историю человечества заявку на знание абсолютных истин человечества подавали только пророки.

Но, как выяснилось, истина - это утопия. Потому что то, что является истинной для одного, может являться бредом сумасшедшего для другого. Даже законы физики и математики не раз менялись и будут менятся еще не раз.