В пену

Наномультфильм

youtu.be — Самый маленький в мире фильм созданный при помощи атомов, и чтобы его увидеть, изображение пришлось увеличить в 100 млн раз. Управление отдельными атомами может помочь появлению электронной памяти нового типа.

Видео, Разное | Alfa-Foxtrot 19:35 01.05.2013

28 комментариев | 93 за, 2 против |

Брадобряк
гнилой »

#1 | 19:40 01.05.2013 | Кому: Всем

Пиксельарт на атомном уроне! Вот до чего техника дошла!!

r_s »

#2 | 19:41 01.05.2013 | Кому: Всем

А в чем атомы "плавают"? Уж больно красиво вокруг атомов волны стоячие образуются.

Alfa-Foxtrot »

#3 | 19:49 01.05.2013 | Кому: r_s

> А в чем атомы "плавают"? Уж больно красиво вокруг атомов волны стоячие образуются.

Х.з. в магнитном поле, может быть?

yukon »

#4 | 20:00 01.05.2013 | Кому: Всем

Круто!

Клавиатуры с шильдиком IBM. Классика жанра.

[утирает слезу]

Zx7R »

#5 | 20:11 01.05.2013 | Кому: Всем

Cкольково им стоило такой мультик сделать?? А что за волны вокруг шариков, и почему они металлом отсвечивают?

Mars Attacks »

#6 | 20:17 01.05.2013 | Кому: Всем

> почему они металлом отсвечивают?

Изображение - условность. Это не оптические лучи увеличивают изображение в 100млн раз.

Zx7R »

#7 | 20:20 01.05.2013 | Кому: Mars Attacks

Компьютер чего то там переводит? На самом деле никаких шариков и нет?

xappi »

#8 | 20:21 01.05.2013 | Кому: Всем

Вот тут рассказывают, как видят и двигают атомы:

[censored]

r_s »

#9 | 20:23 01.05.2013 | Кому: Alfa-Foxtrot

100% не в поле.

Скорее на какой-то кристаллической решетке, т.к. упорядоченно лежат атомы, но почему структуру подложки не видно - не понятно.

Zx7R »

#10 | 20:26 01.05.2013 | Кому: r_s

> Скорее на какой-то кристаллической решетке, т.к. упорядоченно лежат атомы, но почему структуру подложки не видно - не понятно.

Патамушта фотошоп!!11 (Может стирают в программе атомы подложки или что то в таком духе)

Beefeater »

#11 | 20:26 01.05.2013 | Кому: r_s

> почему структуру подложки не видно - не понятно.

Туннельный микроскоп достаточно чувствителен, чтобы различать слои атомов. Скорее всего, и подложка, и рисунок состоят из одного элемента.

Beefeater »

#12 | 20:27 01.05.2013 | Кому: Zx7R

> (Может стирают в программе атомы подложки или что то в таком духе)

Не, в ролике, где объясняют, показывают, что "лишние" атомы тоже "вручную" убирают.

Igril »

#13 | 20:30 01.05.2013 | Кому: Всем

Нда. Как только они соберут из атомов нано-механизм способный воспроизводить сам себя ...

Beefeater »

#14 | 20:33 01.05.2013 | Кому: Igril

Зачем из атомов? Есть задача попроще - напечатать на 3D-принтере такой же 3D-принтер. :-)

СвирепыйБамбр
надзор »

#15 | 20:45 01.05.2013 | Кому: Всем

> Зачем из атомов? Есть задача попроще - напечатать на 3D-принтере такой же 3D-принтер. :-)

Роберт Шекли. Необходимая вещь. Отрывок из рассказа:
— Ты ничего не замечаешь?
— А что? — Арнольд огляделся.
Там, где раньше стояли три Конфигуратора, сейчас их было уже четыре.
— Ты приказал им воспроизвести еще одного? — спросил Арнольд. — Ничего страшного. Теперь надо только приказать, чтобы они сделали по бриллианту.
— Ты все еще ничего не понял? — грустно воскликнул Грегор. — Смотри!
Он нажал на кнопку ближайшего Конфигуратора и сказал:
— Бриллиант.
Конфигуратор затрясся.
— Это все ты и твой проклятый принцип наслаждения, — устало проговорил Грегор.
Машина вновь завибрировала и произвела на свет… еще один КОНФИГУРАТОР!!!

Zx7R »

#16 | 20:46 01.05.2013 | Кому: Beefeater

Так уже есть.

[censored]

Igril »

#17 | 21:03 01.05.2013 | Кому: Beefeater

> Зачем из атомов? Есть задача попроще - напечатать на 3D-принтере такой же 3D-принтер. :-)

Ну если это происходит на микроуровне ситуация становиться гораздо интереснее: представь что забрасываешь такого робота в кучу мусора и он ее перерабатывает в полезную массу собственных копий. Ну или представь что кто-нить вдохнул такого робота. (Майкл Крайтон "Рой", Станислав Лем "Мир на земле").

SCAR »

#18 | 21:06 01.05.2013 | Кому: Zx7R

> Так уже есть.
>
>[censored]

"Крикуны" не за горами!

Beefeater »

#19 | 21:09 01.05.2013 | Кому: Zx7R

> Так уже есть.

Не, пока ещё только проект. Вот построят - надо будет на Луну или Марс срочно перебираться!

Beefeater »

#20 | 21:15 01.05.2013 | Кому: Igril

> забрасываешь такого робота в кучу мусора и он ее перерабатывает в полезную массу собственных копий.

В описывающем процесс ролике не зря говорят, что подложка охлаждается примерно до 10 кельвинов. У таких наноразмерных механизмов есть очень большой недостаток - они будут выходить из строя просто из-за диффузии атомов. Более-менее этот вопрос смогли решить нанороботы на основе углерода, но и у этих значительная часть программы направлена на устранение случайных повреждений.

Кстати, эти карбоновые нанороботы вполне успешно и издавна применяются для утилизации всякого. Естественно, они всё равно не могут утилизировать вообще всё, часть будет отходами и для них.

Igril »

#21 | 21:25 01.05.2013 | Кому: Beefeater

>>карбоновые нанороботы вполне успешно и издавна применяются для утилизации всякого

Про карбоновые трубки слыхал, про нанороботов - нет, и на вскидку не нагугглил (если не считать проект Карбон-2016 :-) ).

Igril »

#22 | 21:34 01.05.2013 | Кому: Beefeater

>>Вот построят - надо будет на Луну или Марс срочно перебираться!

Ну зачем такой пессемизм. Наоборот: можно забросить таких репликаторов на то-же Марс, подождать несколько лет, а потом с помпой въезжать в свежие мегополисы.
Кстати бактерии автотрофы - готовые репликаторы, жрут неорганические соединения, например железо.

Beefeater »

#23 | 21:36 01.05.2013 | Кому: Igril

> Про карбоновые трубки слыхал, про нанороботов - нет

Это эвфемизм для роботов на основе углерода, самые "нано" из которых - бактерии. :-)

Zx7R »

#24 | 07:55 02.05.2013 | Кому: Beefeater

> > Так уже есть.
>
> Не, пока ещё только проект.

Этот - первыый попавшийся, есть другие уже год-другой в продаже.

Oves »

#25 | 09:19 02.05.2013 | Кому: Всем

[censored]

Beefeater »

#26 | 09:41 02.05.2013 | Кому: Zx7R

В смысле, принтеры, которые могут напечатать сами себя? Так-то про вполне доступные 3D-принтеры я в курсе.

pAd104ka
СВ-бот »

#27 | 10:33 02.05.2013 | Кому: Всем

странно.. а нам в школе рассказывали, что только у водорода вокргу ядра один электрон вертится и только у него имеется сферическая орбиталь. У остальных элементов что-то типа гантелек (8 или знак бесконечности)
получается, это водород?

максимум 20 символов
надзор »

#28 | 11:09 02.05.2013 | Кому: Всем

> странно.. а нам в школе рассказывали, что только у водорода вокргу ядра один электрон вертится и только у него имеется сферическая орбиталь.

От вас скрывали страшную правду! Атомные орбитали - это не поверхности, по которым летают шарики-электроны, а квановые состояния этих самых электронов. И их "форма" задаётся не расстоянием между ядром и электроном, а энергиями. Шарики и гантельки рисуют в учебниках для наглядности, чтобы проще было понимать, как структура орбиталей в атомах влияет на пространственную структуру молекул. На самом деле никаких гантелек не существует и их нельзя "увидеть".

Атом и его электронная оболочка внешне шарообразная структура, как и показано в ролике.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить