odnako.org — Многодетная мама Ирина Волынец в ролике Профсоюза граждан России -- о том, что русской женщине для счастья обязательно нужно иметь много детей.
> Ясен пень. Революционный угар гораздо симпатичнее.
Экий ты упрямый.
22 года назад в стране произошла контрреволюция - кровушка литься не перестает ни на месяц. Но ты этого не видишь и думаешь, что тебя это никогда не коснется. Ан нет. Живешь то в Поволжье, а у нас тут татары батенька массово проживают. При сохранении современного курса и политики полыхнет мама не горюй.
> представляете какой бы уровень жизни был бы тогда если бы эти 240 миллионов родились?
Тёзка, ты прямо сейчас можешь поднять уровень жизни окружающих ровно на -1 человека.
Сделай так, как будто ты не родился.
> аборт не даёт понизить уровень жизни людей, даёт возможность жить полноценной жизнью а не гробить своё здоровье
В Советском Союзе существовали кооперативные магазины, не знаю как формировалась цена на товары в них. Нужно смотреть советский опыт. Но, не думаю, что это принципиальный вопрос, так как капиталистические отношения не должны быть ведущими в обществе, а адаптироваться под некапиталистическую систему.
> При сломе существующего государства полыхнет гораздо раньше и намного ярче.
СССР сломали и ничего не полыхнуло.
> Неужели это не понятно?
Вообще то государство сейчас сильно и чтобы запросто его так сломать нельзя.
Но если левые хотят победы своих идей, построения СССР-2.0 как именно социалистического государства - зачем им помогать буржуинам укреплять свою власть?
>Китайцы же справляются. На мой некомпетентный взгляд, человеческий ресурс самый ценный с >экономической точки зрения.
уровень жизни они подняли только сейчас, при политике 1 семья = 1 ребёнок, и то он очень не высок. когда рожали по много уровень жизни был вообще ниже плинтуса
Армения, Азербайджан, Нагорный Карабах, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, Молдавия, Приднестровье, Таджикистан, Узбекистан и т.д. Сотни тысяч погибших, миллионы беженцев.
Не, ничего не полыхнуло.
>Зачем им помогать буржуинам укреплять свою власть?
> "Любая власть лучше, чем её отсутствие" (с) AndroidSav1
>
> Сам то себе чего противоречишь?
Почему противоречу?
Кто вместо? В настоящее время и в текущих условиях?
Имя, сестра, имя! (с)
Но то, что РФ образца 1991-2012 - затянувшийся на 20 лет февраль 1917 я не возражаю.
Просто Путин справляется с руководством гораздо эффективнее Керенского.
>С масштабами, мне кажется, ты перебарщиваешь. Насколько я слышал, очень строго с этим было.
погугли, все источники дают цифру от 5 миллионов(57 год, конец 80-х), до 7-8 миллионов абортов в год в 60-х.
капстраны переняли этот опыт и разрешили аборты у себя, правда поздее чем у нас
как я понял ь тебе похвастться на почве повышения рождаемости нечем, живёшь в своё удовольствие, а другие должны гробить себя, молодец, чё
обожаю людей которые не рожают или рожают по 1, но страстно советуют другим иметь по 3-4-5-6 детей.
>Само собой. Вон комрад Shearer в 103-м посту уже предложил тебе доказать свои слова личным примером
только хамством берёшь?
конструктивно хоть что то сказать или ответить можешь? хотя бы на один вопрос?
Вообще то у КПРФ есть полностью работоспособный кабмин и внятная программа действий.
> Сталина вот только нет на горизонте.
В 1917 Сталин был одним из нескольких. И курс был на мировую революцию, а не на построение СССР. Это уже потом, когда мировая революция не случилась. стали работать над СССР.
> Просто Путин справляется с руководством гораздо эффективнее Керенского.
Да телевизор просто есть, от СССР много чего осталось, да и мировую войну РФ в отличии о РИ не ведет.
>Константин_С, подскажите, какое отношение имеет тема многодетности в России в 2013 г. к абортам в СССР в >80-х.?
вот так разговор утёк немного в сторону, тут уже в комментах государственный строй предлагаю менять, а это менее связанные темы...
люди предлагаю много рожать, что приведёт к падению уровня жизни следующего поколения, я привёл исторический пример того как сдерживалась рождаемость, а значит и уровень жизни у нас ....
Больше народа, меньше кислорода. (с)
> приведёт к падению уровня жизни следующего поколения
Это в том случае, если количество того, что составляет преславутый "уровень жизни", останется прежним или сократится.
ну если по миру смотреть, там где рождаемость очень большая, население живёт в нищете, там где маленькая, пресловутый уровень жизни в порядке, сам посуди живут 2 семьи у одной 1 ребёнок , у другой 3, доходы равные, кто будет лучше жить?
Не совсем в порядке, но результат малой рождаемости - замещение титульной нации эмигрантами. Папа и Мама: 1 ребенок замещает только одного родителя, тоесть нация не компенсирует потерю.
Обычно, для компенсация перевеса в доходах, многодетные семьи поддерживает государство. Снизил налоги многодетным, повысил малодетным - денежка потекла. Многотетных семей не будет много по причине чисто физиологической: после 35 женщине сложно даже зачать (ссылки не ждите, знаю по личному опыту).
>Не совсем в порядке, но результат малой рождаемости - замещение титульной нации эмигрантами. Папа и >Мама: 1 ребенок замещает только одного родителя, тоесть нация не компенсирует потерю.
даже 2 ребёнка не компенсируют полностью, 2.13 коэффициент кажись.
про эмигрантов правда, но посмотрите их уровень жизни, например нашу среднюю азию, бешенная рождаемость, прирост населения и нищета, люди бегут сюда и работают за копейки что бы содержать там свои большие семьи.
не сахар жизнь, хоть и титульная нация там приростает
>Обычно, для компенсация перевеса в доходах, многодетные семьи поддерживает государство. Снизил налоги >многодетным, повысил малодетным - денежка потекла. Многотетных семей не будет много по причине чисто >физиологической: после 35 женщине сложно даже зачать (ссылки не ждите, знаю по личному опыту).
был тут топик про налог на бездетность и малодетность, народ в комментах высказался решительно против.
посчитал что это ущемление прав, тем более чтобы компенсировать разницу между 1-им и 3-мя детьми надо прилично денег
Больше семья - больше возможностей. Держатся вместе, друг друга тянут на лучшие места и т.д. Пройдет поколение, они выбъются в управленцы на местах и дальше по накатаной.
>Больше семья - больше возможностей. Держатся вместе, друг друга тянут на лучшие места и т.д. Пройдет >поколение, они выбъются в управленцы на местах и дальше по накатаной.
довольно спорное утверждение, колчество братьев и сестёр в некоторых случаях помогает, но дать воспитание , образование большой ораве гораздо сложнее, тупо уроки проверять у одного сложнее или у 3?
среднеестатистически тот который 1-ин будет лучше образован, лучше воспитан и тд, это не правило конечно , беру в среднем
>Думаю, если будет надобность, писавших комментарии не спросят. И деньги найдутся.
ну это понятно, могут и аборты запретить :)
я про то что народ не будет этому очень сильно рад:)
потому как одно дело кричать что Россия вперёд, даёшь повышение рождаемости ,титульная нация вымирает! а другое взять и нарожать кучу детей...вон Вассерман предлагал решить проблему рождаемостью отменой пенсий, мотивировать так сказать людей, как думаешь много поддержит?
Ты писал - "Власть говорит рожай,"?
>Женщина хочет рожать, многие даже детей любят.
Вообще то прежде чем, что то сделать нужно думать, оценивать свои шансы и возможности. Кто мешает то? Есть возможность вырастить 1 го - рожай, есть 2 - рожай и тд и тп. А если нет работы, нет жилья своего, нет мужа к тому же - как эта женщина вырастит и воспитает ребенка?
Нас было трое. Я старший. Сначала со мной маялись, потом я смотрел за сетрой (младше на 4 года), сидел с братом (младше на 10 лет). А еще есть бабушки и тетя, которые жили рядом. Семья большая. Держимся , помагаем друг другу, а еще двоюродных и дальше подключил, тот в том помог, тот в том. Реально проще.
> Не совсем в порядке, но результат малой рождаемости - замещение титульной нации эмигрантами.
Ээээ - ты же сам говорил, что тебе капиталисту не выгодно выращивать, воспитывать и обучать - выгоднее завести?
Вообще то получается это твоя вина, эффективного, который хочет не вкладывая ни копья в рискованный бизнес получать рабочую силу.
> ну если по миру смотреть, там где рождаемость очень большая, население живёт в нищете, там где маленькая, пресловутый уровень жизни в порядке, сам посуди живут 2 семьи у одной 1 ребёнок , у другой 3, доходы равные, кто будет лучше жить?
Сам то как планируешь жить? Получше или похуже?
Если чотче то - сколько детей планируется тобой, как мужиком, в твоей семье?
> А если нет работы, нет жилья своего, нет мужа к тому же - как эта женщина вырастит и воспитает ребенка?
должны же быть где-то добрые люди.
"Москва слезам не верит" - немного отвечает на твой вопрос.
> Ээээ - ты же сам говорил, что тебе капиталисту не выгодно выращивать, воспитывать и обучать - выгоднее завести?
Я тебе говорю с позиции капиталиста. Его точку зрения я понимаю, но имею и свою, но она ни к месту и не по времени.
> Ты писал - "Власть говорит рожай,"?
Говорит, но я выше писал, что власть говорит то, что люди хотят слышать.
Сейчас, сейчас
В магазинах. Ваш Кэп.