>> Что за законы у нас. :(
>
> репрессиям нет оправданий (с) лунтик.
>
> попробуй принять только нормальные адекватные законы, сразу общечеловеки вонять начнут, что тоталитаризм голову поднимает.
Учитывая, кто это дама - в лучшем случае год условно.
Автомобилисты, сколько можно сбивать людей? Заборами от дороги отгораживаться что ли? Уже по тратуару безопасно идти нельзя.
> Учитывая, кто это дама - в лучшем случае год условно.
> Автомобилисты, сколько можно сбивать людей? Заборами от дороги отгораживаться что ли? Уже по тратуару безопасно идти нельзя.
Если ты смотрел видео - там бетонные столбики есть. Сдаётся мне, заборы тут не помогут - нужно сразу окопы рыть!
>> Убийство - оно всегда умышленное. По определению.
>
> Так уж прямо и всегда?
Именно всегда, УК РФ Вам в помощь.
Уж посетитель этого ресурса должен знать такие прописные истины и не уподобляться дегенератам-дикторам центральных телеканалов.
Кстати особенно радует слово "предумышленное", если отбросить тот факт, что оно было введено в обиход надмозгами и вспомнить, что в русском языке "пред" - означает событие до описываемого действия и также предусматривает вариант "после", видимо скоро появится словоублюдок "послеумышленное"? Или уже возможен умысел в самом процессе совершения? Или я немного отстал от "динамично модернизирующегося" (с) новояза?
>>>>непредумышленное убийство
>>>
>>> [скрипит зубами] >>>
>>> Убийство - оно всегда умышленное. По определению.
>>
>> уже 13 лет как :)
>
> А раньше-то, раньше как оно было?
Раньше оно было умышленным убийством (заметьте "умышленным", а не предумышленным). В современном УК данная формулировка обрела давно требуемую конкретику и однозначную трактовку.
>>> А раньше-то, раньше как оно было?
>>
>> Раньше оно было умышленным убийством (заметьте "умышленным", а не предумышленным).
>
> Таки да.
> Вот мне интересно и стало - что же таки поменялось 13 лет назад.
Да я знаю.
Что поменялось относительно умышленности убийства после его принятия?
Камрад Ulmerer написал, что убийство "умышленное по определению уже 13 лет как".
Мне просто стало интересно - что он имел в виду.
Уголовные кодексы РСФСР и РФ я и так знаю)
>> УК РФ был принят в 1996 году.
>
> Да я знаю.
> Что поменялось относительно умышленности убийства после его принятия?
>
> Камрад Ulmerer написал, что убийство "умышленное по определению уже 13 лет как".
> Мне просто стало интересно - что он имел в виду.
> Уголовные кодексы РСФСР и РФ я и так знаю)
УК РСФСР от 1960 года. содержал ст. 104 с формулировкой "Умышленное убийство"
УК РФ от 1996 года содержит ст. 105 в которой значится "Умышленное причинение смерти - убийство" такая формулировка существенно облегчает квалификацию, а также убирает откровенно идиотское "Неосторожное убийство" которое было в ст.106 УК РСФСР.
В данном контексте "умышленное по определению" очевидно означает, что все что умышленное является убийством,
если предположить, что вода - мокрая субстанция, то словосочетание "сухая вода" будет очевидной глупостью.
поэтому
убийство - умышленное причинение смерти
неумышленное убийство - неумышленное умышленное причинение смерти... не вызывает ли это у вас когнитивного диссонанса?
> Именно всегда, УК РФ Вам в помощь.
> Уж посетитель этого ресурса должен знать такие прописные истины и не уподобляться дегенератам-дикторам центральных телеканалов.
То есть если, к примеру, на человека нападут, а он в процессе самообороны нападающего убил - это как, тоже умышленное убийство?
Интересуюсь в целях самопросвещения.
З.Ы. А, это ж вроде превышение самообороны. Извините. Темные мы.
превышение самообороны, квалифицирующий признак а не состав.
в нем может как быть умысел так и отсутствовать.
если человек случайно толкнул нападавшего, а тот черепушкой об угол - то неумышленное.
если выхватил травмат и закрыв глаза разрядил всю обойму при этом пришив нападавшего - то косвенный умысел.
ну а если как в фильме Американская история Х заставил кусать бордюр - то добро пожаловать по 105.
Хотя..
> Статья 108. [Убийство], совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Добавлю, что в ст. 108 совершенно точно деяние называется Убийство. Ничего противоречивого в этом нет, в данном случае умысел есть всегда, просто он косвенный.
Грубо говоря, это когда человек знает что его действия могу причинить смерть, но не особенно об этом печется.
Пример:
Пацаны залезли в сад воровать яблоки, сторож не долго думая пальнул на шум из своей берданки - результат, один труп. Таким образом сторож идет прямо по 105-й с формулировкой "косвенный умысел"
т.к. стреляя из ружья по человеку есть большая вероятность его убить, а не просто напугать.
> Какое, кстати, русское слово является калькой с manslaughter?
Manslaughter - это оно и есть, "убийство без умысла" или "простое убийство" в т.н. дословном переводе. У них такой термин есть. В РФ - такого термина нет.
Murder - это "тяжкое убийство", которое всегда умышленное.
При этом в американском английском терминов ещё богаче.
Voluntary manslaughter, manslaughter by culpable omission, accidental manslaughter, negligent manslaughter - если это всё пытаться перевести на русский, не учитывая терминологии российского уголовного закона, то ничего хорошего не выйдет.
Ещё стоит знать, что у буржуев выделяются степени убийства (первая и вторая), чего у нас не делается (есть 12 квалифицирующих обстоятельств), ну и вагон терминов про murder.
>> Какое, кстати, русское слово является калькой с manslaughter?
>
> Manslaughter - это оно и есть, "убийство без умысла" или "простое убийство" в т.н. дословном переводе. У них такой термин есть. В РФ - такого термина нет.
Калька - это когда слово одного языка получается переводом соответствующих частей слова другого языка. Например im-press-ion и в-печат[ь]-ление.
Сейчас, сейчас
Тварюга...