>>
>> Так кому не дай власть после Сталина он безусловно превращался в вора? так выходит?
>
> 1)анонимность
> 2)безнаказанность
> 3)материальная заинтерсованность
> это причины преступности
> Противостоять этому могут только нравственно учстойчивые личности (герои)
Получается, что при Сталине было:
> 1)анонимность
> 2)безнаказанность
> 3)материальная заинтерсованность.
>>>>
>>>> Почему 40%, а не 60%? Это понимание дается Богом свыше?
>>>
>>> Это результат опытов Милгрэма и Зимбардо. Почему так - не знаю.
>>
>> Раз так, то получается эту проблему не устранить. История повториться. Фатум получается. 40% нормальные , 60% ворье?
>
> Поэтому материализм=исторический пессимизм.
>> 1)анонимность
>> 2)безнаказанность
>> 3)материальная заинтерсованность.
>
> Хрущев и ко не с Марса прилетели.
Было. Идеального строя не бывает. Но сейчас ворам воля. В СССР-2.0 предлагают сразу начать с коммунизма. пок крайней мере с разных денег в расчетах между предприятиями и расчетах обществом и гражданами. А то и не денег. Есть много подходов.
При Сталине в артелях и частном чекторе работало 2 млн человек. 60% платинок- артельные, например. Телевизоры и радиоприемники- тоже. Химреактивы и пистолеты - пулеметы- тоже артели делали. Это запрет Хрущева породил цеховиков
> есть мнение, что война сильно повлияла. В войну были уничтожены значительные массы коммунистов. А их место заняли мещане.
неестественный отбор имел место. Соженицыну проще выжить, чем Гастелло и Матросову.
> При Сталине в артелях и частном чекторе работало 2 млн человек. 60% платинок- артельные, например. Телевизоры и радиоприемники- тоже. Химреактивы и пистолеты - пулеметы- тоже артели делали. Это запрет Хрущева породил цеховиков
Сталин закрыл частный сектор в 1932 году. Многие частные предприниматели отправились в места не столь отдаленные (это я про кулаков). А об артелях он (Сталин) вот что пишет[censored]
И кстати, это к цеховикам имеет мало отношения, ибо цеховики - директора заводов и бухгалтера, т.е хозяйственники.
Уважаемый. Это неправда.
[censored]
Вот первый советский телевизор с ЭЛТ:
[censored] [censored]
Основанный 20 сентября 1928 г. завод под названием «Артель Прогресс-Радио» стал первенцем в отечественном радио- и приборостроении. Уже в 1930 предприятие освоило выпуск первых ламповых радиоприемников, в 1935 - первых радиол, в 1939 на заводе произведен первый отечественный телевизор с электронно-лучевой трубкой.
[censored]
>
> Уважаемый. Это неправда.
>[censored] > Вот первый советский телевизор с ЭЛТ:
>[censored] >[censored] > Основанный 20 сентября 1928 г. завод под названием «Артель Прогресс-Радио» стал первенцем в отечественном радио- и приборостроении. Уже в 1930 предприятие освоило выпуск первых ламповых радиоприемников, в 1935 - первых радиол, в 1939 на заводе произведен первый отечественный телевизор с электронно-лучевой трубкой.
>[censored]
Блажен кто верует. Только это к частному сектору не имеет никакого дела.
И кто же хозяин «Артель Прогресс-Радио»?
Я так понимаю вы не в курсе, что такое прибавочная стоимость.
2) Промысловая производственная А. (см. Промысловая кооперация). В ней объединены труд и средства производства ее членов; работа производится в общей мастерской. Производственная А., в к-рой обобществлены средства производства, но члены ее работают на дому, именуется промысловым производственным товариществом. Основные положения о промысловой производственной А.содержатся в постановлениях ЦИК и СНК СССР от 11 мая 1927 (С. 3. 1927, № 26, ст. 280) и от 23 июля 1932 (С. 3. 1932, Л 57, ст. 340), а также в примерном ее уставе, утвержденном в 1945.
Артель нанимает специалистов. Например разработка кинескопов для телевизора осуществлялась наемными специалистами "Светланы". Насчет прибавочной стоимости и трудовой теории стоимости - я действительно не знаю. Потому что оценка любого показателя есть оценка прежде всего некоторого процесса в голове гражданина, определяющего тот или иной показатель. А на этого гражданина влияют разные факторы. Эти факторы используются профессиональными оценщиками. И эти оценки не всегда сходятся. Поэтому А.Смит со своей концепцией как минимум слишком упростил реальный процесс вырабатывания цен.
[censored]
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ Р.С.Ф.С.Р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 1928 года
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОМЫСЛОВОЙ КООПЕРАЦИИ
2) Промысловая производственная А. (см. Промысловая кооперация). В ней объединены труд и средства производства ее членов; работа производится в общей мастерской. Производственная А., в к-рой обобществлены средства производства, но члены ее работают на дому, именуется промысловым производственным товариществом. Основные положения о промысловой производственной А.содержатся в постановлениях ЦИК и СНК СССР от 11 мая 1927 (С. 3. 1927, № 26, ст. 280) и от 23 июля 1932 (С. 3. 1932, Л 57, ст. 340), а также в примерном ее уставе, утвержденном в 1945.
Артель нанимает специалистов. Например разработка кинескопов для телевизора осуществлялась наемными специалистами "Светланы". Насчет прибавочной стоимости и трудовой теории стоимости - я действительно не знаю. Потому что оценка любого показателя есть оценка прежде всего некоторого процесса в голове гражданина, определяющего тот или иной показатель. А на этого гражданина влияют разные факторы. Эти факторы используются профессиональными оценщиками. И эти оценки не всегда сходятся. Поэтому А.Смит со своей концепцией как минимум слишком упростил реальный процесс вырабатывания цен.
> 2) Промысловая производственная А. (см. Промысловая кооперация). В ней объединены труд и средства производства ее членов; работа производится в общей мастерской. Производственная А., в к-рой обобществлены средства производства, но члены ее работают на дому, именуется промысловым производственным товариществом. Основные положения о промысловой производственной А.содержатся в постановлениях ЦИК и СНК СССР от 11 мая 1927 (С. 3. 1927, № 26, ст. 280) и от 23 июля 1932 (С. 3. 1932, Л 57, ст. 340), а также в примерном ее уставе, утвержденном в 1945.
> Артель нанимает специалистов. Например разработка кинескопов для телевизора осуществлялась наемными специалистами "Светланы". Насчет прибавочной стоимости и трудовой теории стоимости - я действительно не знаю. Потому что оценка любого показателя есть оценка прежде всего некоторого процесса в голове гражданина, определяющего тот или иной показатель. А на этого гражданина влияют разные факторы. Эти факторы используются профессиональными оценщиками. И эти оценки не всегда сходятся. Поэтому А.Смит со своей концепцией как минимум слишком упростил реальный процесс вырабатывания цен.
Сталин в короткой перспективе ставил задачу покончить с артелями (но метод, как их огосударствить, не успел придумать). Он понимал, что артели начинают тормозить народной хозяйство. Ибо коммунизм есть полная централизация, без хозрасчета. Когда люди производят продукцию сознательно, не за денежку.
Когда люди производят продукцию сознательно, не за денежку.
Если в стране есть деньги, то люди работают за деньги. Деньги - это еще и статус. Хрущев нарушал этот принцип.
Теперь о хозрасчете. Как отличить положительные изменения в экономике от отрицательных? мое предложение - по балансу интересов граждан.
Сейчас, сейчас
Это вопрос социальной и диффернциальной психологии. Секретной части. Из открытых источников- Калабалин и Макаренко.