Призывников из Дагестана не берут в армию даже за деньги

lenta.ru — Осенний призыв в армию из Дагестана, по данным экспертов и СМИ, был практически сорван - из более чем трех тысяч запланированных новобранцев в подразделения и части ушли менее полутора сотен. Между тем не секрет, что многие молодые дагестанцы хотели бы служить и даже готовы дать взятку, чтобы их призвали в армию. Чтобы проверить, так ли это, "Лента.ру" разыскала нескольких неудачливых призывников прошлого года и расспросила их об опыте общения с местными военкоматами.
Новости, Разное | борец с идеями 08:52 17.02.2012
57 комментариев | 100 за, 3 против |
#1 | 08:53 17.02.2012 | Кому: Всем
Даже и не знаю в какую категорию нужно было поместить эту новость.
#2 | 09:00 17.02.2012 | Кому: борец с идеями
> Даже и не знаю в какую категорию нужно было поместить эту новость.

Просто в рубрику "Реализация программы "Хватит кормить Кавказ"
#3 | 09:01 17.02.2012 | Кому: Всем
Счастливым будет день, когда наша молодёжная политика начнёт приводить к похожим результатам (в этом аспекте).
#4 | 09:08 17.02.2012 | Кому: Всем
И правильно, зачем в армию АБСОЛЮТНЫХ неадекватов брать?
#5 | 09:10 17.02.2012 | Кому: Всем
Отличный образец грамотной национальной и кадровой политики, без шуток и сарказма, просто констатация факта.
#6 | 09:11 17.02.2012 | Кому: борец с идеями
> Даже и не знаю в какую категорию нужно было поместить эту новость.

Судя по тому, что новость от "Лентывру" - в курьёзы, ну, или "на худой конец"!!!
#7 | 09:11 17.02.2012 | Кому: МАРЦЕЛЛ
> И правильно, зачем в армию АБСОЛЮТНЫХ неадекватов брать?

Так давай тогда Кавказ вообще отделим - там же неадекваты! Понять, конечно, трудно что проблема не в "неадекватах"?
#8 | 09:12 17.02.2012 | Кому: Всем
У нас в части случай был.Боец с редкой дагестанской фамилией Магомедов чуть не отслужил дважды.Т.е. отслужил один раз, вернулся домой, там его родителям предложили чОрную "Волгу"/отару овец/ещё чего и он пошёл служить по второму кругу за другого Магомедова. Прошёл "учебку", подлог вскрылся, когда он к нам в часть прибыл для дальнейшего прохождения. не бились некоторые даты в документах и "легенду" он плохо вызубрил.
#9 | 09:13 17.02.2012 | Кому: МАРЦЕЛЛ
> И правильно, зачем в армию АБСОЛЮТНЫХ неадекватов брать?

Неадекватными они становятся когда им это разрешают.
#10 | 09:16 17.02.2012 | Кому: Валерик
> Отличный образец грамотной национальной и кадровой политики, без шуток и сарказма, просто констатация факта.

Сторонник Московского княжества?
#11 | 09:17 17.02.2012 | Кому: Всем
Пора уже сайт открывать "Не призваны у нас"!!!
#12 | 09:18 17.02.2012 | Кому: Ипибар
>> И правильно, зачем в армию АБСОЛЮТНЫХ неадекватов брать?
>
> Так давай тогда Кавказ вообще отделим - там же неадекваты! Понять, конечно, трудно что проблема не в "неадекватах"?

Банальный, непродуманный вывод.
#13 | 09:19 17.02.2012 | Кому: Вася Кроликов
>> И правильно, зачем в армию АБСОЛЮТНЫХ неадекватов брать?
>
> Неадекватными они становятся когда им это разрешают.

Неадекватами они становятся гораздо ранее.
Пупкин
малолетний »
#14 | 09:21 17.02.2012 | Кому: Всем
Цитата:
Наши собеседники готовы изыскивать самые экзотические пути, чтобы попасть в армию. Так, недавно по республике пошел слух, будто дагестанцев скоро станут принимать по контракту в армии Грузии и Абхазии. "Я бы поехал туда, - говорит Эльдар. - Во-первых, это близко, во-вторых, менталитет близкий нам, кавказский, проблем нет. Многие ребята едут туда, и восхищены. Нет коррупции. Такого, что у нас творится, там нет".

Какая-то фантастика прямо.
#15 | 09:24 17.02.2012 | Кому: Всем
Это, товарищи, еще один пример так называемой путинской стабильности.
#16 | 09:25 17.02.2012 | Кому: МАРЦЕЛЛ
> Неадекватами они становятся гораздо ранее.

Поэтому надо бороться не с причиной, а со следствием?
#17 | 09:28 17.02.2012 | Кому: druha
> Сторонник Московского княжества?

украина и белоруссия
с населением которых у нас намного больше общего чем с хачами, 20 лет назад отделились и ничего

я уж промолчу о закавказье и прибалтике

а теперь внушают шо - хач регионы наше всио, и их надо целовать в жопы лишбы не убежали
#18 | 09:28 17.02.2012 | Кому: druha
>> Неадекватами они становятся гораздо ранее.
>
> Поэтому надо бороться не с причиной, а со следствием?

Какой вариант выбираешь?

1. Отсутствие борьбы и с причиной и со следствием.

2. Отсутствие борьбы с причиной и небольшая борьба со следствием.

А?
#19 | 09:29 17.02.2012 | Кому: Всем
[Беседовала Катя Сумина] с Лента.Вру

Источник внушает.
#20 | 09:30 17.02.2012 | Кому: Репа
> [Беседовала Катя Сумина] с Лента.Вру
>
> Источник внушает.

Внатуре. Может мы вообще зря здесь и сейчас всколыхнулись?
#21 | 09:30 17.02.2012 | Кому: Пупкин
> Цитата:
> Наши собеседники готовы изыскивать самые экзотические пути, чтобы попасть в армию. Так, недавно по республике пошел слух, будто дагестанцев скоро станут принимать по контракту в армии Грузии и Абхазии. "Я бы поехал туда, - говорит Эльдар. - Во-первых, это близко, во-вторых, менталитет близкий нам, кавказский, проблем нет. Многие ребята едут туда, и восхищены. Нет коррупции. Такого, что у нас творится, там нет".
>
> Какая-то фантастика прямо.

Э, слюшай, там на всех БМП, БТРах и БРДМ-ках стекла по нормальному тонированы!
Не то, что в этой стране! Ездим как лохи на нетонированных.
#22 | 09:36 17.02.2012 | Кому: Всем
> Эльдар говорит: "..Я знаю, что ни один дагестанец или кавказец не будет подметать пол, например, а всю остальную работу все делают. Почему о нас плохо говорят, я не понимаю".

Действительно, почему плохо говорят - непонятно.
Пусть полы подметают русские, а не дагестанцы. А почему не любят их - непонятно.

Какой, однако, непонятливый эльф.
#23 | 09:39 17.02.2012 | Кому: МАРЦЕЛЛ
> И правильно, зачем в армию АБСОЛЮТНЫХ неадекватов брать?

Вероятно, с целью создания резервов против абсолютных адекватов, которые уже не раз приходили нас убивать.
#24 | 09:41 17.02.2012 | Кому: Вася Кроликов
>> И правильно, зачем в армию АБСОЛЮТНЫХ неадекватов брать?
>
> Неадекватными они становятся когда им это разрешают.

Или когда собираются больше двух.
#25 | 09:50 17.02.2012 | Кому: Всем
Русских призывников не берут только за деньги.
#26 | 09:51 17.02.2012 | Кому: Всем
А вообще, не вижу проблемы.

Пусть русские служат, приобретают навыки.
А на Кавказ я еще бы пива бесплатного завез.
#27 | 09:58 17.02.2012 | Кому: capslock
>> Сторонник Московского княжества?
>
> украина и белоруссия
> с населением которых у нас намного больше общего чем с хачами, 20 лет назад отделились и ничего
>
> я уж промолчу о закавказье и прибалтике
>
> а теперь внушают шо - хач регионы наше всио, и их надо целовать в жопы лишбы не убежали

Это и называется "сторонник Московского княжества". И извини, тебе точно 51?
#28 | 10:08 17.02.2012 | Кому: druha
> Это и называется "сторонник Московского княжества". И извини, тебе точно 51?

эпоха расширения лебенсбраума давно прошла, теперьбы удержать точто есть, а с попытками интеграции других народов это приведет к давно извесному результату )

31 и?
#29 | 10:12 17.02.2012 | Кому: Всем
Порода Боевых Обезьян исчерпала себя.
#30 | 10:16 17.02.2012 | Кому: МАРЦЕЛЛ
> Какой вариант выбираешь?
>
> 1. Отсутствие борьбы и с причиной и со следствием.
>
> 2. Отсутствие борьбы с причиной и небольшая борьба со следствием.
>
> А?

Т.е. ты считаешь, что существуют только эти два варианта?
#31 | 10:20 17.02.2012 | Кому: МАРЦЕЛЛ
> Банальный, непродуманный вывод.

Ну, просветите, любезнейший!

>>> И правильно, зачем в армию АБСОЛЮТНЫХ неадекватов брать?

>>
>> Неадекватными они становятся когда им это разрешают.
>
> Неадекватами они становятся гораздо ранее.

Рассказывай! Режь правду-матку!
#32 | 10:20 17.02.2012 | Кому: capslock
>> Это и называется "сторонник Московского княжества". И извини, тебе точно 51?
>
> эпоха расширения лебенсбраума давно прошла, теперьбы удержать точто есть, а с попытками интеграции других народов это приведет к давно извесному результату )

Удержать Кавказ надо, но интегрировать его народы нет? Не видишь ли ты здесь некого противоречия?

> 31 и?


И ничего. 31 - больше похоже на правду.
#33 | 10:20 17.02.2012 | Кому: Всем
Это называется "привилегированная национальность".
#34 | 10:28 17.02.2012 | Кому: druha
> Удержать Кавказ надо, но интегрировать его народы нет? Не видишь ли ты здесь некого противоречия?

совершенно не вижу
есть давни изобретения человечества - геноцид, как например амеры индейцев уработали - осталось чутка для экзотики, да вертолеты обзывать, и никаких проблем с интеграцией =)

но поскок у современной власти нет яиц так поступить, то и кавказ не удержать.
#35 | 10:31 17.02.2012 | Кому: Фернандо Кортес
> Это называется "привилегированная национальность".

Это называется "хорошая мина при плохой игре", это называется "загонять проблему внутрь", раньше называлось вредительством. Тут вот некоторые говорят, что это "слабая попытка бороться со следствием". Так вот, мне интересно, если по национальному признаку отказывать гражданам страны в их гражданском долге это очень будет способствовать благополучному решению национального вопроса? Неспокойный, депрессивный регион, убрать почти единственную возможность для большинства законным образом выбраться из нищиты - весьма помогут стабильности в регионе! Тут, кто-то верещал, что белорусы отделились и ничего! Так вот этой жертве, гм, тТВ-вещания хочу напомнить, что Азербайджан, Таджикистан тоже отделились, но кажется, проблему этнической преступности данных представителей в России это не решило.
#36 | 10:39 17.02.2012 | Кому: Всем
в нашу часть со мной по призыву попал один такой южанин, реально с гор.
его родня в город отправила что-бы он цивилизацию поглядел, учиться устроила за деньги в какой-то гпту, (ни о каких экзаменах речи не идёт, он в горах жил) вот тут он и попал к военкому.
пацан настоящего горского воспитания, "женскую" работу делать отказывался наотрез, ему и объясняли и морду пытались бить, бестолку.
и это он не потому-что плохой, их там так воспитывают с младеньчества, и то что в других местах люди могут жить подругому им пофиг, они пытаются везде жить по своим законам.
в итоге он с помощью свей родни куда-то перевёлся, очень хотел охранять зону.
#37 | 10:49 17.02.2012 | Кому: Всем
Больше бесплатного пива и водки на Кавказ !
#38 | 11:06 17.02.2012 | Кому: Ипибар
>раньше называлось вредительством.

Это когда, уж не во времена ли Лучшего и Справедливейшего Правителя за всю Российскую историю?

О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г.

Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на военную службу всех граждан мужского пола, родившихся в 1926 г. (включая и находящихся на территории, освобожденной от противника) независимо от места работы и занимаемых должностей, за исключением рабочих предприятий НК Боеприпасов, НК Вооружения, НК Минометного вооружения, НК Авиационной промышленности, НК Танковой промышленности, НК Угольной промышленности, НК Нефтяной промышленности, НК Черной металлургии, НК Цветной металлургии, НК Электростанций, НК Электропромышленности, НК Тяжелого машиностроения, НК Станкостроения, НК Путей сообщения, НК Морского флота, НК Речного флота и Главсевморпути, имеющих квалификацию 3 разряда и выше.

Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей.

РГАСПИ, фонд 644, опись 1, д.163, лл.1-3.
#39 | 11:06 17.02.2012 | Кому: maniack
> и это он не потому-что плохой, их там так воспитывают с младеньчества, и то что в других местах люди могут жить подругому им пофиг, они пытаются везде жить по своим законам.

Он не пытается, он не может по другому, с него спросят родственники.
А ему там жить, без них но ничто.

Написали бы письмо его папе, - "ваше чадо истекает соплями, приедте подотрите"
Дошло бы быстрее.
#40 | 11:49 17.02.2012 | Кому: druha
> Удержать Кавказ надо, но интегрировать его народы нет? Не видишь ли ты здесь некого противоречия?

Обучать военному делу население колоний - прямой путь к потери последних. Обучать молодежь с Кавказа обращению с оружием, системами связи и управления, чтоб они потом уйдя в горы продолжили оттачивали свои навыки на наших с вами братьях, отцах и сыновьях которые служат в MO и МВД? Потому и призывают парней только из тех семей которые принадлежат влиятельным тейпам, чтоб они могли проводить политику федерального центра на местах.
зы. сумбурно несколько, но как увидел ситуацию своим обывательским умишком.
#41 | 12:10 17.02.2012 | Кому: Валерик
>> Удержать Кавказ надо, но интегрировать его народы нет? Не видишь ли ты здесь некого противоречия?
>
> Обучать военному делу население колоний - прямой путь к потери последних.

Т.е. Кавказ - это калония?

>Обучать молодежь с Кавказа обращению с оружием, системами связи и управления, чтоб они потом уйдя в горы продолжили оттачивали свои навыки на наших с вами братьях, отцах и сыновьях которые служат в MO и МВД?


Давай возродим звание "инородца", а лучше сразу всех вырежем, ну, так, на всякий случай.

>Потому и призывают парней только из тех семей которые принадлежат влиятельным тейпам, чтоб они могли проводить политику федерального центра на местах.


Т.е. идём по стопам РИ. Не за горами черносотенные отряды для борьбы с инородцами.

> зы. сумбурно несколько, но как увидел ситуацию своим обывательским умишком.


Извини, ты т.н. имперец? Или тебе действительно 12?
#42 | 12:13 17.02.2012 | Кому: Stellar
Интересно, были ли ограничения по нац.признаку при призыве в Афган?
#43 | 12:35 17.02.2012 | Кому: druha
> Т.е. Кавказ - это к[о]лония?

эт к вопросу кому 12 ;)

>>Обучать молодежь с Кавказа обращению с оружием, системами связи и управления, чтоб они потом уйдя в горы продолжили оттачивали свои навыки на наших с вами братьях, отцах и сыновьях которые служат в MO и МВД?

>
> Давай возродим звание "инородца", а лучше сразу всех вырежем, ну, так, на всякий случай.

давай, ножик дать? сам потом там жить будешь? кстати "инородец" это констатация факта, а не оскорбление, в отличии от того как в разговорах между собой люди называют выходцев оттуда.

>>Потому и призывают парней только из тех семей которые принадлежат влиятельным тейпам, чтоб они могли проводить политику федерального центра на местах.

>
> Т.е. идём по стопам РИ. Не за горами черносотенные отряды для борьбы с инородцами.

Они (отряды) существуют и действуют, посмотри статистику спец операций проведенных в горах, просто название сменили.
#44 | 12:46 17.02.2012 | Кому: Валерик
>> Т.е. Кавказ - это к[о]лония?
>
> эт к вопросу кому 12 ;)

Ты ещё к стилистике написания придерись.

>>>Обучать молодежь с Кавказа обращению с оружием, системами связи и управления, чтоб они потом уйдя в горы продолжили оттачивали свои навыки на наших с вами братьях, отцах и сыновьях которые служат в MO и МВД?

>>
>> Давай возродим звание "инородца", а лучше сразу всех вырежем, ну, так, на всякий случай.
>
> давай, ножик дать? сам потом там жить будешь? кстати "инородец" это констатация факта, а не оскорбление, в отличии от того как в разговорах между собой люди называют выходцев оттуда.
>>>Потому и призывают парней только из тех семей которые принадлежат влиятельным тейпам, чтоб они могли проводить политику федерального центра на местах.
>>
>> Т.е. идём по стопам РИ. Не за горами черносотенные отряды для борьбы с инородцами.
>
> Они (отряды) существуют и действуют, посмотри статистику спец операций проведенных в горах, просто название сменили.

Понятно. Историю не знаешь, соответственно выводы из неё делать не можешь. Советую посмотреть фильм "Кочегар", там про "инородцев" неплохо проиллюстрировано.
#45 | 14:13 17.02.2012 | Кому: druha
> Понятно. Историю не знаешь, соответственно выводы из неё делать не можешь. Советую посмотреть фильм "Кочегар", там про "инородцев" неплохо проиллюстрировано.

из истории (личной) я знаю, что в советские времена, их тоже нигде не жаловали, призывали исключительно в стройбат, когда упразднили его, то и призывать стало некуда, а на фильмы я плевал, это преломление реальности через призму субъективного восприятия действительности авторами фильма, это может быть аргументом при спорах подростков в школе, у которых нет пока своего жизненного опыта, вот они и ищут авторитетов на стороне на кого бы сослаться...
так ты точно не из моих сверстников, а?
#46 | 14:37 17.02.2012 | Кому: Ипибар
>> Банальный, непродуманный вывод.
>
> Ну, просветите, любезнейший!

Я сделал правильное заключение, а читать (расписывать) здесь первый семестр по логике не вижу смысла.
(Не уверен в том, что ты это будешь читать, - а напрасно работать как-то не хоца (я человек с ленцой - мягко скажем)).

Но основной посыл такой - если я говорю, что отсутствие (в настоящий момент) призывников из дагов в армии - лучше, чем их присутствие, из этого не следует, что я за отделение Кавказа. Вовсе нет.
Считаю Кавказ нашей территорией уже хотябы потому, что она весьма обильно полита кровью наших солдат (да и простых мирян тоже) в оборонительных войнах.
>
>>>> И правильно, зачем в армию АБСОЛЮТНЫХ неадекватов брать?
>>>
>>> Неадекватными они становятся когда им это разрешают.
>>
>> Неадекватами они становятся гораздо ранее.
>
> Рассказывай! Режь правду-матку!

Ну а вот это уж совсем долго расписывать. Тут люди либо сразу поняли о чём я, либо, как говорится - "приходите завтра" (с).
Это я не к тому, что я - какой-то супер эрудит, а ты валенок. Вовсе нет.

Но ведь простые выводы люди за тридцать уж должны кака-то делать?
Неужели не понятно, что я имел ввиду среду обитания, в которой они растут?
Очень много плохого впитывается ими ещё ДО школы. И сравнить свою жизнь в своём ауле им не с чем.
За соседней горой - такой же аул с такими же правилами.
#47 | 14:40 17.02.2012 | Кому: druha
>> Какой вариант выбираешь?
>>
>> 1. Отсутствие борьбы и с причиной и со следствием.
>>
>> 2. Отсутствие борьбы с причиной и небольшая борьба со следствием.
>>
>> А?
>
> Т.е. ты считаешь, что существуют только эти два варианта?

А в настоящее время видел ещё какие-то? Какие?
#48 | 14:42 17.02.2012 | Кому: Валерик
>> Понятно. Историю не знаешь, соответственно выводы из неё делать не можешь. Советую посмотреть фильм "Кочегар", там про "инородцев" неплохо проиллюстрировано.
>
> из истории (личной) я знаю, что в советские времена, их тоже нигде не жаловали, призывали исключительно в стройбат,

Тебя обманули.

>а на фильмы я плевал, это преломление реальности через призму субъективного восприятия действительности авторами фильма, это может быть аргументом при спорах подростков в школе, у которых нет пока своего жизненного опыта, вот они и ищут авторитетов на стороне на кого бы сослаться...


Я тебе просто привёл иллюстрированный пример. Не про каких "авторитетов" речь не шла.

> так ты точно не из моих сверстников, а?


Ты действительно не понимаешь о чём я говорю или решил малёхо потроллить?
#49 | 14:46 17.02.2012 | Кому: Stellar
>>раньше называлось вредительством.
>
> Это когда, уж не во времена ли Лучшего и Справедливейшего Правителя за всю Российскую историю?
>
> [k]О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г.
>
> Государственный Комитет Обороны постановляет:
>
> 1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на военную службу всех граждан мужского пола, родившихся в 1926 г. (включая и находящихся на территории, освобожденной от противника) независимо от места работы и занимаемых должностей, за исключением рабочих предприятий НК Боеприпасов, НК Вооружения, НК Минометного вооружения, НК Авиационной промышленности, НК Танковой промышленности, НК Угольной промышленности, НК Нефтяной промышленности, НК Черной металлургии, НК Цветной металлургии, НК Электростанций, НК Электропромышленности, НК Тяжелого машиностроения, НК Станкостроения, НК Путей сообщения, НК Морского флота, НК Речного флота и Главсевморпути, имеющих квалификацию 3 разряда и выше.
>
> Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей.

Призыв несовершеннолетних (неординарный случай!), год 43-й. Приведи постановление, что на общих основаниях (1925г.р.) их тогда не призывали
#50 | 14:48 17.02.2012 | Кому: МАРЦЕЛЛ
>> А в настоящее время видел ещё какие-то? Какие?

Что ты понимаешь под настоящим временем? Постсоветский период? Если да, то все решения нац.вопроса в рамках существующего социально-экономического строя обречены на провал. Собственно об этом и речь. Первопричина существующего положения не в "чёрных", а в государственной системе.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.