> при попытке наклеить мне на машину какое-то говно, я бы бил в бубен.
>
> а так граждане в очередной раз прекрасны, борьба с нарушениями закона противозаконными методами это выбор всех МД!!!
>> при попытке наклеить мне на машину какое-то говно, я бы бил в бубен.
>>
>> а так граждане в очередной раз прекрасны, борьба с нарушениями закона противозаконными методами это выбор всех МД!!!
>
> Тоже ездишь по тротуару? Молодец!
да хоть по потолку, это не дает права каким-то хуям с горы что-то там клеить на машину.
хотите навести порядок? пресечь правонарушение? вызывайте компетентные органы и контролируйте, параллельно в мирной обстановке наслаждаясь зрелищем, как они ебут нарушителей и в хвост и в гриву.
как понимаю, такие простые вещи для мозга разного рода борцунов недоступны.
>> при попытке наклеить мне на машину какое-то говно, я бы бил в бубен.
>>
>> а так граждане в очередной раз прекрасны, борьба с нарушениями закона противозаконными методами это выбор всех МД!!!
>
> По началу, повели себя как дебилы, да.
> Но вот потом, в присутствии инспектора, вот так и надо было с самого начала!
>>> при попытке наклеить мне на машину какое-то говно, я бы бил в бубен.
>>
>> При попытке переехать меня на тротуаре, я бы сделал всё, чтобы у мудака за рулем здоровье серьезно пошатнулось...
>
> Не, здесь весь смысл в том, что бороться за соблюдения правил, надо правильными\законными способами, а то это не борьба за справедливость\законность, а мелкое хулиганство получается, которое само по себе дискредитирует правильное начинание.
>>> при попытке наклеить мне на машину какое-то говно, я бы бил в бубен.
>>
>> При попытке переехать меня на тротуаре, я бы сделал всё, чтобы у мудака за рулем здоровье серьезно пошатнулось...
>
> Не, здесь весь смысл в том, что бороться за соблюдения правил, надо правильными\законными способами, а то это не борьба за справедливость\законность, а мелкое хулиганство получается, которое само по себе дискредитирует правильное начинание.
>>> борцуны тебя не поймут 8(
>>
>> Вот по этому их акции и далее будут вызывать отторжение у немаленького количества граждан.
>
> ну дык народ не тот, быдло-с, а они лыцари в сияющих доспехах, дон кихоты блдь...
Сделанное гражданином замечание использованное как незначительный повод в качестве предлога для лишения жизни, что было сделано на видео, является отягчающим вину обстоятельством без всякого оправдания "они первые начали"!
>> я к примеру с нетерпением жду когда пешеходам введут административку в 3к за переход в неположенном месте, во веселуха то будет!
>
> Ну к данному ролику это, надеюсь, никакого отношения не имеет? ))
>>>> борцуны тебя не поймут 8(
>>>
>>> Вот по этому их акции и далее будут вызывать отторжение у немаленького количества граждан.
>>
>> ну дык народ не тот, быдло-с, а они лыцари в сияющих доспехах, дон кихоты блдь...
>
> Сделанное гражданином замечание использованное как незначительный повод в качестве предлога для лишения жизни, что было сделано на видео, является отягчающим вину обстоятельством без всякого оправдания "они первые начали"!
дык я разве что-то хорошее про едущих по тротуару и\или мудака на крузаке сказал? [смотрит с недопониманием]
>> я к примеру с нетерпением жду когда пешеходам введут административку в 3к за переход в неположенном месте, во веселуха то будет!
>
> Отлично будет! А водятлам не пропускающих на переходах 30К!
> А сбивших на переходе как за умышленное убийство с отягчающими.
> Заживем.
Да вы охренели что ли?!
Это что же - за каждое мелкое нарушение правил придется ТАК расплачиваться?
Вы хотите заставить всех жить по правилам, законам и указаниям? То есть, нет - свободе, нет - выбору, нет свободным и независимым личностям?
Вы - сатрапы, тираны и тоталитаристы.
Сталин крутится в гробу от зависти.
>>> я к примеру с нетерпением жду когда пешеходам введут административку в 3к за переход в неположенном месте, во веселуха то будет!
>>
>> Отлично будет! А водятлам не пропускающих на переходах 30К!
>
> Почему?
> Разве не должно быть равной ответственности?
Потому что водитель - владелец источника повышенной опасности.
>> А сбивших на переходе как за умышленное убийство с отягчающими.
>> Заживем.
>
> Опять же зачем?
Потому что водитель - владелец источника повышенной опасности.
>>> я к примеру с нетерпением жду когда пешеходам введут административку в 3к за переход в неположенном месте, во веселуха то будет!
>>
>> Отлично будет! А водятлам не пропускающих на переходах 30К!
>
> Почему?
> Разве не должно быть равной ответственности?
Старый спор)
Вотт мне кажется, что пешеход, перебегающий дорогу в неположенном месте, в 90% случаев рискует только своим здоровьем. 10% оставляем на случаи, когда такие "выбегания" вынуждают водителей совершать маневры, которые могут привести к трагическим последствиям для других.
Водитель, не соблюдающий ПДД, опасен как для себя, так и для окружающих. Поэтому и наказание другое
>>>> я к примеру с нетерпением жду когда пешеходам введут административку в 3к за переход в неположенном месте, во веселуха то будет!
>>>
>>> Отлично будет! А водятлам не пропускающих на переходах 30К!
>>
>> Почему?
>> Разве не должно быть равной ответственности?
>
> Потому что водитель - владелец источника повышенной опасности.
>
>>> А сбивших на переходе как за умышленное убийство с отягчающими.
>>> Заживем.
>>
>> Опять же зачем?
>
> Потому что водитель - владелец источника повышенной опасности.
тогда если пешеход перешел в не положенном месте и это привело к ДТП - пешеходу срок в турму.
> По моему соотношение как минимум 50\50, ибо загруженность дорог немаленькое, и любое вынужденное маневрировании создаёт потенциальную аварийную ситуацию.
> По этому считаю справедливым уровнять эти нарушения в денежном ворожении.
Вотт бы статистику...
А ваще считаю так: если действия пешехода, нарушающие ПДД, привели к ДТП - то он виновник ДТП.
Другое дело, что могут сказать, что никто не обязывал маневрировать: можно же сбить пешехода.
>>>>> я к примеру с нетерпением жду когда пешеходам введут административку в 3к за переход в неположенном месте, во веселуха то будет!
>>>>
>>>> Отлично будет! А водятлам не пропускающих на переходах 30К!
>>>
>>> Почему?
>>> Разве не должно быть равной ответственности?
>>
>> Потому что водитель - владелец источника повышенной опасности.
>
> И по этому он должен нести ответственность за нарушение пдд, правильно?
> Но почему же пешеход не должен нести равной с ним ответственности за подобные нарушения?
> Или тот кто перебегает МКАД вообще не создаёт аварийной ситуации и несёт угрозу только своей жизни?
Сколько водителей гибнет по вине пешеходов?
>>>> А сбивших на переходе как за умышленное убийство с отягчающими.
>>>> Заживем.
>>>
>>> Опять же зачем?
>>
>> Потому что водитель - владелец источника повышенной опасности.
>
> То есть принятых норм уже недостаточно?
Официально. Реально, насколько я понимаю, получается несколько иначе. Инфа агентства ОБС
>> Другое дело, что могут сказать, что никто не обязывал маневрировать: можно же сбить пешехода.
>
> Знаешь камрад, я лично так бы не смог, как и 90% водителей. по этому и выворачивают на встречку, в соседний ряд, да куда угодно, толь ко бы не в человека.
>> Сколько водителей гибнет по вине пешеходов?
>
> Есть полная статистика, поделись.
>
>>> То есть принятых норм уже недостаточно?
>>
>> Сколько людей сбивают на пешеходных переходах?
>
> Есть полная статистика, поделись.
>
> То есть принятых норм уже недостаточно?
Не обладаю статистикой поэтому и спрашиваю.
Принятых норм не достаточно.Ответственность за нарушение ПДД надо увеличивать. И водителям и пешеходам.
За езду по тратуарам лишение как минимум. Например.
>>>>> я к примеру с нетерпением жду когда пешеходам введут административку в 3к за переход в неположенном месте, во веселуха то будет!
>>>>
>>>> Отлично будет! А водятлам не пропускающих на переходах 30К!
>>>
>>> Почему?
>>> Разве не должно быть равной ответственности?
>>
>> Потому что водитель - владелец источника повышенной опасности.
>>
>>>> А сбивших на переходе как за умышленное убийство с отягчающими.
>>>> Заживем.
>>>
>>> Опять же зачем?
>>
>> Потому что водитель - владелец источника повышенной опасности.
>
> тогда если пешеход перешел в не положенном месте и это привело к ДТП - пешеходу срок в турму.
Конечно! Если из-за пешехода причинен вред здоровью водителя, тоесть не машинку поцарапал, а покалечился. При условии, что сам водитель ПДД не нарушал, например скоростной режим.
> при попытке наклеить мне на машину какое-то говно, я бы бил в бубен.
На ixbt как-то давно была фейковая новость - якобы предложение от какого-то авторадио лепить на машины уродов, ездящих как обезьяны, знак с изображением макаки.
Как тамошние водятлы-макаки взвыли тогда - это надо было видеть. И бить они всех будут, и гасить, и мочить - да ты маю машынку только тронь, да я тибя, да я тибе!!!11
Местные авто-макаки тоже неплохо раскрываются в каждой автоветке, хе-хе.
По-моему смысл ролика не конкретно в езде по тротуару и наклейках, а скорее в том, что толпы мудаков ездят как хотят только потому, что окружающие им это позволяют. Пока большинство граждан не считают такое объезжание пробки по тротуару полным мудачеством, езда по тротуару не прекратится.
По моим наблюдениям 4 из 5 автомобилей в пробке спокойно уступают дорогу выезжающим с обочины дятлам. Пробка по сути - очередь, и езда по обочине/тротуару есть проход вперёд очереди (помимо помех и угрозы пешеходам). Тем не менее почти все воспринимают это как норму поведения и не препятствуют таким проявлениям вокруг себя. Меня лично коробит, когда очередной олень пытается выехать передо мной с обочины. До упора не пропускаю (часто до мата и разборок со стороны объезжальщиков). Возможно, я просто конфликтный мудак, но мне кажется, что нельзя потакать идиотскому поведению окружающих.
Также не понимаю людей которые хотя бы у себя во дворе не могут организовать культурную парковку. Точнее говоря, тех кто терпит пока в его дворе запарковывают тротуары. И лично я спокойно могу обойти машину на тротуаре, так же как и отойти, когда кто-то по тротуару едет. Но меня беспокоит, что моей соседке сбоку придётся с коляской спускаться на проезжую часть, бабушке сверху надо будет лишний раз подниматься на скользкий тротуар и т.д.. Однако в глазах окружающих я, делающий замечания криво паркующимся, выгляжу идиотом.
Возвращаясь к ролику. Ребята хотя бы показывают большому количеству граждан, что есть и другая позиция, кроме тупого безразличного созерцания хаоса вокруг себя. Можно и попытаться что-то менять (например, вместо выхода на митинги).
Безотносительно того, что делают они это не безупречно.
Безотносительно того, что они "Наши".
>> при попытке наклеить мне на машину какое-то говно, я бы бил в бубен.
>
> К сожалению, многие считают, что их ведро с болтами намного дороже здоровья окружающих.
я не из-за ведра :dunno:
и да, нашел че сказать человеку который с потеплением садится на мотоцикл и не слезает с него до белых мух :D
> Безотносительно того, что делают они это не безупречно.
> Безотносительно того, что они "Наши".
Всё правильно они делают. Когда власть не следит за соблюдением закона (а ЗАО ГИБДД на дорожное движение откровенно забило хуй сразу после ввода лишенческих статей) - соблюдение законов должны обеспечивать сами граждане.
Ну, если им, конечно, есть какое-то дело до своей собственной страны.
>>> при попытке наклеить мне на машину какое-то говно, я бы бил в бубен.
>>
>> К сожалению, многие считают, что их ведро с болтами намного дороже здоровья окружающих.
>
> я не из-за ведра :dunno:
> и да, нашел че сказать человеку который с потеплением садится на мотоцикл и не слезает с него до белых мух :D
про тебя все понятно, тратуары созданы назло вам джигитам. И никаким гандонам ты не позволишь пачкать твой авто когда ты едешь по тратуару.
>> Безотносительно того, что делают они это не безупречно.
>> Безотносительно того, что они "Наши".
>
> Всё правильно они делают. Когда власть не следит за соблюдением закона (а ЗАО ГИБДД на дорожное движение откровенно забило хуй сразу после ввода лишенческих статей) - соблюдение законов должны обеспечивать сами граждане.
>
> Ну, если им, конечно, есть какое-то дело до своей собственной страны.
почему граждане активисты не встали в начале тротуара?
почему они ждут, когда водятлы проедут до конца, и только потом вынуждают их ехать обратно?
оно понятно, так ролик сочнее и красивее получиться, ведь не каждый водила согласиться без драки ехать жопой назад обратно.
вот дурачок, который прокатился на капоте Кукурузы - отработал на все деньги.
и репортаж удался, и последствий ни для кого никаких не будет.
>>>> при попытке наклеить мне на машину какое-то говно, я бы бил в бубен.
>>>
>>> К сожалению, многие считают, что их ведро с болтами намного дороже здоровья окружающих.
>>
>> я не из-за ведра :dunno:
>> и да, нашел че сказать человеку который с потеплением садится на мотоцикл и не слезает с него до белых мух :D
>
> про тебя все понятно, тратуары созданы назло вам джигитам. И никаким гандонам ты не позволишь пачкать твой авто когда ты едешь по тратуару.
>>> Безотносительно того, что делают они это не безупречно.
>>> Безотносительно того, что они "Наши".
>>
>> Всё правильно они делают. Когда власть не следит за соблюдением закона (а ЗАО ГИБДД на дорожное движение откровенно забило хуй сразу после ввода лишенческих статей) - соблюдение законов должны обеспечивать сами граждане.
>>
>> Ну, если им, конечно, есть какое-то дело до своей собственной страны.
>
> почему граждане активисты не встали в начале тротуара?
>
> почему они ждут, когда водятлы проедут до конца, и только потом вынуждают их ехать обратно?
>
> оно понятно, так ролик сочнее и красивее получиться, ведь не каждый водила согласиться без драки ехать жопой назад обратно.
>
> вот дурачок, который прокатился на капоте Кукурузы - отработал на все деньги.
> и репортаж удался, и последствий ни для кого никаких не будет.
> Не, здесь весь смысл в том, что бороться за соблюдения правил, надо правильными\законными способами, а то это не борьба за справедливость\законность, а мелкое хулиганство получается, которое само по себе дискредитирует правильное начинание.
Прошу объяснить какой именно закон нарушил пешеход идя по тротуару?
>> А уроду на 105, можно геморрой величиной с кулак обеспечить, наезд то зафиксирован, заява + видеоматериал, и понеслось!
>
> да ладно :)
>
> попытка незаконно завладеть транспортным средством - испугался, пришлось давить и спасать свою жизнь бегством :)
Можно ли в этом случае задавить мудака насмерть? Господину FMJ очень поможет-)))
> заява + видеоматериал, и понеслось!
>> Не, здесь весь смысл в том, что бороться за соблюдения правил, надо правильными\законными способами, а то это не борьба за справедливость\законность, а мелкое хулиганство получается, которое само по себе дискредитирует правильное начинание.
>
> Прошу объяснить какой именно закон нарушил пешеход идя по тротуару?
>>> Не, здесь весь смысл в том, что бороться за соблюдения правил, надо правильными\законными способами, а то это не борьба за справедливость\законность, а мелкое хулиганство получается, которое само по себе дискредитирует правильное начинание.
>>
>> Прошу объяснить какой именно закон нарушил пешеход идя по тротуару?
>
> пошел венигрет на все деньги!! :D
крайний раз еховшего по тратуару водятла, вытащили из машины и отмудохали бухарики из соседней разливайки.
>>>> Не, здесь весь смысл в том, что бороться за соблюдения правил, надо правильными\законными способами, а то это не борьба за справедливость\законность, а мелкое хулиганство получается, которое само по себе дискредитирует правильное начинание.
>>>
>>> Прошу объяснить какой именно закон нарушил пешеход идя по тротуару?
>>
>> пошел венигрет на все деньги!! :D
>
> крайний раз еховшего по тратуару водятла, вытащили из машины и отмудохали бухарики из соседней разливайки.
все правильно сделали! только так и нужно!
законные пути для слабаков, с нарушением закона нужно бороться строго его нарушая, ведь не даром говорит народная поговорка "клин клином вышибают!"!!!
надеюсь они не остановились на пиздюлях? ну сожгли машину, проломили ему черп!
>>>> Не, здесь весь смысл в том, что бороться за соблюдения правил, надо правильными\законными способами, а то это не борьба за справедливость\законность, а мелкое хулиганство получается, которое само по себе дискредитирует правильное начинание.
>>>
>>> Прошу объяснить какой именно закон нарушил пешеход идя по тротуару?
>>
>> пошел венигрет на все деньги!! :D
>
> Я вот хуй знает, это троллинг или, блядь, диагноз??
>>> Безотносительно того, что делают они это не безупречно.
>>> Безотносительно того, что они "Наши".
>>
>> Всё правильно они делают. Когда власть не следит за соблюдением закона (а ЗАО ГИБДД на дорожное движение откровенно забило хуй сразу после ввода лишенческих статей) - соблюдение законов должны обеспечивать сами граждане.
>>
>> Ну, если им, конечно, есть какое-то дело до своей собственной страны.
>
> почему граждане активисты не встали в начале тротуара?
>
> почему они ждут, когда водятлы проедут до конца, и только потом вынуждают их ехать обратно?
>
> оно понятно, так ролик сочнее и красивее получиться, ведь не каждый водила согласиться без драки ехать жопой назад обратно.
>
> вот дурачок, который прокатился на капоте Кукурузы - отработал на все деньги.
> и репортаж удался, и последствий ни для кого никаких не будет.
Если встать к началу тратуара, то тебя обьезжать будут со спины.
(Шутю)
Ролик чтобы призвать внимание общественности.
Если внимательно посмотреть то на тратуаре видна колея.
естественно ГБДД никак об этом не знала.
> [аааааааааааа] > безотносительно глупого вопроса заданного изначально.
> каким кодексом регулируется движение пешеходов и транспорта, не подскажешь?
Подскажу ПДД, просто читай все ветку, товарищ мент сказал
Не, здесь весь смысл в том, что бороться за соблюдения правил, надо правильными\законными способами, а то это не борьба за справедливость\законность, а мелкое хулиганство получается, которое само по себе дискредитирует правильное начинание.
Вот и возник вопрос, что незаконного и хулиганистого совершают граждане пешеходы в данном видео
>> [аааааааааааа] >> безотносительно глупого вопроса заданного изначально.
>> каким кодексом регулируется движение пешеходов и транспорта, не подскажешь?
>
> Подскажу ПДД, просто читай все ветку, товарищ мент сказал
[вытирает пот со лба] ну хоть не кодекс чести спортлото и то уже радость )
а ПДД это кодекс? )
> Не, здесь весь смысл в том, что бороться за соблюдения правил, надо правильными\законными способами, а то это не борьба за справедливость\законность, а мелкое хулиганство получается, которое само по себе дискредитирует правильное начинание. >
> Вот и возник вопрос, что незаконного и хулиганистого совершают граждане пешеходы в данном видео
те по-твоему попытка приклеить хуйню на машину это нормально?
бросаться под колеса это нормально?
данные пешеходы имеют право определять степень вины участников движения?
>>>>> Не, здесь весь смысл в том, что бороться за соблюдения правил, надо правильными\законными способами, а то это не борьба за справедливость\законность, а мелкое хулиганство получается, которое само по себе дискредитирует правильное начинание.
>>>>
>>>> Прошу объяснить какой именно закон нарушил пешеход идя по тротуару?
>>>
>>> пошел венигрет на все деньги!! :D
>>
>> крайний раз еховшего по тратуару водятла, вытащили из машины и отмудохали бухарики из соседней разливайки.
>
> все правильно сделали! только так и нужно!
> законные пути для слабаков, с нарушением закона нужно бороться строго его нарушая, ведь не даром говорит народная поговорка "клин клином вышибают!"!!!
> надеюсь они не остановились на пиздюлях? ну сожгли машину, проломили ему черп!
Я был бы только рад. Но увы обошлось только опездюливанием. Не дрожЫ за свой череп и машинку.
[censored] вотт с вотта новые подробности охуевших пешеходов.
>>>>>> Не, здесь весь смысл в том, что бороться за соблюдения правил, надо правильными\законными способами, а то это не борьба за справедливость\законность, а мелкое хулиганство получается, которое само по себе дискредитирует правильное начинание.
>>>>>
>>>>> Прошу объяснить какой именно закон нарушил пешеход идя по тротуару?
>>>>
>>>> пошел венигрет на все деньги!! :D
>>>
>>> крайний раз еховшего по тратуару водятла, вытащили из машины и отмудохали бухарики из соседней разливайки.
>>
>> все правильно сделали! только так и нужно!
>> законные пути для слабаков, с нарушением закона нужно бороться строго его нарушая, ведь не даром говорит народная поговорка "клин клином вышибают!"!!!
>> надеюсь они не остановились на пиздюлях? ну сожгли машину, проломили ему черп!
>
> Я был бы только рад.
я бы тоже! борцуны отправились бы по этапу лет так на 8 минимум, каждый. жертвы режима, хуле, борцуны за справедливость!
>Не дрожЫ за свой череп и машинку.
Сейчас, сейчас