>> Это одно и то же, уважаемый. На самого Вассермана давать, тогда не утопится новость?
>
> Ссылка на ролик на Ютубе и ссылка на мутный бложик, на котором размещена ссылка на ролик на Ютубе - две большие разницы.
Ничем не отличается мой канал на ютубе и столь ненавистный в определённых кругах, тоже в некоторой степени мой, бложик.
Минусуем Вассермана за что жеже?
> Ничем не отличается мой канал на ютубе и столь ненавистный в определённых кругах, тоже в некоторой степени мой, бложик.
> Минусуем Вассермана за что жеже?
Ещё раз: ссылка на ролик на Ютубе и ссылка на мутный бложик, на котором размещена ссылка на ролик на Ютубе - две большие разницы.
Хочешь дать ссылку на ролик - давай ссылку на ролик, а не на мутный сайт, на котором размещена ссылка на ролик. Кликать 250 раз, чтобы добраться до ютуба, где можно заплюсовать ролик, никому не интересно.
>> Кликать 250 раз, чтобы добраться до ютуба, где можно заплюсовать ролик, никому не интересно.
Окольными путями добираемся, однако, а затем голосуем руководствуясь сектантским мЫшлением - каждому своё.
>> А ссылку на первоисточник религия не позволяет давать?
> Это одно и то же, уважаемый. На самого Вассермана давать, тогда не утопится новость?
НУ как бы тебе сказать. Если я выпущу сборник рассказов, и буду включать туда всяких знаменитых писателей, видать тоже ничего не измениться?
Ты с помощью Онотоле, пиаришь свой бложик, и ладно бы, ролик был с какого нибудь, никому неизвестного сайта, или была бы подборка разных роликов, а так. В чем твоя заслуга? В том что нашел на ютубе ролик, вставил ссылку, и все? Здесь такое не приветствуется.
>> Это одно и то же, уважаемый. На самого Вассермана давать, тогда не утопится новость?
>
> Ссылка на ролик на Ютубе и ссылка на мутный бложик, на котором размещена ссылка на ролик на Ютубе - две большие разницы.
>Ничем не отличается мой канал на ютубе и столь ненавистный в определённых кругах, тоже в некоторой степени мой, бложик.
>Минусуем Вассермана за что жеже?
Если есть возможность надо давать ссылку на первоисточник, это такое негласно правило у нас тут. По крайней мере уж точно не пиарить свой унылый бложик таким способом.
Второе, если ты про замечания по поводу оформления, странный ты, тебе говорят о недостатках, а ты ничего менять не собираешься, а потом возмущаешься и кричишь, что тебя тут не любят. Дорогой друк, ты тут нахуй никому не вперся любить или не любить тебя. ТЫ сам сюда пришел, тебя никто не звал, ты начал заниматся тем, что постишь сюда ссылки на свой блог, иногда материал интересный, чаще нейтральный, но оформление, с моей точки зрения, ужасное. При этом я, лично я, даже почти и не топлю новости с этого блога, правда и не пеню. Но ты продолжай лезть в бутылку, плевать на нормы общения, и негласные правила, и все может изменится. Причем не только с моей стороны, остальные чувствую, тоже не останутся в стороне.
>>> Кликать 250 раз, чтобы добраться до ютуба, где можно заплюсовать ролик, никому не интересно.
> Окольными путями добираемся, однако, а затем голосуем руководствуясь сектантским мЫшлением - каждому своё.
Какими хотим такими и добираемся.
P.S. Между цитатой и своим текстом необходимо оставлять пустую строку, это делается автоматически, либо с помощью нажатия клавиши Ентер, удобней читать.
> НУ как бы тебе сказать. Если я выпущу сборник рассказов, и буду включать туда всяких знаменитых писателей, видать тоже ничего не измениться?
> Ты с помощью Онотоле, пиаришь свой бложик, и ладно бы, ролик был с какого нибудь, никому неизвестного сайта, или была бы подборка разных роликов, а так. В чем твоя заслуга? В том что нашел на ютубе ролик, вставил ссылку, и все? Здесь такое не приветствуется.
Эко тебя по утру на эпистолярный жанр пробирает. Уймись уже, я не бложик пиарю, а самого себя. Ну записал а товарища Вассермана по утру(по обыкновению), залил в ютуб, разместил в бложике, дал ссылку ни разу не гоняясь за заслугами.
Разве что скопипастил самого Онотоле. А как иначе, учитель клавиатурного обращения ?
>> НУ как бы тебе сказать. Если я выпущу сборник рассказов, и буду включать туда всяких знаменитых писателей, видать тоже ничего не измениться?
>> Ты с помощью Онотоле, пиаришь свой бложик, и ладно бы, ролик был с какого нибудь, никому неизвестного сайта, или была бы подборка разных роликов, а так. В чем твоя заслуга? В том что нашел на ютубе ролик, вставил ссылку, и все? Здесь такое не приветствуется.
>
> Эко тебя по утру на эпистолярный жанр пробирает.
Не завидуй!!!
>Уймись уже,
Не говорите, что мне делать и я не скажу куда вам идти!!!
>я не бложик пиарю, а самого себя.
А, ну это все в корне меняет.
>Ну записал а товарища Вассермана по утру(по обыкновению), залил в ютуб, разместил в бложике, дал ссылку ни разу не гоняясь за заслугами.
Почему не дать ссылку на тытуб?
> Разве что скопипастил самого Онотоле.
Дать ссылку на первоисточник, нет?
>А как иначе, учитель клавиатурного обращения ?
>> Дать ссылку на первоисточник, нет?
>>
>>>А как иначе, учитель клавиатурного обращения ?
>>
>> Хамить незнакомым людям дурная привычка.
>
> Сегодня, это был ответ на вчерашние обвинение в "сплошном копипасте" [censored] > просто данное слово сдержал, и ни секунды даже не хамил.
Ну извини тогда. Но и не обижайся если будут топить. Ссылки надо, по возможности давать, на первоисточник.
> Ну извини тогда. Но и не обижайся если будут топить. Ссылки надо, по возможности давать, на первоисточник.
Что ты, камрад, я даже не знаком со словом "обида". Просто хотел бы знать воттовские критерии оценки мутности и светлости некоторых бложиков и отдельно взятых персонажей.
Сейчас, сейчас