Адекватный чиновник с мигалкой

"Всё начинается с мигалки" (с) МД. Блин, я в шоке.

Мне бы его терпение!
Пару раз хотелось, просто послать подальше этого долбодятла с камерой, а ведь я всего лишь со стороны на это смотрел. Если бы ко мне кто так дое*ался - точно бы послал и камеру еще бы раздолбал.

После рабочего дня в субботу, да еще и непростого, наверное, отвечать МД на эту ахинею, не опускаясь до хамства - вот это дзен! Хотел бы я такой выдержкой обладать. Такие чиновники нам нужны, в пену, однозначно!

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Действительно, адекватный мужик во власти. А этот, который на камеру снимает, это тролль, вышедший в реальность. типа нашист. Но ничего, такие долго жить в реале не смогут - побьют.

[censored] - хамовитый провокатор осознал свою неправоту.

P.S. Согласно его биографии, роидлся и вырос он в Тюмени. А "шокает" как украинец, или это для Тюмени такой характерный говор?

>[censored] - хамовитый провокатор осознал свою неправоту.

Камменты там - атас! Сборище идиотов.
Однако несколько граждан очень адекватно высказалось.

Больших мудаков чем ведерочники еще нужно поискать.

> Не мы такие, а жизнь такая.
> А вы сидите под нарами, слушайте нас, разинув рот, и плюсуйте темку.

"Полное имя: Vasya
Возраст: 26"

Правду ДЮ говорит что многие застревают в возрасте 15-ти лет.

>Короче, до тех пор пока у нас не разгонят МВД и ДПС в частности, не будет у нас нормального движения на дорогах. Если кому интересно, то это тезис я могу обосновать.

Обоснуй братишка. Ты же чёткий такой, всё знаешь. "Возраст: 34"

Пиздец.

> мне, мне интересно!

Замечательно! Вот сейчас я и расскажу свои мысли про ДПС.

> сразу задам вопросы:
Сразу тезисно на них отвечу. Потом поясню.

> они насильно мудаков за руль сажают заставляя покупать в\у?
Да.
> они насильно мудаков напаивают алкоголем (и пр вещ-вами) и заставляют ехать?
Да.
> они насильно мудаков принуждают к превышениям скорости и прочим нарушениям ПДД?
Да.
> они насильно принуждают людей за руем заниматься чем угодно, тольно не управлением? (пожерание бутерброда, поиск музыки, пиздеж по мобиле и тд)
Да.


Итак начнем.
Что такое власть? Точне, какие механизмы заставляют человека делать то, что ему делать особо и не хочется? Это сила и согласие. Сила - это фактически прямое принуждение, или боязнь наказания. Согласие - это когда участники сами соглашаются по средствам или манимуляции или убеждения делать то, чего делать не хотят.
Баланс этих двух компонентов очень тонкая материя.
Вот силовой компонентой вроде все понятно - посты ДПС, камеры, штрафы, лишение прав, лишение свободы. А вот с компонентой согласия не совсем все понятно.
В каком случае закон будет соблюдаться лучше всего? В том случае, если закон это компромис между желаемым и требуемым, и его исполнение не требует особых усилий. (закон тяготения ведь никого не напрягает? :) )
Возмем к примеру ограничения скорости. Вот в Москве по главным улицам все летают под 100 в городе. Почему там не висит знака разрешаюшего скорость 90 км/ч? А в местах где действительно надо сбросить до 50, не повесить знак 50? В итоге знаки будут восприниматься не как проклятья посланные сверху, и не как идиотизм, а как предупреждение для сомого водителя! Водитель увидев знак 40, а под ним предупреждающий знак о дорожных работах, сбросит скорость не потому что там сидят гайцы, а просто потому что быстро ехать опасно!
Возмем к примеру нерегулируемый пешеходный переход. С одной стороны нам нужно сделать чтобы пешеходы переходили только по нему. С другой стороны нам нужно чтобы автомобили пропускали пешеходов. Но еще, нам надо ПРИУЧИТЬ и пешеходов и водителей не нарушать правила!
В итоге единственным решением будет это делать пешеходные переходы на тихих улицах, где и так ограничение 40 (просто быстрее ехать нельзя), и движение по одной полосе в каждом направлении максимум!!!. И сделать их через каждые 100 метров. В итоге и водителям не сложно остановиться, и пешеходам не трудно дойти до перехода. И само собой, делать их там где надо.
А пешеходный переход через 4 полосы это вообще преступление!!! А за переход через 6 полос (у меня в Москве такой под домом) надо вообще сажать! Водителю чисто физически невозможно следить и за тремя полосами которые несуться со скоростью под 100 (а на 3-х полосах это нормальная скорость) и еще высматривать пешехода. Это просто слишком трудно. А управлять машиной должно быть легко, так как машина уже не роскошь, просто необходимый инструмент, как очки.
Возмем еще одну вешь - сдача теоретического экзамена на права. Многие водители у нас ездиют неправильно просто потоиу что они не знают а как правильно. Посмотрите как это сделано у немцев и сделайте так-же. Можно просто взять их билеты, которые есть на русском и использовать. Ничего больше делать не надо. В итоге количество ДТП просто от этого действия упадет в разы!

А теперь вопрос: а почему это до сих пор не сделано? Потому что в цепочке пешеход - ДПС - водитель, ДПС заняли такую позицию, когда ДПС никогда виновата в случившемся не будет, хотя, как я писал, в Брянске виноваты именно ДПС и их нерегулируемый переход.
Нельзя контролировать действия ДПС исходя из количества выписанных штрафов (по идее надо контролировать количество ДТП и их динамику). Но изменить "орден", а ДПС как и МВД постоены по принципу ордена, нельзя. Его можно только ликвидировать и заменить дорожной службой. Временное отсутствие в большенстве своем дибильных контролеров никто не заметит. А временный "беспредел", как многи тут скажут, лекго компенсируется плюсами от новой службы.

Ну а теперь вернусь к вопросам:
> они насильно мудаков за руль сажают заставляя покупать в\у?
Если ВУ это лишь ограничение, то не все ли равно как я это ограничение обойду?
> они насильно мудаков напаивают алкоголем (и пр вещ-вами) и заставляют ехать?
А какая разница от чего откупаться? Ведь пьяным нельзя ездить потому что запрещают, а не потому что опасно. Да и откупиться можно.
>они насильно мудаков принуждают к превышениям скорости и прочим нарушениям ПДД?
Если все едут 100, вместо 60, то это не нарушение! В итоге люди систематически нарушают правило и правило для них перестает существовать. Они просто его автоматом игнорируют.
>они насильно принуждают людей за руем заниматься чем угодно, тольно не управлением? (пожерание бутерброда, поиск музыки, пиздеж по мобиле и тд)
Это - реальность. Люди такие! Других людей нет. Если закон не исполняется, может изменить закон а не людей? Может подумать о том как организовать дорожное движение, а не вопить про людей которые невышли?

>> мне, мне интересно!
>
> Замечательно! Вот сейчас я и расскажу свои мысли про ДПС.
>
>> сразу задам вопросы:
> Сразу тезисно на них отвечу. Потом поясню.
>
>> они насильно мудаков за руль сажают заставляя покупать в\у?
> Да.
>> они насильно мудаков напаивают алкоголем (и пр вещ-вами) и заставляют ехать?
> Да.
>> они насильно мудаков принуждают к превышениям скорости и прочим нарушениям ПДД?
> Да.
>> они насильно принуждают людей за руем заниматься чем угодно, тольно не управлением? (пожерание бутерброда, поиск музыки, пиздеж по мобиле и тд)
> Да.


>Ну а теперь вернусь к вопросам:
> они насильно мудаков за руль сажают заставляя покупать в\у?
>Если ВУ это лишь ограничение, то не все ли равно как я это ограничение обойду?
> они насильно мудаков напаивают алкоголем (и пр вещ-вами) и заставляют ехать?
>А какая разница от чего откупаться? Ведь пьяным нельзя ездить потому что запрещают, а не потому что опасно. Да и откупиться можно.
>они насильно мудаков принуждают к превышениям скорости и прочим нарушениям ПДД?
>Если все едут 100, вместо 60, то это не нарушение! В итоге люди систематически нарушают правило и правило для них перестает существовать. Они просто его автоматом игнорируют.
>они насильно принуждают людей за руем заниматься чем угодно, тольно не управлением? (пожерание бутерброда, поиск музыки, пиздеж по мобиле и тд)
>Это - реальность. Люди такие! Других людей нет. Если закон не исполняется, может изменить закон а не людей? Может подумать о том как организовать дорожное движение, а не вопить про людей которые невышли?

ты просто эталонный дурачек! ты в палате мер и весов не числишься еще?

> Прокурор чиновник теперь, да?

это удар ниже пояса)

>> мне, мне интересно!
>
> Замечательно! Вот сейчас я и расскажу свои мысли про ДПС.
>
>> сразу задам вопросы:
> Сразу тезисно на них отвечу. Потом поясню.
>
>> они насильно мудаков за руль сажают заставляя покупать в\у?
> Да.
>> они насильно мудаков напаивают алкоголем (и пр вещ-вами) и заставляют ехать?
> Да.
>> они насильно мудаков принуждают к превышениям скорости и прочим нарушениям ПДД?
> Да.
>> они насильно принуждают людей за руем заниматься чем угодно, тольно не управлением? (пожерание бутерброда, поиск музыки, пиздеж по мобиле и тд)
> Да.

Дальше можно не читать. Рукопожимаю.

Тезис "я родился идиотом и таким помру" опровергнуть невозможно.

>Ведь пьяным нельзя ездить потому что запрещают, а не потому что опасно. Да и откупиться можно.

Ты это серьёзно?

> они насильно мудаков за руль сажают заставляя покупать в\у?
Да.
> они насильно мудаков напаивают алкоголем (и пр вещ-вами) и заставляют ехать?
Да.
> они насильно мудаков принуждают к превышениям скорости и прочим нарушениям ПДД?
Да.
> они насильно принуждают людей за руем заниматься чем угодно, тольно не управлением? (пожерание бутерброда, поиск музыки, пиздеж по мобиле и тд)
Да.

Если это не пиздец, то я уже даже не знаю.

>> Ты это серьёзно?
>
> Я пояснил почему это именно так. И да, я это серьезно. Если организация дорожного движения через жопу, то и исполнение законов то-же через жопу. С точки зрения существующей организации движения, поведение граждан вполне логично.

Большинство правил поведения в опасных местах и с опасными предметами написаны кровью идиотов и их невинных жертв.
Один типа тебя увидел пустую набережную и тупо насрал на то, что кирпич висит. Разогнался, гадёныш, под сотню (на пустой-то набережной). Проехал насквозь забор, уткнулся в шпунт Л4, в виде фарша перемешанного с остатками своего ведра упал в котлован и убил рабочего. Для тупого отморозка его поведение вполне логично.
Если бы он убился сам, премию дарвина ему на похороны. Но он человека убил. Поэтому, хотя ГАИшники резко против, мы теперь ставим за забором ФБСки штабелями. Чтобы разные пидорасы убивались с гарантией, а наши люди не страдали.

>> Большинство правил поведения в опасных местах и с опасными предметами написаны кровью идиотов и их невинных жертв.
>
> Вы никогда не задавались вопросом, почему наши люди, которые ездиют с точки зрения гайцов в России как "идиоты", приезжая в Европу (в Германию в частности) могут годами ездить и не заработать ни одного штрафа?
>
> Люди - те-же. Правила - те-же. Другие - только гайцы.

Некоторые люди выполняют правила потому, что считают это правильным. Даже когда ГАИ их не видит. С моей точки зрения эти люди - нормальные и взрослые. А с твоей?

> Некоторые люди выполняют правила потому, что считают это правильным. Даже когда ГАИ их не видит. С моей точки зрения эти люди - нормальные и взрослые. А с твоей?

Ты вообще не понимаешь о чем я написал?

Покажи мне хоть одного человека в Москве, который ВСЕГДА соблюдает ВСЕ правила ДД(скорость, пешеходный переход, правила парковки, и т.д.). Да и не только в Москве. Таких нет. Их просто быть не может! Даже если люди и хотят соблюдать правила, они не могут этого сделать.
И вот те-же самые люди приезжая в Германию, вдруг ни с того, ни с сего, начинают соблюдать ВСЕГДА и ВСЕ правила!
О чудо!!!! Волшебное превращение!!!

> Покажи мне хоть одного человека в Москве, который ВСЕГДА соблюдает ВСЕ правила ДД(скорость, пешеходный переход, правила парковки, и т.д.). Да и не только в Москве. Таких нет. Их просто быть не может! Даже если люди и хотят соблюдать правила, они не могут этого сделать.

я соблюдаю ПДД. Если что-то и нарушаю, то не специально, те не заметив. и таких очень и очень много. мудаков которым ПДД и законы физики не писаны жуткое меньшинство.

я - нормальный человек.
я не ворую, не убиваю и не ебу гусей не потому, что где-то там есть дяденька милиционер, а потому, что считаю это не приемлимым. и таких как я - 99%. но есть конечно мудаки для которых украсть убить и прочее дело вполне обычное.

> я соблюдаю ПДД. Если что-то и нарушаю, то не специально, те не заметив.

Да в том то и дело, что таких незаметив - миллион. Каждый эти ПДД нарушает по сто раз надень. И большенстве случаев люди, которые нарушают эти ПДД просто невиноваты в этом. Я уже писал про случав в Брянске, когда девушка сбившая ребенка и маму просто невиновата. Виноваты там ДПС. Но из ДПС никто не сядет.
Так вопрос, а неужели нельзя организовать движение так, чтобы правило не нужно было нарушать?

Ответ - можно. Пример - Германия.
Но чтобы это сделать, ДПС придется разогнать. Ну не нужны эти самые ДПС с дной стороны, и не способны организовать движение с другой!!!

>> я соблюдаю ПДД. Если что-то и нарушаю, то не специально, те не заметив.
>
> Да в том то и дело, что таких незаметив - миллион. Каждый эти ПДД нарушает по сто раз надень.

за последние года четыре - ни единого штрафа. если ездить не умеешь не нужно говорить про "каждый". говори за себя.

>И большенстве случаев люди, которые нарушают эти ПДД просто невиноваты в этом. Я уже писал про случав в Брянске, когда девушка сбившая ребенка и маму просто невиновата. Виноваты там ДПС. Но из ДПС никто не сядет.

виновна. потому что овца. машины в правом ряду останавливаются, а ей похер. ездить не умеет.

> Так вопрос, а неужели нельзя организовать движение так, чтобы правило не нужно было нарушать?

оно организованно. неотвратимой потребности в нарушении ПДД нет. не нужно на зеркало пинять коль рожа кривая.

> Ответ - можно. Пример - Германия.
> Но чтобы это сделать, ДПС придется разогнать. Ну не нужны эти самые ДПС с дной стороны, и не способны организовать движение с другой!!!

да все просто. нужно просто поднять штрафы в 10 раз.
нужно за пьянку ввести пожизненное лишение права управления. ну для первого раза астрономический штраф, а при повторе - пожизненное лишение.
вот только при поднятии такого вопроса сразу начинается вой о взятках и пр. дык взятки тоже если и будут - вырастут. одно дело не останавливаться на стоп линии при штрафе 300р и при штрафе 3 000р.

> за последние года четыре - ни единого штрафа. если ездить не умеешь не нужно говорить про "каждый". говори за себя.

Дело не в количестве штрафов, а в количетсве реальных нарушений (70 по Москве - это нарушение, даже без штрафа).

> виновна. потому что овца. машины в правом ряду останавливаются, а ей похер. ездить не умеет.

Вот именно так думают в ДПС. И по другому не умеют. И именно поэтому их надо разогнать.
Еще раз повторю, что водить автомобиль несложно. И если случается ДТП с летальным исходом, то скорее всего виновата оргинизация движения на этом участке.
Я уже писал, что девушка отвлеклась на наряд ДПС. Я сам был свидетелем минимум двух подобных случаев, правда без трупов, когда сбивали в центре города (в Воронеже на проспекте Революции около телеграфа) на переходе, именно потому что четыре полосы и пост ДПС.

> оно организованно. неотвратимой потребности в нарушении ПДД нет. не нужно на зеркало пинять коль рожа кривая.
Дак чегоже тогда каждый каждый день нарушает правила то?

> да все просто. нужно просто поднять штрафы в 10 раз.

Да не поможет это! В германии штрафы, в принципе - копейки. Штраф больше 15 евро - это очень редко. За парковку - 5.

> нужно за пьянку ввести пожизненное лишение права управления. ну для первого раза астрономический штраф, а при повторе - пожизненное лишение.

Для аначала надо чтобы менты сами начали платить штрафы. Пойми, правила "не для всех" не работают.

> вот только при поднятии такого вопроса сразу начинается вой о взятках и пр. дык взятки тоже если и будут - вырастут. одно дело не останавливаться на стоп линии при штрафе 300р и при штрафе 3 000р.

А куда деаться без этого?

Дело не в штрафах, а в системе. Так вот систему и надо менять. Для этого надо менять ДПС.

Еще раз повторю. Что вот есть у нас эти люди. Других нет. Если люди не соблюдают ПДД, то надо смотреть почему это происходит. Если правила соблюдать слишком сложно, то надо прежде всего менять организацию движения, а не увеличивать штрафы.

> Ну ты то со своим "разогнать Все подряд" конечно, гигант мысли.

Просто я не вижу другого выхода к сожалению... Нету его. Рано или поздно нам придется через это пройти.

> Я уж про это молчу:
>> ментам ездить пьяными можно и они постоянно пьяными ездиют

А чего молчать, если это реальность. Ну не штрафуют у нас людей с ксивой (с любой). Так почему этим народ не должен пользоваться? Конечно будет пользоваться! Конечно менты скажут что они типа контролируют свое опьянение и им можно. Но это ничего не меняет.

>> Во бля!!! Это не в том дело, что боятся потерять визу, это чЮдо!!! Охуеть.
>
> Нет. Не в этом дело.

А, ну да, если дороги станут, как в Германии, если скопипастить оттедова ПДД, граждане, ведущие себя, как охуевшие бараны, станут культурными, вежливыми и внимательными
>
>> Т.е., следить за дорогой и соблюдать скоростной режим не надо, правильно тебя понимаю?
>
> Нет. Не правильно. Не надо ставить переходы там где не надо.

Ты специалист в данной области? Спрашиваю без подъёба. Если да, много сделал в своём городе для того, чтоб переходы были "где надо"?

> Надо думать не о том, как прикрыть свою жопу, поставив переход рядом с больницей и в случае чего сказать что виновать водитель (или пешеход).

Т.е., я таки правильно тебя понял, тупая скотина, превысившая скорость, не следящая за дорогой и в результате убившая человека - невиновна! Странный ты, однако.

> А думать о том, как сделать так, чтобы водителю надо было постараться, чтобы нарушить правила и сбить пешехода.

Проще расширить полномочия психиатров, входящих в состав мед. комиссии, дабы долбоёбы за руль не садились.

> А лучше вообще не перекладывать ответственность на водителя, как это у нас делается,

Расскажи, где водитель не отвечает за содеянное?

> а сделать так, чтобы водитель в том месте вообще не мог сбить пешехода.

Ты автомобиль водишь? Если да, надеюсь ты живёшь не в Петрозаводске.

> Ты никогда не видел людей, у которых нет ксивы, но они все равно ездят как мудаки, просто потому что они мудаки? А мысль о том, что они отправятся в тюрьму или на тот свет их не пугает по причине исключительно маленького мозга? Ты может просто недооцениваешь их количество?

Мудаков надо учить правильно ездить. Других вариантов нет. Из вариантов "заменить ДПС" и "заменить людей", я выбираю "заменить ДПС".