Не знаю что случилось с Кургиняном, но в данной передаче - он просто великолепен.
На мой взгляд предыдущие передачи получались несколько сумбурными, но сейчас он выступил действительно блестяще.
Порой хотелось аплодировать на весь рабочий кабинет.
Майора КГБ Сванидзе - представить к награде за лучшую дискредитацию либерализма.
> Не знаю что случилось с Кургиняном, но в данной передаче - он просто великолепен.
> На мой взгляд предыдущие передачи получались несколько сумбурными, но сейчас он выступил действительно блестяще.
> Порой хотелось аплодировать на весь рабочий кабинет.
>
> Майора КГБ Сванидзе - представить к награде за лучшую дискредитацию либерализма.
Эмоциональность свою сдерживает, прислушиваясь к товарищеской критике.
А главное, грамотно использует предоставленные возможности для озвучивания животрепещущих тем.
Кто против, камрады?
Мне давно кажется, что они никак не договорятся о предмете спора.
Они часто спорят не по теме.
Тема все время одна: Сванидзе = "людей убивали", Кургинян = "но было и хорошее".
Кургинян в этом плане мне ближе. Не вернуться назад, но хотя бы не делать из большого белого слона грязную навозную муху.
А Сванидзе похож на профессионального разрушителя - сиречь революционера: как и что разрушать он знает. А вот как дальше строить он не говорит. Отдать бизнесу... есть куча вещей, которые государство может не делать (да и сейчас не столько делает, сколько делает вид, что делает), но что оно может отдать ЭТОМУ бизнесу ? Сначала этот бизнес нужно воспитать. И очень сильно поговорить о том, что именно стоит отдать.
Что-то Сванидзе заело. Из передачи в передачу - во всём негативном, что произошло и происходит виноваты только чиновники, бюрократия, но никак не т.н. олигархи. Чубайс с Гайдаром вроде как и не причём.
- При Сталине деньги на науку разворовали?
- При Сталине убивали людей!
- Деньги разворовали?
- Убивали людей!
- А деньги разворовали?
- Убивали людей!
- Так деньги-то разворовали?
- Убивали людей! Интеллигентов!
(с)
И под самый занавес Сванидзе даже не заметил как Кургинян толкнул с экрана свою политическую программу.
вообще, по-моему, Сванидзе в конце готов был уже сам заткнуть своего Любимова, если б тот не ушёл.
"вот я облажался" - было написано у Сванидзе на мишени.
а вот свидетель, какой-то гуманитарный профессор МГУ, у Кургиняна - явно сидел не на своей стороне. нёс пургу про миллионы, ещё какую-то хрень, зачем Кургинян его пригласил - вопрос.
> вообще, по-моему, Сванидзе в конце готов был уже сам заткнуть своего Любимова, если б тот не ушёл.
> "вот я облажался" - было написано у Сванидзе на мишени.
>
> а вот свидетель, какой-то гуманитарный профессор МГУ, у Кургиняна - явно сидел не на своей стороне. нёс пургу про миллионы, ещё какую-то хрень, зачем Кургинян его пригласил - вопрос.
"Это не баг, это фича". В команде каждого выступающего должен быть засланный казачок. Это повышает градус дискуссии.
>> а вот свидетель, какой-то гуманитарный профессор МГУ, у Кургиняна - явно сидел не на своей стороне. нёс пургу про миллионы, ещё какую-то хрень, зачем Кургинян его пригласил - вопрос.
>
> "Это не баг, это фича". В команде каждого выступающего должен быть засланный казачок. Это повышает градус дискуссии.
страшно предположить, кто был казачок на стороне Сванидзе )))))))))))
Сейчас, сейчас