> К сведению хомячков: всё, что вам впаривают на ТыТрубе -- так или иначе является манипуляцией. Верить можно только себе.
Такое впечатление, что ролик был смонтирован, чтобы показать зверства войск Каддафи. Второй вариант - ролик был смонтирован для запугивания общественности Сирии, Ирана и других сопротивляющихся государств. Помнится, такие же фильмы, даже покруче, были и про Югославию.
Уроды, что тут можно сказать, жили люди себе нормально, нет, взяли и разбомбили.
> Уроды, что тут можно сказать, жили люди себе нормально, нет, взяли и разбомбили.
... После чего распропагандировали и сами бомбёжки, и несомую ими т.н. «демократию».
Считаю, что сабжевый ролик сделан в худших традициях врагов Каддафи. Слишком грубо, слишком прямолинейно, слишком примитивно. Вроде как похоже, что для дискредитации Муаммара компиляция... типа «игра на антитезе».
Лично меня удивляет, что все, кто вполне обоснованно видит в роликах «против Батьки» и/или «против Ливии» руку вашингтонского обкома, них.я не замечают её же в роликах «за ...». А всего-то надо просто разуть глаза...
> Да! Убитые дети это полная хуйня. Уж куда нам, отстающим в развитии понять такую простую истину!
Конечно же, там прямо в кадре видно, как ВРАГИ КАДДАФИ убивают малолеток. Ты лично при этом присутствовал, само собой.
> Ты либо пьян, либо фашист. Сильно подозреваю что и то, и другое.
Ты либо просто дебил, либо сложно дебил. Ты видишь только то, что тебе показывают. Свою собственную голову ты включать не намерен в принципе?
Где, когда, кем и в каких обстоятельствах были сделаны эти кадры?
> Где, когда, кем и в каких обстоятельствах были сделаны эти кадры?
Это на самом деле сложный вопрос. Часть из них могла быть сделана, к примеру, в Палестине. Дети могли сгореть и при пожаре в каком-нибудь бедном государстве, но скорее всего, кадры подлинные, Ибо в Ливии сгоревших детей сейчас больше, чем где бы то ни было, спасибо цивилизованному Западу.
Посыл видео - посмотрите, до чего довёл свой народ тиран Каддафи со своим никому не нужным сопротивлением.
>> Где, когда, кем и в каких обстоятельствах были сделаны эти кадры?
> Это на самом деле сложный вопрос. Часть из них могла быть сделана, к примеру, в Палестине. Дети могли сгореть и при пожаре в каком-нибудь бедном государстве, но скорее всего, кадры подлинные, Ибо в Ливии сгоревших детей сейчас больше, чем где бы то ни было, спасибо цивилизованному Западу.
«Скорее всего» -- лейтмотив ролика.
> Посыл видео - посмотрите, до чего довёл свой народ тиран Каддафи со своим никому не нужным сопротивлением.
Где-то так я его и воспринял, спасибо за со-понимание.
> Специально для «агрессивных минусовальщиков»:
>
> Камрады! Вы действительно верите в то, что увиденное вами на экране вашего компьютера -- это реальность?
>
> Серьёзно???
Я не минусовал, но почему бы кадры и не могут быть реальностью. Кадры, конечно, шокируют, но там уже полгода война идёт полномасштабная, с бомбёжками и ракетными обстрелами, причём ни одна из сторон конфилкта не отрицает потерь среди мирного населения.
>> Камрады! Вы действительно верите в то, что увиденное вами на экране вашего компьютера -- это реальность?
> почему бы кадры и не могут быть реальностью.
Могут. Да я и не про это, собственно. Удручает, насколько зашоренные персонажи могут повестись на ЛЮБОЕ видео, если в нём они видят что-то для себя полезное... Так и до действенности рекламы недолго договориться... :)
> С другой стороны, с какой целью это всё заснято.
>> Камрады! Вы действительно верите в то, что увиденное вами на экране вашего компьютера -- это реальность?
> А что, они нарисованы в фотошопе?
Надеюсь, что нет. Хотя извращенцев достаточно, так что вероятность не нулевая.
>> С другой стороны, с какой целью это всё заснято.
> В качестве доказательств преступлений против мирного населения
Чьих (!) преступлений? Ты видишь преступления НАТО, кто-то видит преступления «кровавой гэбни». Всегда остаётся открытым вопрос: «увиденному через масс-медиа -- верить???».
>> К сведению хомячков: всё, что вам впаривают на ТыТрубе -- так или иначе является манипуляцией. Верить можно только себе.
>
> Такое впечатление, что ролик был смонтирован, чтобы показать зверства войск Каддафи. Второй вариант - ролик был смонтирован для запугивания общественности Сирии, Ирана и других сопротивляющихся государств. Помнится, такие же фильмы, даже покруче, были и про Югославию.
>
Здесь третий вариант. Создание подобных роликов, легендарных личностей вроде бывшего советского офицера, который от имени РФ воюет в Ливии, а так же сайтов типа "za-kaddafi" "argumentiru" всяких "ель-муридов", которые несут такую дезинформацию что у любого думающего человека при получении любой правдивой информации "за каддафи" моментально возникает реакция "это ложь". это уже обкатывалось в Югославии.
> Уроды, что тут можно сказать, жили люди себе нормально, нет, взяли и разбомбили.
> Да я не оспариваю тот факт, что всё это -- документальная съёмка на территории Ливийской Джамахирии! Ну, как бы вам, отстающим-в-развитии, объяснить бы попонятнее...
>
> Ну, допустим, что все кадры абсолютно документальны (есть сомнения и в этом, но допустим). И там везде -- погибшие от натовских действий дети -- допустим. С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ, в таком случае, был скомпилирован и выдан в эфир этот ролик? Это ли не манипуляция ли?
>
> К сведению хомячков: всё, что вам впаривают на ТыТрубе -- так или иначе является манипуляцией. Верить можно только себе.
Нет, но как неприятно, просыпаешься с утра после корпоратива, ничего не помнишь, башка трещит, позвонил начальник - грозился уволить как негодную пьянь, а тут ещё и вотте забанили.
Стараются образумить по мере возможности. Хотя на данный момент это не тот случай. Убитые дети - это очень печально, но даже это не повод отключать мозг.
>>> Камрады! Вы действительно верите в то, что увиденное вами на экране вашего компьютера -- это реальность?
>
>> А что, они нарисованы в фотошопе?
>
> Надеюсь, что нет. Хотя извращенцев достаточно, так что вероятность не нулевая.
Какие суровые художники у каддафистов, столько жертв нарисовали! И никто не разоблачил... А глупые америкосы даже с одной фотой Усамы облажались.
>
>>> С другой стороны, с какой целью это всё заснято.
>
>> В качестве доказательств преступлений против мирного населения
>
> Чьих (!) преступлений? Ты видишь преступления НАТО, кто-то видит преступления «кровавой гэбни». Всегда остаётся открытым вопрос: «увиденному через масс-медиа -- верить???».
Любая "жертва" Каддафи тут-же оказалась бы на первых полосах газет и во всех телевизорах. Ну и где они? Ах да, кости 1600 "расстрелянных" в Триполи нашли, только на поверку они оказались костями животных.
>>> Ну, как бы вам, отстающим-в-развитии, объяснить бы попонятнее...
>>
>> Антон Владимирович, вы пьяны?
>
>
> Правила запрещают выходить на vott пьяным?
Нет, правила запрещают называть мудака мудаком, вот и приходится изобретать лингвистические конструкции для обозначения очевидного.
>>>> Ну, как бы вам, отстающим-в-развитии, объяснить бы попонятнее...
>>>
>>> Антон Владимирович, вы пьяны?
>>
>>
>> Правила запрещают выходить на vott пьяным?
>
> Нет, правила запрещают называть мудака мудаком, вот и приходится изобретать лингвистические конструкции для обозначения очевидного.
[вытащил из под стола спрятанную бутылку, поставил на стол]
>>>>> Ну, как бы вам, отстающим-в-развитии, объяснить бы попонятнее...
>>>>
>>>> Антон Владимирович, вы пьяны?
>>>
>>>
>>> Правила запрещают выходить на vott пьяным?
>>
>> Нет, правила запрещают называть мудака мудаком, вот и приходится изобретать лингвистические конструкции для обозначения очевидного.
>
>
> [вытащил из под стола спрятанную бутылку, поставил на стол]
> Интересно, а это не тот Antic, который засветился вот здесь:
>
>[censored] >
> Если тот, то предлагаю камрадам его игнорировать как тролля.
>
> На том же ресурсе тусуются уже отчеренкованные Биг_Спай, Flugkater и дроид.