Беркем: о различении

> Выложи сначала свою биографию

«Истинный ариец. Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха. Отличный спортсмен: чемпион Берлина по теннису. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. Отмечен наградами фюрера и благодарностями рейхсфюрера СС…»

>> Я знаю, но это типичный сетевой войен, адепт свинореза и тушняка. :)
>
> А зачем ты тогда врешь, что это Беркем?
>
>>Беркем такой же - есть мнение. :)
>
> У некоторых граждан ровно такое же мнение об Андрее Крузе, однако:
>[censored]
>
> Так что ты предположил - ты должен доказывать. Учитывая твое вранье насчет фотки Беркема, доверия к твоим постам никакого.

Ну беркемом можно назвать лубого идиота, в этом то и заключается его анонимность. :)
Ну и судя по его мелким ножкам которые он зафоткал на ковре он где то такой и есть. :)

[censored]

Конечно к моим постам нет никакого доверия, как и к постам беркема, обычная хуета от анонимуса. Просто вы настолько глупы что воспринимаете любую херню от анонимусов всерьез и даже ту херню что пишете сами. :)

> Ну и судя по его мелким ножкам которые он зафоткал на ковре он где то такой и есть. :)

Гадание по носкам?

>Просто вы настолько глупы что воспринимаете любую херню от анонимусов всерьез и даже ту херню что пишете сами. :)

Поздравляю, ты не такой как все.

>> Ну и судя по его мелким ножкам которые он зафоткал на ковре он где то такой и есть. :)
>
> Гадание по носкам?
>
>>Просто вы настолько глупы что воспринимаете любую херню от анонимусов всерьез и даже ту херню что пишете сами. :)
>
> Поздравляю, ты не такой как все.

Ну если кто то скрывает свою личность и пишет правдорубские тексты о том как надо жить - это не с проста. :)

> При чем тут литераторы к общественным деятелям болезный?... Но паралель нормальная....

Ну и кто из нас "болезный"?

> я ж не спорю что беркем хороший пейсатель и графоман, но некоторые воспринимают его херату как руководство к действию. :)

Его "херота" - хорошая, но она - херота.
Камрад, ты не понимаешь, что пишешь в одном предложении противоречивые по логике вещи?

> Есть много хороших пейсателей и всяких там творцов с хорошими книгами, но как они откроют рот о чем нибудь реальном - туши свет - примеров чуть больше чем дохера, думаю ты и сам знаешь. :)

У этих "хороших пейсателей" в их "хороших книгах" таиться гниль.
К Беркему это не имеет никакого отношения.
Или ты, камрад, прочитав "Мародёра" с "Карателем" не понял о чём книги; но одни, прочитав их, начали набивать закрома, а вторые (и ты, камрад, один из них) поносят первых не понимая толком даже того, в чём они виноваты - а заодно и Беркема, который написал настолько мощную и непонятную книгу, что и у первых и у вторых от её прочтения снесло крыши.

> Камрад, что за анонимные тексты? Выкладывай свою биографию с фоткаме!

И родственников не забудьте!
ЗЫ Этот субъект позорит славное дело весёлых троллей.

>> При чем тут литераторы к общественным деятелям болезный?... Но паралель нормальная....
>
> Ну и кто из нас "болезный"?
>
>> я ж не спорю что беркем хороший пейсатель и графоман, но некоторые воспринимают его херату как руководство к действию. :)
>
> Его "херота" - хорошая, но она - херота.
> Камрад, ты не понимаешь, что пишешь в одном предложении противоречивые по логике вещи?
>
>> Есть много хороших пейсателей и всяких там творцов с хорошими книгами, но как они откроют рот о чем нибудь реальном - туши свет - примеров чуть больше чем дохера, думаю ты и сам знаешь. :)
>
> У этих "хороших пейсателей" в их "хороших книгах" таиться гниль.
> К Беркему это не имеет никакого отношения.
> Или ты, камрад, прочитав "Мародёра" с "Карателем" не понял о чём книги; но одни, прочитав их, начали набивать закрома, а вторые (и ты, камрад, один из них) поносят первых не понимая толком даже того, в чём они виноваты - а заодно и Беркема, который написал настолько мощную и непонятную книгу, что и у первых и у вторых от её прочтения снесло крыши.

Если ты не понимаешь разницы между творческой деятельностью и общественной - ты дурак. :) Если у тебя снесло крышу от беркема, тогда все становится ясно, делать выводы, что делать по художественным произведениям - это мощно. :)

> Если ты не понимаешь разницы между творческой деятельностью и общественной - ты дурак. :)

Беркем - общественный деятель?!
Ахуеть не встать.

> Если у тебя снесло крышу от беркема,

Если я не терплю мудацких рассуждений мудаков о предмете, который они не понимают - тогда да, можешь записать меня в бескрышных фанатов Беркема.

> ... тогда все становится ясно, делать выводы, что делать по художественным произведениям - это мощно. :)

Ты сам понял что написал?

>> Окей давай разбирать гниль беркема. :)
>
>>[censored]
>
> Процитировать ответ без цитирования вопроса - очень, очень [censored] приём.
> Ты учился у Сванидзе или сразу у Геббельса?

Что это меняет в том что беркемку тянет в каменный век где он наконец то сможет смотреть как все дохнут сидя с тушняком и свинорезом ан пригорке? :) И вообще я дал ссылку на весь пост, кто хотел тот прочитал, кто с мозгами те осознали, что гражданин или мегафантазер и пейсатель, который хуярит креативы для на всю голову епнутых необразованный хомячков, или просто сам на всю голову ебнутый. :)

Ты вот лучше скажи, это ли не гниль? )

>> Что это меняет в том что беркемку тянет в каменный век
>
>> Ему задали вопрос - он на него ответил.
> Не пропагандирует чего-то - а отвечает на вопрос.
>
>
>> где он наконец то сможет смотреть как все дохнут сидя с тушняком и свинорезом ан пригорке? :)
>
> Отлично написал.
> Сразу видно, что Мародёр с Карателем тобой не прочитаны, а пролистаны.
>
>> И вообще я дал ссылку на весь пост, кто хотел тот прочитал, кто с мозгами те осознали, что гражданин или мегафантазер и пейсатель, который хуярит креативы для на всю голову епнутых необразованный хомячков, или просто сам на всю голову ебнутый. :)
>
> Ты дал процитировал ответ без вопроса.
> Это - очень, очень плохой приём.
>
>>
>> Ты вот лучше скажи, это ли не гниль? )
>
> Это развёрнутый ответ на конкретно поставленный вопрос.
>
> P.S. Читал ли ты что-нибудь кроме Беркема?
> Например С.Г.Кара-Мурзу?
> Если ты фанат пустопорожнего слова "прогресс" и не понимаешь его значения для цивилизации в общем - о чём мы вообще разговариваем?

Как это не пропагандирует, его читают 10 тысяч тупых хомячков, которые еще и перепощивают откровения гуру на ворте, заявляя мыли беркема - мои мысли, порву за беркемку и прочее. :) Он захавал твой мозг хомячок мой дорогой. :)

Марадер и каратель художественная хрень, их нет смысла читать с карандашом. :) Кара-мурзу не читал - он мне не нравится. :)

Прогресс не остановить. :) Ну да это ответ и неужто в этом ответе нету гнили. :) Уничтожать развитие это вообще идея фикс исламских фундаменталистов, если чо. :)

> Как это не пропагандирует, его читают 10 тысяч тупых хомячков, которые еще и перепощивают откровения гуру на ворте, заявляя мыли беркема - мои мысли, порву за беркемку и прочее. :)

Вотт с этого места поподробнее: кто тебя грозит "порвать за беркемку"?

> Он захавал твой мозг хомячок мой дорогой. :)

Мне вотт, чиста для себя, очень интересно узнать напоследок: по каким признакам ты определяешь "захаванность мозга"?
Если кому-то не нравятся ложь, бред, подтасовки, и рассуждения о предмете в котором автор не разбирается - у него захаван мозг?

> Марадер и каратель художественная хрень, их нет смысла читать с карандашом. :)

Тебя кто-то заставляет что-то читать с карандашом?
Бедный ребёнок.

Кара-мурзу не читал - он мне не нравится. :)

Да тебе, похоже, люди поумнее тебя по определению не нравятся.

> Прогресс не остановить. :)

Я тебе сходу назову несколько способов остановить прогресс.
Цивилизация гораздо более хрупкая вещь, чем ты себе это представляешь.

> Ну да это ответ и неужто в этом ответе нету гнили. :)

Полное ведро.

> Уничтожать развитие это вообще идея фикс исламских фундаменталистов, если чо. :)

Когда неисламские нефундаменталисты выгребут последние ресурсы с матушки-Земли развитие остановится само собой.

>> Ну на лурке есть статья по деаномизации, там есть
>
>
> признание чтения подобного и свежезарегеность - повод для черенкования.

Твой ник, о многом мне сказал :)

>>> Ну на лурке есть статья по деаномизации, там есть
>>
>>
>> признание чтения подобного и свежезарегеность - повод для черенкования.
>
> Твой ник, о многом мне сказал :)

То есть черенкование не беспокоит? Занятно.

> Все вопросы, кроме ресурсных, остаются без ответа.
> Ты их не прочитал?
> Или читал как Мародёра с карателем?

:)

>> я не сомневаюсь что ты можешь назвать, но прогресс - это не остановит. :) Сказки про последние ресурсы мы слышим уже с времен царствия царя гороха. :)
>
> Все вопросы, кроме ресурсных, остаются без ответа.
> Ты их не прочитал?
> Или читал как Мародёра с карателем?

На толстый тролинг не отвечаю, только на тонкий. :)

> На толстый тролинг не отвечаю, только на тонкий. :)

Абсолютно правильная тактика, рукопожимаю. :)

> как с кочергиным который врет как сивый мерин

Малолетние эксперты разоблачают!!!111

> Не фото, а биография

Для особо одаренных:

>> Что тебе лично даст его имя и внешний вид?
>
> Я пойму кто и что он - на самом деле. :)

Как ты думаешь, внешний вид и имя от биографии чем-то отличаются? Вот я и думаю, что даже показательно на чистую воду тебя не стоит. Все и так все поняли.

> С чего черенкования должно беспокоить сетевого воина.

В добрый путь на черенке!