>> Не заметил троллейбус?
>
> Некоторые не видят и не слышат:
>[censored]
классическая авария, мотоциклист движется по прямой и тут слепому дебилу за рулем коробки захотелось вылезти на дорогу. мотоциклисты виноваты, они же носятся ух как и зеркалах не отражаются! погоди... чето мотоцикл какой-то красный, больше на грузовик похож и со спец сигналом даже... и все равно не видно! явно что-то не так в королевстве Датском.
Их по несколько за год уходит. И новые приходят на место ушедших. А все из-за неуемного желания показать свою круть в городе. Мое мнение, хватило денег на дорогой мотоцикл - вступай в клуб, арендуйте трек и гоняйте сколько влезет.
Этот хоть сам ушел. А если б на пути была легоковушка - могли бы быть еще жертвы.
Есть такой бородатый анекдот про байкеров на чоперах, которые не знакомятся с "пылесосниками" потому что те каждый год на слет приезжают в новом составе. А в каждой шутке лишь доля шутки.
Согласен.
Да и не с мотоциклистами так часто бывает.
У нас на днях депутат ЗакСа на машине ушёл по той же причине - круть свою показывал.
Со скоростью 150 пошёл на двойной обгон, был не пристёгнут.
>> Красиво ушёл.
>> Поучительно.
>
> Их по несколько за год уходит. И новые приходят на место ушедших. А все из-за неуемного желания показать свою круть в городе. Мое мнение, хватило денег на дорогой мотоцикл - вступай в клуб, арендуйте трек и гоняйте сколько влезет.
> Этот хоть сам ушел. А если б на пути была легоковушка - могли бы быть еще жертвы.
>
> Есть такой бородатый анекдот про байкеров на чоперах, которые не знакомятся с "пылесосниками" потому что те каждый год на слет приезжают в новом составе. А в каждой шутке лишь доля шутки.
перекресток дурной. светофор не работает и знаков никаких нет вообще.
>> перекресток дурной. светофор не работает и знаков никаких нет вообще.
>
> Ты хочешь сказать, что виноват только светофор? А мотоциклист скоростной режим не нарушал?
на этом видео, скорость мотоцикла оценить точно не возможно. 80, 100, а может и 120. Фиг поймешь. Точно так же как и дорожную ситуацию. знаков не видно, светофор не работает.
в любом случае, авария классическая, а из-за того, что на видео считай ничего не видно, вопросов больше чем ответов.
В целом да. Просто я неоднократно видел как гоняют подобные личности у нас по проспектам.
А отец мой один раз стал свидетелем подобного ДТП: гонщик на набережной залез под фуру. В итоге мотоцикл вышел с другой стороны а гонщик так под фурой и остался. Когда отца вызвали как свидетеля давать показания он поинтересовался результатами экспертизы - сказали что скорость на момент столкновения была больше 200 км/ч и тормозного пути не было. Гонщик просто не успел среагировать на объект который появился за 80 метров от него.
Если б он ехал в данном случае хотя бы 80 - успел бы оттормозиться или положить мотоцикл. Хоть небольшие шансы выжить были бы.
>>> перекресток дурной. светофор не работает и знаков никаких нет вообще.
>>
>> Ты хочешь сказать, что виноват только светофор? А мотоциклист скоростной режим не нарушал?
>
> на этом видео, скорость мотоцикла оценить точно не возможно. 80, 100, а может и 120. Фиг поймешь. Точно так же как и дорожную ситуацию. знаков не видно, светофор не работает.
>
> в любом случае, авария классическая, а из-за того, что на видео считай ничего не видно, вопросов больше чем ответов.
а ограничение скорости по городу сколько позвольте спросить?
>>>> перекресток дурной. светофор не работает и знаков никаких нет вообще.
>>>
>>> Ты хочешь сказать, что виноват только светофор? А мотоциклист скоростной режим не нарушал?
>>
>> на этом видео, скорость мотоцикла оценить точно не возможно. 80, 100, а может и 120. Фиг поймешь. Точно так же как и дорожную ситуацию. знаков не видно, светофор не работает.
>>
>> в любом случае, авария классическая, а из-за того, что на видео считай ничего не видно, вопросов больше чем ответов.
>
> а ограничение скорости по городу сколько позвольте спросить?
> В целом да. Просто я неоднократно видел как гоняют подобные личности у нас по проспектам.
>
> А отец мой один раз стал свидетелем подобного ДТП: гонщик на набережной залез под фуру. В итоге мотоцикл вышел с другой стороны а гонщик так под фурой и остался. Когда отца вызвали как свидетеля давать показания он поинтересовался результатами экспертизы - сказали что скорость на момент столкновения была больше 200 км/ч и тормозного пути не было. Гонщик просто не успел среагировать на объект который появился за 80 метров от него.
эт то да, когда 200 коней и нет головы только так и бывает.
> Если б он ехал в данном случае хотя бы 80 - успел бы оттормозиться или положить мотоцикл. Хоть небольшие шансы выжить были бы.
а хз, может отвлекся. мне вообще на видео очень сильно кажется, что он хотел проскочить мимо троллейбуса. а троллейбус насрал на его наличие на дороге.
это как всякие таджики, им похер на ПДД, он едет на "большой машина" и сильно удивляется почему мотоциклист не уступает ему дорогу. хотя по ПДД и не должен даже.
>>>>> перекресток дурной. светофор не работает и знаков никаких нет вообще.
>>>>
>>>> Ты хочешь сказать, что виноват только светофор? А мотоциклист скоростной режим не нарушал?
>>>
>>> на этом видео, скорость мотоцикла оценить точно не возможно. 80, 100, а может и 120. Фиг поймешь. Точно так же как и дорожную ситуацию. знаков не видно, светофор не работает.
>>>
>>> в любом случае, авария классическая, а из-за того, что на видео считай ничего не видно, вопросов больше чем ответов.
>>
>> а ограничение скорости по городу сколько позвольте спросить?
>
> по-разному. что за дорога - тут не видно.
по разному? в Городе? Гражданин, а вы где права получали?
>> В целом да. Просто я неоднократно видел как гоняют подобные личности у нас по проспектам.
>>
>> А отец мой один раз стал свидетелем подобного ДТП: гонщик на набережной залез под фуру. В итоге мотоцикл вышел с другой стороны а гонщик так под фурой и остался. Когда отца вызвали как свидетеля давать показания он поинтересовался результатами экспертизы - сказали что скорость на момент столкновения была больше 200 км/ч и тормозного пути не было. Гонщик просто не успел среагировать на объект который появился за 80 метров от него.
>
> эт то да, когда 200 коней и нет головы только так и бывает.
>
>> Если б он ехал в данном случае хотя бы 80 - успел бы оттормозиться или положить мотоцикл. Хоть небольшие шансы выжить были бы.
>
> а хз, может отвлекся. мне вообще на видео очень сильно кажется, что он хотел проскочить мимо троллейбуса. а троллейбус насрал на его наличие на дороге.
> это как всякие таджики, им похер на ПДД, он едет на "большой машина" и сильно удивляется почему мотоциклист не уступает ему дорогу. хотя по ПДД и не должен даже.
Водитель тралика женщина кстати.
Ехал бы мотоциклист разрешенные 60, смог бы оттормозиться и был бы жив.
Да и давно уже пора привыкнуть, что на дороге большинство автомобилистов, которые привыкли видеть объекты определенного размера, с соответствующим поведением, а когда появляется вот такое на 2-х колесах со скоростью 150 и прочностью пешехода, люди просто не успевают реагировать.
>> по-разному. что за дорога - тут не видно.
>
> по разному? в Городе? Гражданин, а вы где права получали?
Ну да, по-разному. Есть такой город, Москва называется. В этом городе есть автострады (например, многие участки ТТК), где по правилам (и по знакам на самой дороге) ограничение 80, а не 60. А на МКАДе, который тоже вроде как относится к городу, ограничение почти везде 100.
Сейчас, сейчас
Хорошо никто не пострадал больше.