>> Но военные, в абсолютном большинстве это честные люди, которые любят свою родину.
>
> Из Германии в 1941 тоже шли честные люди, которые любили свою родину?
То же самое хотел написать.
Кроме того, мне может и жалко людей, которые мне лично ничего плохого не сделали, но я радуюсь, что у врага стало на один вертолет и пару десятков солдат меньше.
>> Кроме того, мне может и жалко людей, которые мне лично ничего плохого не сделали, но я радуюсь, что у врага стало на один вертолет и пару десятков солдат меньше.
>
> Вот это человеколюбие, в стиле "думай сердцем" - оно удивляет.
>
> Недавно читал, как в Камментах граждане жалели[censored] "ведь они такие молодые, такие красивые, да еще и девушки - как же так можно?!" - удивляются граждане. Я натурально в шоке - это же убийцы, наркоторговки, работорговки - но народ этого не видит, а видит только привлекательную самку репродуктивного возраста.
Да вообще можно любую тему замазать соплями и слезами.
Разговор про 45 г - и тут же показать фотку какого-нибудь убитого фолькшутрмовца 15 лет. Публика сочувствует, про наших убитых и про Победу забыли.
Разговор про Чикатилло - показать его фотки в 3-4 года. Все умиляются, про его жертвы забыли.
И т.д.
Военные, в любых странах, обычно, это хорошие люди, у которых есть семьи и дети, это не педерасты и не либералы, они работают во благо своей страны.
Если нужно будет убивать их, буду убивать, этому и учили, но радоваться, а тем более злорадствовать и смаковать не буду.
> Я натурально в шоке - это же убийцы, воры, грабительницы, наркоторговки, работорговки - но народ этого не видит, а видит только привлекательную самку репродуктивного возраста и начинает заводить шарманку: "можно было и помягче наказание выбрать!" - цирк на конной тяге.
Это именно преступники, которые получили наказание по закону.
Ты их с военными, которые действуют по уставу сравниваешь?
> Да вообще можно любую тему замазать соплями и слезами.
> Разговор про 45 г - и тут же показать фотку какого-нибудь убитого фолькшутрмовца 15 лет. Публика сочувствует, про наших убитых и про Победу забыли.
> Разговор про Чикатилло - показать его фотки в 3-4 года. Все умиляются, про его жертвы забыли.
> И т.д.
Эти сравнения не в тему. Я никого не жалею, но к смерти стараюсь относится адекватно, это потеря для человечества. Радости это мне не доставляет, даже если это - смерть врага.
>> Военные, в любых странах, обычно, это хорошие люди, у которых есть семьи и дети, это не педерасты и не либералы, они работают во благо своей страны.
>
> Такие же "хорошие люди" убивали людей в Корее, Вьетнаме и тд.
>
> Потом такие же "хорошие люди" убивали людей в Ираке, Югославии, Афганистане.
>
> Теперь такие же "хорошие люди" убивают людей в Ливии.
>
> Ты за этих "хороших людей" ведеш разговор, я верно понял?
Те кто убивал гражданских - преступники, среди наших такие тоже были, эти "люди" достойны военно-полевого суда и расстрела перед строем.
>> Если нужно будет убивать их, буду убивать, этому и учили, но радоваться, а тем более злорадствовать и смаковать не буду.
>
> Это твоя личная точка зрения. Ненадо ее проэцировать на окружающих.
Это моя точка зрения и я её отстаиваю, что не так?
>>> Я натурально в шоке - это же убийцы, воры, грабительницы, наркоторговки, работорговки - но народ этого не видит, а видит только привлекательную самку репродуктивного возраста и начинает заводить шарманку: "можно было и помягче наказание выбрать!" - цирк на конной тяге.
>>
>> Это именно преступники, которые получили наказание по закону.
>> Ты их с военными, которые действуют по уставу сравниваешь?
>
> Нет - это ты их сравниваеш.
Где? Я наоборот говорю, что грести всех под одну гребенку - дебилизм.
>>>> Военные, в любых странах, обычно, это хорошие люди, у которых есть семьи и дети, это не педерасты и не либералы, они работают во благо своей страны.
>>>
>>> Такие же "хорошие люди" убивали людей в Корее, Вьетнаме и тд.
>>>
>>> Потом такие же "хорошие люди" убивали людей в Ираке, Югославии, Афганистане.
>>>
>>> Теперь такие же "хорошие люди" убивают людей в Ливии.
>>>
>>> Ты за этих "хороших людей" ведеш разговор, я верно понял?
>>
>> Те кто убивал гражданских - преступники, среди наших такие тоже были, эти "люди" достойны военно-полевого суда и расстрела перед строем.
>
> А те кто убивал военных - они все делали правильно?
В бою -да, пленных -нет. Это очевидно.
>
>>>> Если нужно будет убивать их, буду убивать, этому и учили, но радоваться, а тем более злорадствовать и смаковать не буду.
>>>
>>> Это твоя личная точка зрения. Ненадо ее проэцировать на окружающих.
>> Это моя точка зрения и я её отстаиваю, что не так?
>
> Ты ее пытаешся навязать - это неправильно.
Я не навязываю, а высказываю.
В конструктивном споре рождается истина.
Эльфы, которые думают, что холодная война закончилась... на то они и эльфы.
Любые потери врага среди военных и гражданских лиц, а также объектов, это несомненная для нас польза.
> Потвоему убийства военных при исполнии во время оккупации - это нормально? Плохо только если гражданских и пленных?
> Убитые военные Ирака, Афганистана, Югославии, Вьетнама, Кореи и других атакованых Америкой стран, уверен, поспорили бы с тобой, если бы не были убиты американскими военными.
Ужасть какая! Вместо того, чтобы повторить подвиг Джека Салли, или просто кричать "Опомнитесь, вы же люди!", солдаты грамотно исполняли приказы, разгромив противника с минимальными потерями.
> Тоесть фашисты, напавшие на нашу Родину и убивавшие солдат нашей Родины, к примеру, все делали нормально, если только не гражданских и пленных? Простые хорошие люди, которые просто выполняли простые приказы?
Поздравляю, ты изучил умение "Внезапный Гитлер".
> Тоесть фашисты, напавшие на нашу Родину и убивавшие солдат нашей Родины, к примеру, все делали нормально, если только не гражданских и пленных? Простые хорошие люди, которые просто выполняли простые приказы?
Военный, который не совершает воинских преступлений - нормальный человек. Разве нет? При чем тут политическая принадлежность?
Например солдаты вермахта или сс, которые убивали попавших в плен комиссаров, коммунистов и евреев (и любых других) - военные преступники.
Если военный враг, то он враг. Врагов нужно уничтожать, но по закону и здравому смыслу, а не руководствуясь эмоциями. И не делая из этого фетиш.
> Это очевидно для кого?
Для военных, которые руководствуются уставами и нормами УК.
>> В конструктивном споре рождается истина.
>
> Так ты уже спориш, а не высказываеш - так получается?
Спорить пытаюсь с тобой, а спор основываю на том, что моя точка зрения отличается от твоей.
>>> Тоесть фашисты, напавшие на нашу Родину и убивавшие солдат нашей Родины, к примеру, все делали нормально, если только не гражданских и пленных? Простые хорошие люди, которые просто выполняли простые приказы?
>>
>> Военный, который не совершает воинских преступлений - нормальный человек. Разве нет? При чем тут политическая принадлежность?
>> Например солдаты вермахта или сс, которые убивали попавших в плен комиссаров, коммунистов и евреев (и любых других) - военные преступники.
>
> Как то я привык считать (возможно субъективно, как сын военного), что военные (в своём большинстве) против войны, и в отличии от политиков понимают цену человеческой жизни, по этому эти ребята погибшие вместе с бортом лично у меня вызывают сочувствия, именно как погибшие таким образом бойцы.
> Как объяснить более внятно не знаю, придумаю отпишусь.
Внятный военный всегда (в отличии от политиков) понимает, что война - зло. Но если дошла пора до такого аргумента, то нужно поставленную задачу выполнять. Вот и всё.
Если нужно будет убивать, значит нужно убивать. Но не больше, чем этого требует обстановка.
Поэтому я не понимаю американцев с их Хиросимой и Ногасаки.
Человек, который радуется убийству (пусть даже и врагов), мне не понятен.
Сейчас, сейчас
А видео сбитого МИ-26 в Чечне ты не ждешь?
Я понимаю злорадство по поводу гибели враждебных политиков.
Но военные, в абсолютном большинстве это честные люди, которые любят свою родину.