Совершенно неправильно. Нужно было подойти к водятелской двери и интеллигентно вылить напиток на штаны автолюбителя, непременно с дружелюбной улыбкой. А в ответ на возмущения - не снимая улыбки пояснить, что "я не заметил".
Ну и переебать пустой бутылкой по щщам, хотя это на любителя.
> Правило - при переходе улицы посмотрите сначала налево, дойди до середины, потом посмотри направо и продолжи путь уже отменили?
>
> А если честно, ебло нужно было вскрыть водителю желтого автобуса, чтоб не паковался как мудак.
да вобще-то там зелёный пешеходам горит.
причём тут автобус?
>> Правило - при переходе улицы посмотрите сначала налево, дойди до середины, потом посмотри направо и продолжи путь уже отменили?
>>
>> А если честно, ебло нужно было вскрыть водителю желтого автобуса, чтоб не паковался как мудак.
>
> да вобще-то там зелёный пешеходам горит.
> причём тут автобус?
Вообще-то желтый автобус закрыл собою светофор и, остановившись вплотную к "зебре", создал помеху пешеходам, закрыв обзор слева, как-то так. :)
Пешеход - порядочный и великодушный мужик, так как водятел мог как минимум на законную разъясняющую тройку в тыкву раскрутиться для начала,а как максимум на бабло, суд и лишение прав ...
>> Вообще-то желтый автобус закрыл собою светофор и, остановившись вплотную к "зебре", создал помеху пешеходам, закрыв обзор слева, как-то так. :)
>
> То есть в том, что мудак выехал на пешеходный переход при запрещающем сигнале светофора, виноват автобус, да?
Этот, как ты выразился, мудак, физически не мог видеть какой сигнал на светофоре, так как обзор закрыл желтый автобус. Это никак не оправдывает водилу - слева тоже есть светофор, и за рулем нужно быть предельно внимательным, но...
Если ты еще раз посмотришь видео, то заметишь, что не машина наехала, а как раз наоборот. Почему? Потому что, пешеход тож умом не блеснул, забыл посмотреть на то, что у него происходит слева. Хотя, если бы и посмотрел, то ничего бы не увидел, так как ему загораживал просмотр все тот же автобус.
Как ни крути, а виноват водитель автобуса. Он, видя, что на остановке уже находится другой автобус, не остановился на разметке, как и положено, а подъехал вплотную к "зебре" и в добавок закрыл светофор, чем и спровоцировал данную ситуацию.
> Пешеход - порядочный и великодушный мужик, так как водятел мог как минимум на законную разъясняющую тройку в тыкву раскрутиться для начала,а как максимум на бабло, суд и лишение прав ...
Еще раз посмотри видео - это пешеход влетел в бочину автомобиля, а не наоборот, так что, это водила оказался великодушным, раз сразу не зарядил в тыкву. И хер бы чего доказал пешеход.
> Этот, как ты выразился, мудак, физически не мог видеть какой сигнал на светофоре, так как обзор закрыл желтый автобус. Это никак не оправдывает водилу - слева тоже есть светофор, и за рулем нужно быть предельно внимательным, но...
То есть он не мудак, выехавший на пешеходный переход, потому что он не видел сигнал светофора, но это его не оправдывает, потому что он видел сигнал светофора?
> Если ты еще раз посмотришь видео, то заметишь, что не машина наехала, а как раз наоборот. Почему? Потому что, пешеход тож умом не блеснул, забыл посмотреть на то, что у него происходит слева. Хотя, если бы и посмотрел, то ничего бы не увидел, так как ему загораживал просмотр все тот же автобус.
Во-первых, тупому пешеходу должно быть по барабану, что происходит вне регулируемого перехода. Во-вторых, невиноватый водитель выехал прямо под нос тупому пешеходу и затормозил строго в момент удара.
> Как ни крути, а виноват водитель автобуса. Он, видя, что на остановке уже находится другой автобус, не остановился на разметке, как и положено, а подъехал вплотную к "зебре" и в добавок закрыл светофор, чем и спровоцировал данную ситуацию.
А водитель-немудак, продолживший движение на запрещающий сигнал светофора, невиноватый.
У тебя права есть? Машину водишь? Чисто академический интерес.
> У тебя права есть? Машину водишь? Чисто академический интерес.
Стаж - 12 лет.
Еще раз посмотри видео, поставь себя на место водителя, и ты поймешь, что водила физически не мог видеть ни светофора, ни пешеходов. А если судит по тому, как проехала впереди идущая машина, можно предположить, что красный свет загорелся прям секунды за две до столкновения.
> Во-первых, тупому пешеходу должно быть по барабану, что происходит вне регулируемого перехода. Во-вторых, невиноватый водитель выехал прямо под нос тупому пешеходу и затормозил строго в момент удара.
Самовлюбленные мудаки обычно так и поступаю, потому что ни как не могут понять прописную истину - проезжая часть - это зона повышенной опасности.
И при этом для тебя мудак, выехавший на переход не виноват?
> Еще раз посмотри видео, поставь себя на место водителя, и ты поймешь, что водила физически не мог видеть ни светофора, ни пешеходов. А если судит по тому, как проехала впереди идущая машина, можно предположить, что красный свет загорелся прям секунды за две до столкновения.
Как водитель я, почему-то, при ограниченном обзоре стараюсь не ехать на красный света по переходу. Я что-то не так делаю?
Дальше. Красный загорелся за пару секунд. А это внезапно наступило? То есть ни мигания зеленого, ни желтого не было? У водителя не было времени оценить обстановку? Про невидимый светофор - проде уже решили, что у него есть дублер слева, который никто не загораживает.
> Но ты судя по всему, просто решил включить вола.
> Самовлюбленные мудаки обычно так и поступаю, потому что ни как не могут понять прописную истину - проезжая часть - это зона повышенной опасности.
Мне вообще нравится, как ты защищаешь идиота, нарушившего правила. При том, что, цитирую: проезжая часть - это зона повышенной опасности, распространяется, как ни странно, и на водителей.
Я смотрю, одни терминаторы в треде собрались. И две рембы - это как минимум. Из-за чего сыр-бор весь? Ну не увидел, ну выехал - убить его теперь, что ли? Из-за таких вот истерик на дороге проблем в тыщу раз больше, чем из-за выезда на зебру. Здоровы ли вы психически, граждане?
> Я смотрю, одни терминаторы в треде собрались. И две рембы - это как минимум. Из-за чего сыр-бор весь? Ну не увидел, ну выехал - убить его теперь, что ли? Из-за таких вот истерик на дороге проблем в тыщу раз больше, чем из-за выезда на зебру. Здоровы ли вы психически, граждане?
Сильно сомневаюсь, и склоняюсь к тому, что права ты тупо купил.
1 - ПДД нарушил водитель автобуса, чем и спровоцировал данное ДТП
2 - в момент столкновения две машины практически одновременно пересекли "зебру", только справа все обошлось без эксцессов, что подводит к третьему
3 - не факт, что предупредительный желтый работал, на видео - его нет, поэтому можно смело предположить, что чел не мог предугадать что будет, красный или зеленый
4 - водитель не нарушал скоростной режим, в противном бы случаи - финал был более плачевный
5 - в данной ситуации - водиле светит год условно, без лишения прав, так как он сделал все, чтобы избежать столкновения, то есть вовремя тормазнул и пытался уйти влево
Я понимаю, у тебя, скорей всего, и глаза-ренгены, и срешь исключительно фиалками, но видишь ли...
В 2003 мой друг попал в аналогичную ситуацию. Это было в Москве, шоссе Эндузиастов. Ехал в центр. Скорость около 70/км. Баба из-за автобуса неожиданно выскочила, ее тупо собака, большая типа московской сторожевой, потянула. Был суд. Итог: полтора года условно, без лишения прав,так как экспертиза и показания свидетелей показали, что друг сделал все чтобы избежать столкновения, это к вопросу о знании ПДД, только - женщине от этого не легче, ее просто - насмерть. Друг, Виктор, до сих пор себя винит в этом, и до сих пор помогает финансово семье погибшей...
Но ты, другое дело, у тебя, спина не чешется?
> Мне вообще нравится, как ты защищаешь идиота, нарушившего правила. При том, что, цитирую: проезжая часть - это зона повышенной опасности, распространяется, как ни странно, и на водителей.
Нет. Я возмущен реакцией интернет-тушканчиков, на вроде тебя. Вы аплодируете пешеходу-мудаку, который нарушил два основных закона:
1 - нельзя обходить автобус или троллейбус спереди
2 - при переходе улицы посмотрите сначала налево...
Но, судя по твоему профайлу, жизненного опыта у тебя - с муравьиный хуй, так что - не еби вола.
Я вот машину не вожу, хоть и права есть. Так вот, в правилах сказано что если видишь машину что остановилась у пешеходного перехода -остановись. Кстати когда я ездил с инструктором -видел убедительную иллюстрацию - у пешеходки стоял автобус, я ехал во втором ряду а волга обошла меня по третьему и тут из-за автобуса вышел пешеход. Вот думаю обошлось потому что волга ехала по третьему ряду. успела заметить и затормозила :)
> Сильно сомневаюсь, и склоняюсь к тому, что права ты тупо купил.
Склоняйся куда хочешь, почему это должно кого-то интересовать?
> 1 - ПДД нарушил водитель автобуса, чем и спровоцировал данное ДТП
Но поехал на запрещающий сигнал светофора почему-то водитель легковушки.
> 2 - в момент столкновения две машины практически одновременно пересекли "зебру", только справа все обошлось без эксцессов, что подводит к третьему
Причем тут это? Мы о конкретном нарушении конкретного водителя.
> 3 - не факт, что предупредительный желтый работал, на видео - его нет, поэтому можно смело предположить, что чел не мог предугадать что будет, красный или зеленый
Угу. А двигался он с малой скоростью просто так, для веселья?
> 4 - водитель не нарушал скоростной режим, в противном бы случаи - финал был более плачевный
А еще он правила парковки не нарушил. И даже двойную сплошную не пересек. Или мы о другом говорим, да?
> 5 - в данной ситуации - водиле светит год условно, без лишения прав, так как он сделал все, чтобы избежать столкновения, то есть вовремя тормазнул и пытался уйти влево
Какой год? Ты о чем? Или ты тут метко усматриваешь тяжкий вред здоровью?
> Я понимаю, у тебя, скорей всего, и глаза-ренгены, и срешь исключительно фиалками, но видишь ли...
Пока тут диагнозы ты ставишь.
> В 2003 мой друг попал в аналогичную ситуацию. Это было в Москве, шоссе Эндузиастов. Ехал в центр. Скорость около 70/км. Баба из-за автобуса неожиданно выскочила, ее тупо собака, большая типа московской сторожевой, потянула. Был суд. Итог: полтора года условно, без лишения прав,так как экспертиза и показания свидетелей показали, что друг сделал все чтобы избежать столкновения, это к вопросу о знании ПДД, только - женщине от этого не легче, ее просто - насмерть. Друг, Виктор, до сих пор себя винит в этом, и до сих пор помогает финансово семье погибшей...
Сочувствую другу Виктору. Заодно открою тайну: 264ю дают за нарушение правил дорожного движения. Значит, друг Виктор нарушил правила дорожного движения. Это ты как доказательство невиновности водителя легковушки приводишь?
> Но ты, другое дело, у тебя, спина не чешется?
А должна?
>> Мне вообще нравится, как ты защищаешь идиота, нарушившего правила. При том, что, цитирую: проезжая часть - это зона повышенной опасности, распространяется, как ни странно, и на водителей.
> Нет. Я возмущен реакцией интернет-тушканчиков, на вроде тебя.
В интернете кто-то неправ?
> Вы аплодируете пешеходу-мудаку,
Поясни, где именно я ему апплодирую?
> который нарушил два основных закона:
А я думал, что основной закон - это Конституция.
> 1 - нельзя обходить автобус или троллейбус спереди
Ничего, что там переход?
> 2 - при переходе улицы посмотрите сначала налево...
Ничего, что он регулируемый?
> Но, судя по твоему профайлу, жизненного опыта у тебя - с муравьиный хуй, так что - не еби вола.
Дяденька, а мне разговаривать с вами хоть можно?
Главное, ты старательно обходишь тему того, что движение было запрещено светофором. Машина не двигалась со слишком большой скоростью, при которой необходимо экстренное торможение, чтобы остановиться перед светофором - то есть, водитель обязан (у него обязанность такая) был остановиться. Перед разметкой, а не ехать проверять, что творится на переходе за автобусом.
Ну и чисто для справки. Поскольку у меня маленький жизненный опыт, я всего лишь два года отработал помошником мирового судьи, куда пачками шли дела о подобных ДТП. Поэтому я немножечко, с муравьиный хуй, но в курсе, как оно в реальности бывает и кто в таких случаях виноват.
> Я вот машину не вожу, хоть и права есть. Так вот, в правилах сказано что если видишь машину что остановилась у пешеходного перехода -остановись. Кстати когда я ездил с инструктором -видел убедительную иллюстрацию - у пешеходки стоял автобус, я ехал во втором ряду а волга обошла меня по третьему и тут из-за автобуса вышел пешеход. Вот думаю обошлось потому что волга ехала по третьему ряду. успела заметить и затормозила :)
Камрад, всё это прикольно, но относится к нерегулируемым пешеходным переходам. 4.4 и 4.5 ПДД. Просто так повелось, что если горит запрещающий для машин сигнал светофора, они не должны ехать, хотя нам тут доказывают обратное.
Водила однозначно долбоёб, хотя бы потому, что выехал на перекрёсток заведомо на красный свет (и не надо мне говорить про автобус - светофор на другой стороне отлично виден, а если водила на него не посмотрел - см. пункт "водила однозначно долбоёб").
И предвидеть ситуацию, что на свой зелёный свет по переходу пойдут люди - был обязан.
Теперь расскажите мне, что я права купил, а ездить не купил.
> Итак с самого начала....
>
>> Не, просто ПДД знаю.
>
> Сильно сомневаюсь, и склоняюсь к тому, что права ты тупо купил.
>
> 1 - ПДД нарушил водитель автобуса, чем и спровоцировал данное ДТП
Это твоя правозащитная деятелность касательно прав автомобилиста снимать показания строго с правого сфетофора чудо как хороша :)
Как уже указывали - посмотреть можно на светофор на другой стороне дороги.
Где водитель автобуса нарушил правмла?
Я сильно подозреваю, что на месте остановки желтого автобуса находится остановка.
Жаль, что запись не началась немножко раньше, скорее всего зеленый автобус тоже стоял на остановке, но после пешеходного перехода.
Какая вина водителя автобуса в том, что остановка находится до пешеходного перехода, а не после? Может быть мудака стоит искать в другом месте?
Я разок видел как знак остановки находится за полметра до пешеходного перехода. М.б. я невнимательный такой, и это распространенная практика.
> 2 - в момент столкновения две машины практически одновременно пересекли "зебру", только справа все обошлось без эксцессов, что подводит к третьему
Это если предположить, что водитель правой машины вообще останавливается на таких пустяках. А я видел таких водителей, что смело едут на запрещающий сигнал светофора.
> 3 - не факт, что предупредительный желтый работал, на видео - его нет, поэтому можно смело предположить, что чел не мог предугадать что будет, красный или зеленый
Не факт, что водитель правой машины - мощный индикатор того как оно на самом деле должно все быть.
> 4 - водитель не нарушал скоростной режим, в противном бы случаи - финал был более плачевный
И что теперь?
> 5 - в данной ситуации - водиле светит год условно, без лишения прав, так как он сделал все, чтобы избежать столкновения, то есть вовремя тормазнул и пытался уйти влево
То есть это так? А не свезло исправить допущенный косяк?
> Я понимаю, у тебя, скорей всего, и глаза-ренгены, и срешь исключительно фиалками, но видишь ли...
>
> В 2003 мой друг попал в аналогичную ситуацию. Это было в Москве, шоссе Эндузиастов. Ехал в центр. Скорость около 70/км. Баба из-за автобуса неожиданно выскочила, ее тупо собака, большая типа московской сторожевой, потянула. Был суд. Итог: полтора года условно, без лишения прав,так как экспертиза и показания свидетелей показали, что друг сделал все чтобы избежать столкновения, это к вопросу о знании ПДД, только - женщине от этого не легче, ее просто - насмерть. Друг, Виктор, до сих пор себя винит в этом, и до сих пор помогает финансово семье погибшей...
>
> Но ты, другое дело, у тебя, спина не чешется?
>
>> Мне вообще нравится, как ты защищаешь идиота, нарушившего правила. При том, что, цитирую: проезжая часть - это зона повышенной опасности, распространяется, как ни странно, и на водителей.
>
> Нет. Я возмущен реакцией интернет-тушканчиков, на вроде тебя. Вы аплодируете пешеходу-мудаку, который нарушил два основных закона:
>
> 1 - нельзя обходить автобус или троллейбус спереди
> 2 - при переходе улицы посмотрите сначала налево...
>
> Но, судя по твоему профайлу, жизненного опыта у тебя - с муравьиный хуй, так что - не еби вола.
Для пешехода горел зеленый сигнал светофора, для водителя - красный. Что еще надо, для того, чтобы пешеход мог спокойно пройти строго по пешеходному переходу?
>> Я смотрю, одни терминаторы в треде собрались. И две рембы - это как минимум. Из-за чего сыр-бор весь? Ну не увидел, ну выехал - убить его теперь, что ли? Из-за таких вот истерик на дороге проблем в тыщу раз больше, чем из-за выезда на зебру. Здоровы ли вы психически, граждане?
>
> [бросает табуреткой] Ты чо ёпта?!
>> Я вот машину не вожу, хоть и права есть. Так вот, в правилах сказано что если видишь машину что остановилась у пешеходного перехода -остановись. Кстати когда я ездил с инструктором -видел убедительную иллюстрацию - у пешеходки стоял автобус, я ехал во втором ряду а волга обошла меня по третьему и тут из-за автобуса вышел пешеход. Вот думаю обошлось потому что волга ехала по третьему ряду. успела заметить и затормозила :)
>
> Камрад, всё это прикольно, но относится к нерегулируемым пешеходным переходам. 4.4 и 4.5 ПДД. Просто так повелось, что если горит запрещающий для машин сигнал светофора, они не должны ехать, хотя нам тут доказывают обратное.
его не видно, и пешеход может выбегать чтобы успеть на угасающий сигнал. Кстати, у нас стали ставить чудные светофоры -они отсчитывают секунды до конца зеленого и красного, раньше подобное тока для пешеходов видел.
> его не видно, и пешеход может выбегать чтобы успеть на угасающий сигнал. Кстати, у нас стали ставить чудные светофоры -они отсчитывают секунды до конца зеленого и красного, раньше подобное тока для пешеходов видел.
> его не видно, и пешеход может выбегать чтобы успеть на угасающий сигнал. Кстати, у нас стали ставить чудные светофоры -они отсчитывают секунды до конца зеленого и красного, раньше подобное тока для пешеходов видел.
Лига стритрейсеров возмутилась - и им тоже поставили таймеры обратого отсчета :)
>> 1 - ПДД нарушил водитель автобуса, чем и спровоцировал данное ДТП >
> Не могу понять, каким образом водитель автобуса нарушил ПДД?
Он заехал за стоп-линию, которая намалевана на асфальте. Причем, за такое нарушение собираются жестко анально карать в новых поправках к АК. В общем, могу поддержать гражданина asdewq75, водитель автобуса - урод. Что не отменяет некоторой "оленеватости" водителя пыжика. Ну и гражданин пешеход - тоже доставляет. Он, предположим, в Шеви Тахо, с 3 быками на борту тоже бутылкой кинет? И, да, еще моментик, видео неоднозначное очень, водила пыжа - тормозил и таки остановился, а пешеход сам наткнулся на пыжа. Итого - пешеход он тоже, тово, урод.
Сейчас, сейчас
Ну и переебать пустой бутылкой по щщам, хотя это на любителя.