Ю.И. Мухин о Сталине (коротко но чОтко)

yapfiles.ru — Нано нано... Гига! :)
Видео, Общество | BomG 09:22 12.06.2011
26 комментариев | 99 за, 2 против |
#1 | 09:49 12.06.2011 | Кому: Всем
Было бы интересно посмотреть данную программку дальше.
Афтар, кинь сцылко!
#2 | 10:02 12.06.2011 | Кому: Всем
Нашел -[censored]
#3 | 10:18 12.06.2011 | Кому: Всем
правдиво!
Severus
майдаун »
#4 | 10:23 12.06.2011 | Кому: Всем
>[censored]
>
> Тут с комментариями самого Мухина.

Какая же ублюдочная гнида этот Усков, хочется пробить в рыло с ноги.

А стараниями твари Брода в своё время была закрыта "Дуэль".
Severus
майдаун »
#5 | 10:27 12.06.2011 | Кому: Всем
Кстати, ждём бдительных камрадов, которые объяснят, что это Мухин так пиарится за счёт Сталина для набирания популярности среди дурачков, а на самом деле он заодно с Каспаровым и Лимоновым (я так понимаю, с Усковым тоже).
#6 | 11:46 12.06.2011 | Кому: Severus
> Кстати, ждём бдительных камрадов, которые объяснят, что это Мухин так пиарится за счёт Сталина для набирания популярности среди дурачков, а на самом деле он заодно с Каспаровым и Лимоновым (я так понимаю, с Усковым тоже).
По факту так оно и есть. :)
#7 | 14:03 12.06.2011 | Кому: Motzart
>> Кстати, ждём бдительных камрадов, которые объяснят, что это Мухин так пиарится за счёт Сталина для набирания популярности среди дурачков, а на самом деле он заодно с Каспаровым и Лимоновым (я так понимаю, с Усковым тоже).
> По факту так оно и есть. :)

По факту ты написал хуйню
Severus
майдаун »
#8 | 15:52 12.06.2011 | Кому: Всем
> Это чё, я ещё жду дурачков, которые напишут, что Мухин - экстремист, осуждённый судом, поэтому не надо его пиарить.

Хе, зря ждёшь, одного такого камрада, незабвенного rezvik'а, уже отчеренковали.

Несчастный дебил прямо писал, что он, дескать, "не психбольной, чтобы поддерживать Мухина и кучку его ручных экстремистов". Этак походя приравнял к психам всех членов АВН и читателей "Дуэли".
Severus
майдаун »
#9 | 15:58 12.06.2011 | Кому: Всем
> А после его хвалебных од Ходорковскому это неочевидно?

Если ты в статье Мухина, где Ходор лишь упоминался, увидел хвалебные оды в адрес этой персоны, то очевидно всё с тобой, а не с Мухиным.
#10 | 17:15 12.06.2011 | Кому: Всем
Ситуация с Мухиным напоминает ситуацию со Стариковым. Оба принципе больше положительное несут чем отрицательное.
#11 | 18:10 12.06.2011 | Кому: Всем
> Не очевидно. Попробуй доказать мне, что власть, ответственная перед народом России выгодна госдепу США.
Госдепу США очень выгодно, чтобы у нас медным тазиком накрылась наука и никогда больше не поднялась. Что, собственно, и произойдёт, приди Мухин к власти.

Однако я не хочу опускаться на уровень Мухина и плести конспирологические теории, поэтому с большим сомнением отнесусь к рассказам о проплаченности. В конце концов, по бритве Хэнлона, деструктивные действия не стоит относить к злому умыслу, если можно списать на глупость.
#12 | 19:11 12.06.2011 | Кому: Зелёный кролик
>> Не очевидно. Попробуй доказать мне, что власть, ответственная перед народом России выгодна госдепу США.
> Госдепу США очень выгодно, чтобы у нас медным тазиком накрылась наука и никогда больше не поднялась. Что, собственно, и произойдёт, приди Мухин к власти.
>
> Однако я не хочу опускаться на уровень Мухина и плести конспирологические теории, поэтому с большим сомнением отнесусь к рассказам о проплаченности. В конце концов, по бритве Хэнлона, деструктивные действия не стоит относить к злому умыслу, если можно списать на глупость.

Пускай и не проплаченый но то что дурачек - это очевидно. К сожалению для многих камрадов человек который хвалит сталина априори друг, товарищ и брат, а это далеко не всегда так. :) Ну и если что это вообще из раннего мухина, в 2010 году еще, а передачка мерзкая донельзя, но на пару боевых пенсионеров посмотрел с удовольствием.
#13 | 19:21 12.06.2011 | Кому: Всем
Motzart-у - к чему такие страсти? Уже не первый топик про Мухина - и ты с такой страстью хочешь доказать, что он пидорг? Если ты так считаешь - выскажись почему, аргументируя. Не получилось переубедить - ну и хер с ним (со мной ;)). Мухин не Ленин, как и Гоблин. Не следует считать, что это всегда правые люди. Но и говном поливать от того, что Мухин с Каспаровым что то делает вместе не стоит. Ленин в свое время вместе с такими чертями был (до поры до времени), что следуя такой логике - Ленин гад и негодяй. Но история говорит обратное.
Severus
майдаун »
#14 | 19:42 12.06.2011 | Кому: Всем
> Почему у нас медным тазом накроется наука, если к власти придёт Мухин? С чего такой вывод?

Да это он прочитал "Антиаполлон" и, видимо, про теорию относительности и сделал вывод, что Мухин, дескать, воинствующий мракобес, поскольку не знает таблицу умножения и рассуждает о квантовой механике якобы на уровне пятиклассника.

А из этого вывод, что если Мухин придёт к власти, то он немедленно завалит российскую науку, ибо она ему типа не нравится. При этом камрад не замечает, что российская наука уже не один десяток лет успешно валится без всяких Мухиных.

Камрад не в курсе, что предлагаемый Мухиным закон об ответственности власти едва ли не единственный способ спасти российскую науку.
Severus
майдаун »
#15 | 20:01 12.06.2011 | Кому: Зелёный кролик
>> Не очевидно. Попробуй доказать мне, что власть, ответственная перед народом России выгодна госдепу США.
> Госдепу США очень выгодно, чтобы у нас медным тазиком накрылась наука и никогда больше не поднялась. Что, собственно, и произойдёт, приди Мухин к власти.

Тебе говорят об ответственной власти, а ты всё за науку обижаешься. Мухин не собирается идти в президенты или куда ещё, он сам об этом много раз говорил и писал. Его цель и цель АВН - организация референдума о принятии закона. После этого АВН будет распущена.

> В конце концов, по бритве Хэнлона, деструктивные действия не стоит относить к злому умыслу, если можно списать на глупость.


Согласен, только глупые стараются сделать хоть что-то, чтобы остановить уничтожение нашей страны, умные в это время сидят на диванчике, потягивают пивко и рассуждают о бритве Хэнлона.

Кстати, камрад, вотт ты, смотрю, Сталина уважаешь, дескать, радетель науки, в отличие от Мухина, а ведь при нём, говорят, кибернетику гнобили, честным генетикам всякие лысенковцы продыху не давали, на теорию относительности неучи нападали, все гениальные учёные вроде Туполева, Королёва, Ландау и т.д. поголовно сидели в лагерях, а гений Вавилов так вообще там помер. Ты это всё не считаешь мракобесием и уничтожением советской науки? Совсем как Мухин :)
Severus
майдаун »
#16 | 20:09 12.06.2011 | Кому: Motzart
> Пускай и не проплаченый но то что дурачек - это очевидно.

Дурачкам и очевидно.

> К сожалению для многих камрадов человек который хвалит сталина априори друг, товарищ и брат, а это далеко не всегда так. :)


Ну давай, просвети нас, кто должен быть нашим истинным другом, товарищем и братом. Из тех, кто что-то реальное делает, а не болтает языком.
Severus
майдаун »
#17 | 20:28 12.06.2011 | Кому: Всем
> Вы просто верущие, которых мухин не задумываясь использует в тех целях, за которые ему ходор заплатит.

Не могу понять, чего ты так разволновался, камрад? Тебе Мухин лично какую-то бяку сделал? Сомневаюсь.

Для меня личность Мухина уже давны-давно вторична, главное - закон об ответственности власти перед народом. Если Мухина вдруг не станет, придуманная им идея всё равно останется, её будут обсуждать и у неё будут сторонники. Причём она будет выгодно отличать их как на фоне нынешней власти, так и на фоне либерастов, у которых никаких идей, кроме воровства и "демократии", вообще нет. И даже на фоне псевдо-патриотического болота, которое спасение для России видит в усиленном изучении марксизма-ленинизма.

Я считаю, что эта идея, этот закон правильны. Ни одного весомого аргумента против я так и не нашёл, хотя искал. И я был бы рад, если бы меня "использовали" для принятия этого закона.

Остальные могут сидеть в уютных креслицах, пялиться в окно на то, как разваливается наша страна, и гордиться тем, что их, умных и осторожных, никто не использует. Похвалил в интернете Сталина, обругал либераста - день прошёл не зря.
#18 | 20:32 12.06.2011 | Кому: BomG
> Motzart-у - к чему такие страсти? Уже не первый топик про Мухина - и ты с такой страстью хочешь доказать, что он пидорг? Если ты так считаешь - выскажись почему, аргументируя. Не получилось переубедить - ну и хер с ним (со мной ;)). Мухин не Ленин, как и Гоблин. Не следует считать, что это всегда правые люди. Но и говном поливать от того, что Мухин с Каспаровым что то делает вместе не стоит. Ленин в свое время вместе с такими чертями был (до поры до времени), что следуя такой логике - Ленин гад и негодяй. Но история говорит обратное.

Камрады в топике уже высказались со ссылками, если тебя это не убеждает помочь не могу. Во всех топиках я все аргументировано доказывал.
#19 | 20:38 12.06.2011 | Кому: Severus
>> Вы просто верущие, которых мухин не задумываясь использует в тех целях, за которые ему ходор заплатит.
>
> Не могу понять, чего ты так разволновался, камрад? Тебе Мухин лично какую-то бяку сделал? Сомневаюсь.
>
> Для меня личность Мухина уже давны-давно вторична, главное - закон об ответственности власти перед народом. Если Мухина вдруг не станет, придуманная им идея всё равно останется, её будут обсуждать и у неё будут сторонники. Причём она будет выгодно отличать их как на фоне нынешней власти, так и на фоне либерастов, у которых никаких идей, кроме воровства и "демократии", вообще нет. И даже на фоне псевдо-патриотического болота, которое спасение для России видит в усиленном изучении марксизма-ленинизма.
>
> Я считаю, что эта идея, этот закон правильны. Ни одного весомого аргумента против я так и не нашёл, хотя искал. И я был бы рад, если бы меня "использовали" для принятия этого закона.
>
> Остальные могут сидеть в уютных креслицах, пялиться в окно на то, как разваливается наша страна, и гордиться тем, что их, умных и осторожных, никто не использует. Похвалил в интернете Сталина, обругал либераста - день прошёл не зря.

Какой закон, вы вообще о чем, как он может работать в насквозь больном и низкокультурном обществе, мухин живет в каком - то параллельном мире. Он не будет работать при таких условиях. А если и будет то как и всегда, решать что к чему будут те кто считает голоса. :) Мухин предлагает закон который может работать в каком то идеально государстве мухина. он не сможет работать в россии, да и вообще нигде.
#20 | 07:32 13.06.2011 | Кому: Всем
>> Motzart-у - к чему такие страсти? Уже не первый топик про Мухина - и ты с такой страстью хочешь доказать, что он пидорг?
>
> А зачем резвик здесь так дышал, так дышал? Работа у них такая.

Вы прямо как господа либералы, любое мнение отличное от вашего собственного может быть высказано только за деньги и заведомо неправильно. :)
#21 | 07:38 13.06.2011 | Кому: Всем
>> Какой закон, вы вообще о чем,
>
> О законе об ответственности власти перед народом.
>

Я внимательно его прочитал.

>>как он может работать в насквозь больном и низкокультурном обществе,

>
> Больное и низкокультурное общество не хочет стать здоровым и высококультурным?
>
То есть вы сторонник идеи что если поменять власть или переименовать милицию в полицию люди резко сами по себе поменяются? Ну да конечно, вам тогда к лунтику. :)
>>Он не будет работать при таких условиях.
>
> Обоснуй почему.
>
Я обосновал, этот закон будет работать только в идеальном государстве при высоком культурном и интеллектуальном развитии каждого члена этого государства, иначе получится новгородское вече в худшем его проявлении или форум рима. :) Но парадокс в том что при таком обществе такой закон уже не нужен. :)
>>А если и будет то как и всегда, решать что к чему будут те кто считает голоса. :)
>
> Это чисто технический вопрос.
>
Беда мухина и прочих в том что они вообще не уделяют внимание этим так называемым "техническим вопросам". Человеков надо менять а не законы. :)
#22 | 07:50 13.06.2011 | Кому: Severus
> Тебе говорят об ответственной власти, а ты всё за науку обижаешься. Мухин не собирается идти в президенты или куда ещё, он сам об этом много раз говорил и писал. Его цель и цель АВН - организация референдума о принятии закона. После этого АВН будет распущена.

Свежо предание.

> Согласен, только глупые стараются сделать хоть что-то, чтобы остановить уничтожение нашей страны, умные в это время сидят на диванчике, потягивают пивко и рассуждают о бритве Хэнлона.


Будем считать, что я не заметил приписывание мне того, что я не говорил.

> Кстати, камрад, вотт ты, смотрю, Сталина уважаешь, дескать, радетель науки, в отличие от Мухина, а ведь при нём, говорят, кибернетику гнобили, честным генетикам всякие лысенковцы продыху не давали, на теорию относительности неучи нападали, все гениальные учёные вроде Туполева, Королёва, Ландау и т.д. поголовно сидели в лагерях, а гений Вавилов так вообще там помер. Ты это всё не считаешь мракобесием и уничтожением советской науки? Совсем как Мухин :)


Почему же. Я считаю это ошибкой советской власти. Как и недостаточное внимание к криптографии, которое нам стоило дополнительных жизней в Великую Отечественную (книги "Если бы не наркомы образования" ждать бесполезно, потому что криптография не предполагает любимого Мухиным "уровня 11 класса").
Только на тот момент это была дорогостоящая ошибка, из-за которой мы отставали в соответствующих областях науки на 10-20 лет. К чести советской власти, она прикрыла лысенковский балаган и принялась отыгрывать отставание.
А на сегодняшний день это будет отбрасывание (не остановка, а отбрасывание) на 80 лет назад. Собственно, это равносильно разрушению науки в России.
#23 | 08:01 13.06.2011 | Кому: Severus
> А из этого вывод, что если Мухин придёт к власти, то он немедленно завалит российскую науку, ибо она ему типа не нравится. При этом камрад не замечает, что российская наука уже не один десяток лет успешно валится без всяких Мухиных.
> Камрад не в курсе, что предлагаемый Мухиным закон об ответственности власти едва ли не единственный способ спасти российскую науку.

Внесу уточнение.
Сегодня положение в науке тяжёлое, но надежды есть, потому что остаётся сильный, взращённый ещё при советской власти костяк, и есть молодые энтузиасты. Ограничение финансирования - это сильный удар, но не катастрофический.
А вот замена научных методов на методы Мухина и свержение признанных теорий с сильной доказательной базой замшелыми фантазиями Мухина - это катастрофа. Учёный ещё может что-то сделать, когда университет обламывают с суперкомпьютером. Но он ничего не сделает, если его заставляют играть по балаганным правилам.
Законопроект Мухина хотя и может принести страховку на сегодняшний случай, но он абсолютно бесполезен в случае катастрофы. Простому смертному не понять, что отказ от ОТО, квантовой механики катастрофичен. Особенно, если по телевизору на него будет литься соответствующая мухиноидная ересь.
#24 | 13:26 13.06.2011 | Кому: Motzart
Бесполезно спорит с теми,кто зарание считает твою точку зрения "дикой" и "неправельной".
#25 | 13:09 20.06.2011 | Кому: T72bnt
> Бесполезно спорит с теми,кто зарание считает твою точку зрения "дикой" и "неправельной".

С господином Моцартом спорить точно бесполезно.
Severus
майдаун »
#26 | 21:06 07.09.2011 | Кому: Всем
Ого, Моцарта закрыли. Неожиданно.

Неужели Сальери подсуетился?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.