>> Вобщем, в одном Сергей Ервандович глубоко и, скорее всего, умышленно заблуждается. Без настоящей революции не обойтись.
>
> Есть мнение, что это умелая маскировка от товарища Кургиняна, чтобы его не "замели", раньше времени.
Возможно, в какой-то степени. И все же: если не будет создан реальный социальный субъект, который сможет удержать страну в ходе и после всех потрясений, вытекающих из революционной ситуации, - революция просто похоронит Россию в ускоренном порядке. Элементарно - нужна четкая программа и сильные, грамотные и самоотверженные люди, которые эту программу будут реализовывать после взятия власти. Где программа? Где люди? Если они есть, где и во что они организованы? Да и взять власть надо суметь. Это для навальных будут созданы все благоприятные условия, а для Кургиняна (условно называю его) никто эти условия создавать не будет. Полагаю, КПРФ в ее нынешнем прискорбном состоянии не стоит даже и рассматривать в этом аспекте.
Стало быть, на данном этапе такого субъекта явно нет. Вдруг у Кургиняна получится его сформировать (дай-то Бог!) - вот тогда и стоит уже подумать и о революции. А пока в наличии Навальный, Немцов и прочая мерзость.
Ну и осторожность, конечно, следует соблюдать - согласен.
>>> Где программа? Где люди? Если они есть, где и во что они организованы? Да и взять власть надо суметь. Это для навальных будут созданы все благоприятные условия, а для Кургиняна (условно называю его) никто эти условия создавать не будет. Полагаю, КПРФ в ее нынешнем прискорбном состоянии не стоит даже и рассматривать в этом аспекте.
Ищи на ютубе Встреча клуба "Суть времени" с С.Е. Кургиняном. Часть 1 (можно и остальные части посмотреть), - там Кургиняну задают эти вопросы и он на них отвечает.
Ну и следи за СУТЬ ВРЕМЕНИ, - там чем дальше, тем больше об этом.
> Ищи на ютубе Встреча клуба "Суть времени" с С.Е. Кургиняном. Часть 1 (можно и остальные части посмотреть), - там Кургиняну задают эти вопросы и он на них отвечает.
> Ну и следи за СУТЬ ВРЕМЕНИ, - там чем дальше, тем больше об этом.
Я в курсе. За деятельностью Кургиняна я слежу и всячески его начинания поддерживаю. Я знаю, что субъект, о котором я упомянул, создается. Я говорю о том, что [на данный момент] этого субъекта нэт, не создан он еще, не готов он осуществлять такие масштабные мероприятия, как революция. Значит, [на данный момент] - революция, кем бы и с какими бы намерениями она ни была осуществлена, равносильна гибели.
Собственно, я про это. Ты же сказал, что Кургинян маскируется - я говорю, что может и маскируется, но сегодня идти свергать власть может либо дурак, либо враг.
>Полагаю, КПРФ в ее нынешнем прискорбном состоянии не стоит даже и рассматривать в этом аспекте.
Поэтому срочно ждём прихода Мессии, не дёргаемся, и не раскачиваем лодку. Ведь Мессия обязательно придёт, это не подлежит сомнению. Работать же с реальными людьми, коммунистами, подавляющее большинство которые искренне болеют за страну, и при этом имеют немалый практический опыт государственного управления, мы не будем, потому что они (кто бы подумал!) неидеальны, вот. А нам только идеальных подавай, потому что мы трудностей и реальной грязной работы боимся до усрачки. Мы будем изобретать велосипед, как уже делали неоднократно до 1917 года, пока большевики не прекратили наконец этот бардак.
>Вдруг у Кургиняна получится его сформировать (дай-то Бог!) - вот тогда и стоит уже подумать и о революции.
"Вдруг", аналогичное нашему традиционному русскому "авось" при рассматривании судьбы нашей страны - это сильно, да. Далеко уедем на "вдруг". Пока он будет его формировать, ни страны, ни нас элементарно не станет. Никто из наших заклятых друзей не будет сидеть и ждать, пока мы чего-то там сформируем - нас добьют, пока мы слабы, чтобы закрепить успех перестройки. А Кургинян, между прочим, уже старенький, он не доживёт. Если же каким-то чудом появятся люди, которые, как и коммунисты, будут ставить приоритетом страну, а не личную мошну, то готов поспорить на что угодно - они тоже будут неидеальны. Ибо они всего лишь люди. И опять на фоне шума разваливающейся России идеалисты разных мастей завопят: "Ату их, они не святые, нам таких не надо, нам нужны сильные, грамотные и самоотверженные!" Ведь вопить и выискивать соринки в чужом глазу несравненно легче, чем самому вступить в партию, платить членские взносы, и пытаться хоть что-то сделать.
>но сегодня идти свергать власть может либо дурак, либо враг.
> Поэтому срочно ждём прихода Мессии, не дёргаемся, и не раскачиваем лодку.
Как это (с твоей точки зрения), многие и делают, когда критикуют КПРФ за из руководство.
> Ведь Мессия обязательно придёт, это не подлежит сомнению. Работать же с реальными людьми, коммунистами, подавляющее большинство которые искренне болеют за страну, и при этом имеют немалый практический опыт государственного управления, мы не будем, потому что они (кто бы подумал!) неидеальны, вот.
Ну почему же? Может и идеальны даже, но тамошнее ЦК... лучше не упоминать эти фамилии в приличном обществе.
>А нам только идеальных подавай, потому что мы трудностей и реальной грязной работы боимся до усрачки.
Куда за автоматом-то приходить?
Пока не узнаю - куда, буду и дальше анкеты от Кургиняна заполнять, по средствам контактов с населением.
> Мы будем изобретать велосипед, как уже делали неоднократно до 1917 года, пока большевики не прекратили наконец этот бардак.
Как только бардак в ЦК КПРФ прекратится, может тогда что-то и получится.
>А Кургинян, между прочим, уже старенький, он не доживёт.
Вот только прошу - давай не каркать.
Здоровья товарищу Кургиняну, от всей души.
> С точки зрения ребёнка - несомненно.
"Сегодня" - всё ещё рано. Тут важно не пропустить "завтра", когда будет уже поздно.
P.S. Если шо: минусую тебя не я. Я вообще ни тебя, ни sween, ни др. коммунистов вотта - не минусую.
> Как это (с твоей точки зрения), многие и делают, когда критикуют КПРФ за из руководство.
Не понял вот этого предложения. Простыми словами объясни, что ты имел в виду. Весьма полезный навык даже для обычного человека, между прочим, не говоря уж о будущих спасителях России ;)
> Ну почему же? Может и идеальны даже,
Что значит "может"? Опять сугубо личные впечатления в качестве довода? Никаких "может". Они не идеальны - и никто не идеален. И никто никогда не будет идеален, покуда существует род человеческий. Даже Сталин был не идеален, но мы его не за "идеальность" ценим и помним. Либо работаем с живыми людьми, либо нас сомнут. Что непонятно?
>но тамошнее ЦК... лучше не упоминать эти фамилии в приличном обществе.
Да ты не юли, скажи вслух, кого ты имеешь в виду.
> Куда за автоматом-то приходить?
За каким автоматом, о пылкий отрок? Когда тебе говорят, что есть реальная партия, известная всем в стране, обладающая весомым электоратом и реальными шансами на получение законодательного большинства в параламенте (если, конечно, ожидатели Мессии поднимут свою жопу и придут, наконец, на избирательные участки, приведя заодно своих родителей), о каком автомате ты мечтаешь? Партия может сделать то, чего ты в жизни не добьёшься не то что автоматом, но даже ядерной бомбой.
> Пока не узнаю - куда, буду и дальше анкеты от Кургиняна заполнять, по средствам контактов с населением.
Да кто ж тебе запретит? Дело хорошее. Вот только до смешного наивное. Анкеты очень сильно беспокоят действующую власть, она прям кушать не может - она, буржуйская власть, только сейчас, исключительно благодаря этим анкетам узнала, что народ её ненавидит, и десталинизацию считает за издевательство и плевок в наше общее советское прошлое. А раньше власть об этом понятия не имела, ни сном, ни духом. Ты что, считаешь, что во власти находятся люди, которые не отдают себе отчёта в том, что они творят, и анкетирование общественного мнения заставит их прозреть? Какая наивность.
> Как только бардак в ЦК КПРФ прекратится, может тогда что-то и получится.
Ты состоишь в партии, что знаешь наверняка, что там бардак? Или опять личные впечатления, являющие истиной в последней инстанции?
> Вот только прошу - давай не каркать.
> Здоровья товарищу Кургиняну, от всей души.
Кургинян бессмертный? Он никогда не умрёт? У нас тут вообще-то реальный мир, а не World of Warcraft. Нельзя закрывать глаза на реальность, надо учитывать по возможности все факторы, в т.ч. и негативные. Вспомни Илюхина В.И.
> "Сегодня" - всё ещё рано. Тут важно не пропустить "завтра", когда будет уже поздно.
Да щаз. Ключевое слово - поздно. Поздно было уже позавчера, мы уже давно катимся в пропасть. Или мы останавливаемся как можно скорее, и выкарабкиваемся, или сползаем дальше, надеясь на чудо.
> P.S. Если шо: минусую тебя не я. Я вообще ни тебя, ни sween, ни др. коммунистов вотта - не минусую.
> Не понял вот этого предложения. Простыми словами объясни, что ты имел в виду. Весьма полезный навык даже для обычного человека, между прочим, не говоря уж о будущих спасителях России ;)
Мне не нравится Зюганов. С точки зрения его защитников - я раскачиваю лодку.
Что тут непонятного?
> Что значит "может"? Опять сугубо личные впечатления в качестве довода? Никаких "может". Они не идеальны - и никто не идеален. И никто никогда не будет идеален, покуда существует род человеческий. Даже Сталин был не идеален, но мы его не за "идеальность" ценим и помним. Либо работаем с живыми людьми, либо нас сомнут. Что непонятно?
Можно подумать, - я сильно против был. Скорее поддержал твои доводы. Тебе это непонятно?
> Да ты не юли, скажи вслух, кого ты имеешь в виду.
Зюганов - плохой человек. И лидер никакой. И вообще, я считаю его антикоммунистом.
> За каким автоматом, о пылкий отрок?
Судя по профилю, я тебя всего-то на 5 лет моложее. Тебе не кажется, в таком случае, что "отрок" в мой адрес, это несколько хамовато будет?
>Когда тебе говорят, что есть реальная партия, известная всем в стране, обладающая весомым электоратом и реальными шансами на получение законодательного большинства в параламенте
С таким лидером - НИКОГДА.
>(если, конечно, ожидатели Мессии поднимут свою жопу и придут, наконец, на избирательные участки, приведя заодно своих родителей),
Я, вместе с родственниками - голосовали за КПРФ последние лет 10.
>о каком автомате ты мечтаешь?
Про мечты - не ко мне.
>Партия может сделать то, чего ты в жизни не добьёшься не то что автоматом, но даже ядерной бомбой.
Если это тонкий намёк на КПРФ, то цена партии сейчас - 12%, в лучшем случае.
>> Пока не узнаю - куда, буду и дальше анкеты от Кургиняна заполнять, по средствам контактов с населением.
>
> Да кто ж тебе запретит? Дело хорошее. Вот только до смешного наивное. Анкеты очень сильно беспокоят действующую власть, она прям кушать не может - она, буржуйская власть, только сейчас, исключительно благодаря этим анкетам узнала, что народ её ненавидит, и десталинизацию считает за издевательство и плевок в наше общее советское прошлое. А раньше власть об этом понятия не имела, ни сном, ни духом. Ты что, считаешь, что во власти находятся люди, которые не отдают себе отчёта в том, что они творят, и анкетирование общественного мнения заставит их прозреть? Какая наивность.
Надо с чего-то начинать. Для начала - узнать свой собственный народ. Тебе это тоже не мешало бы.
А вообще - вперёд на просмотр последнего СУТЬ ВРЕМЕНИ. Если есть, чем думать, то мнение твоё может измениться.
> Ты состоишь в партии, что знаешь наверняка, что там бардак? Или опять личные впечатления, являющие истиной в последней инстанции?
А обязательно глотать цианистый калий, чтобы знать, что он смертельный яд? Интересная логика.
С меня достаточно их выступлений и публикаций.
Ну и мнение региональных членов КПРФ - тоже имеется.
> Кургинян бессмертный? Он никогда не умрёт?
Зюганов бессмертный? Он никогда не умрёт? А потому партия не нуждается в обновлении руководящего звена?
> У нас тут вообще-то реальный мир, а не World of Warcraft.
Это игра такая? Что-то слышал, но с вопросом не знаком.
>Нельзя закрывать глаза на реальность, надо учитывать по возможности все факторы, в т.ч. и негативные. Вспомни Илюхина В.И.
Достойный был человек, да.
> Да щаз. Ключевое слово - поздно. Поздно было уже позавчера, мы уже давно катимся в пропасть. Или мы останавливаемся как можно скорее, и выкарабкиваемся, или сползаем дальше, надеясь на чудо.
Ты когда возглавишь таки революцию?
>> P.S. Если шо: минусую тебя не я. Я вообще ни тебя, ни sween, ни др. коммунистов вотта - не минусую.
>
> Ну ребята, вы даёте. Улыбнуло :)
> Поэтому срочно ждём прихода Мессии, не дёргаемся, и не раскачиваем лодку. Ведь Мессия обязательно придёт, это не подлежит сомнению. Работать же с реальными людьми, коммунистами, подавляющее большинство которые искренне болеют за страну, и при этом имеют немалый практический опыт государственного управления, мы не будем, потому что они (кто бы подумал!) неидеальны, вот.
Член КПРФ, правильно понимаю? Почему Зюганов до сих пор возглавляет вашу партию? Я не сомневаюсь, что рядовые члены - замечательные люди. Но с таким руководством вы далеко не уедете. Обновляйте руководство, убирайте зюгановых и мельниковых, обновляйте идеологию. Сразу к вам прибегу. Пока что я за вас просто голосую, а деятельность предпочитаю осуществлять в "Сути времени". И считаю, что на данный момент не Зюганов, а Кургинян делает правильное дело правильным образом.
> А нам только идеальных подавай, потому что мы трудностей и реальной грязной работы боимся до усрачки.
Это ты про кого?
> "Вдруг", аналогичное нашему традиционному русскому "авось" при рассматривании судьбы нашей страны - это сильно, да.
"Вдруг", может, и неудачная формулировка. Эт я таким образом надежду свою выразил. При этом, повторяю, КПРФ в ее нынешнем виде у меня никакого доверия не вызывает. А то, что делает "Суть времени", мне представляется перспективным. В идеале, конечно, было бы очень неплохо, если бы "СВ" и КПРФ свои усилия объединили или, по крайней мере, скоординировали, работая каждый на своем участке. Но пока у вас Зюганов - это невозможно. Я не против КПРФ. Но мне не нравится, что Коммунистическая партия в нынешних российских реалиях походит более на пародию на КПСС эпохи Брежнева, находящуюся на политической периферии, нежели на большевиков в классическом понимании. А что она может в таком формате? Революцию устроить? Даже и не смешно.
> Далеко уедем на "вдруг". Пока он будет его формировать, ни страны, ни нас элементарно не станет. Никто из наших заклятых друзей не будет сидеть и ждать, пока мы чего-то там сформируем - нас добьют, пока мы слабы, чтобы закрепить успех перестройки. А Кургинян, между прочим, уже старенький, он не доживёт. Если же каким-то чудом появятся люди, которые, как и коммунисты, будут ставить приоритетом страну, а не личную мошну, то готов поспорить на что угодно - они тоже будут неидеальны. Ибо они всего лишь люди. И опять на фоне шума разваливающейся России идеалисты разных мастей завопят: "Ату их, они не святые, нам таких не надо, нам нужны сильные, грамотные и самоотверженные!" Ведь вопить и выискивать соринки в чужом глазу несравненно легче, чем самому вступить в партию, платить членские взносы, и пытаться хоть что-то сделать.
Мы и делаем. Я "СВ" имею в виду. Что не так? Про идеальное - я все прекрасно понимаю, идеальных не бывает. А я где-то говорил про идеальных? Ты с кем споришь?
> С точки зрения ребёнка - несомненно.
> Мне не нравится Зюганов. С точки зрения его защитников - я раскачиваю лодку.
> Что тут непонятного?
"Не нравится" - это мощно. Мне тоже мужики не нравятся, если чо - предпочитаю стройных блондинок. А конкретнее?
> Можно подумать, - я сильно против был. Скорее поддержал твои доводы. Тебе это непонятно?
Ну то есть ты согласен со мной, что идеальных людей нет, и надо работать со всеми, кто может пригодиться для общего дела, забив на личные симпатии и антипатии, правильно понимаю? И как это согласуется с тезисом "мне Зюганов не нравится"?
> Зюганов - плохой человек. И лидер никакой. И вообще, я считаю его антикоммунистом.
Хорошо, я ему так и передам, если увижу :) Вот только незадача - он дядька весьма умный, истерить не станет, а попросит обосновать своё мнение. "Он плохой, никакой лидер и антикоммунист" не прокатит, нет. Особенно учитывая, что ему уже долгие годы удаётся удерживать в руках партию и оставаться её признанным лидером (это по поводу "никакой"). Впрочем, никто не запрещает тебе вступить в партию самому, и предложить альтернативу - если ты обладаешь бОльшими лидерскими качествами, чем Зюганов, и докажешь это делом, то люди наверняка за тобой пойдут. Потянешь?
> Судя по профилю, я тебя всего-то на 5 лет моложее. Тебе не кажется, в таком случае, что "отрок" в мой адрес, это несколько хамовато будет?
Нет, не кажется - без обид. Целиком и полностью разделяю мнение Гоблина, что возраст - это не только цифра в паспорте, а ещё и состояние ума, плюс умение аккумулировать и использовать жизненный опыт. Как ещё прикажешь тебя величать, если ты пишешь наивные глупости, характерные лишь для подростка? Где чёткие и веские обоснования, характерные для взрослого человека? Одни "может", "вдруг" да "не нравится". Вместо мыслей одни эмоции. А написать можно что угодно, как в той поговорке: "у моего бати на сарае "хрен" написано, а там дрова лежат".
> С таким лидером - НИКОГДА.
Плохо контролируемые чувства и личные впечатления - не лучшие советчики молодого человека, это я тебе как отец двоих детей говорю. Убедительных же доводов я так и не услышал, увы.
> Я, вместе с родственниками - голосовали за КПРФ последние лет 10.
Не исключено, но доказать ты этого не можешь, а написать можно что угодно. Кабы каждый, кто сидит в день выборов на диване и ругает ЕР, пошёл на участок с родителями, да проголосовал за КПРФ, мы бы сейчас не наслаждались по тв пассажами Медведева, не зная, то ли смеяться нам, то ли плакать. Но реальный опыт показывает, что весомая доля избирателей сидит по домам, и ничего не хочет делать - даже того, что сделать вполне по силам.
> Про мечты - не ко мне.
Зачем тогда про какой-то автомат спрашивал? Из каких мысленных глубин ты его выудил?
> Если это тонкий намёк на КПРФ, то цена партии сейчас - 12%, в лучшем случае.
Да ну? Тогда приведу тот факт, которому ты наверняка поверишь. Анкетирование Кургиняна (его цифрам ты доверяешь?) говорит об обратном: о том, что люди в большинстве своём разделяют нынешние коммунистические ценности, заключающиеся, кроме всего прочего, в недопустимости оплёвывания советского прошлого. Как это понимать? Анкеты врут? Кургинян врёт? Или люди только ругаться горазды, но при этом не способны массово встать с диванов и заполнить бюллетень?
> Надо с чего-то начинать. Для начала - узнать свой собственный народ. Тебе это тоже не мешало бы.
Насчёт советов - это ты, пожалуйста, к своему папе обратись, не ко мне. Ты до анкетирования не знал, что думает народ по поводу десталинизации? Живёшь в вакууме, не общаешься с людьми, и не способен составить для себя лично мало-мальски приемлемой и объективной выборки мнения окружающих, и для этого необходим Кургинян - ну, чтобы оформить несколько простых вопросов на листе бумаги, и опросить несколько людей? Повторюсь - власть плевать хотела на нас на всех, вместе со всеми анкетами и мнениями. То, что анкетирование лишь подтверждает давно всем очевидный факт, ничего не даёт. Медведев, увидев результаты опроса, наверняка подаст в отставку, прямо сегодня.
> А вообще - вперёд на просмотр последнего СУТЬ ВРЕМЕНИ. Если есть, чем думать, то мнение твоё может измениться.
Я эти передачи и так регулярно смотрю, а вот насчёт советов - читай выше про папу. Если у тебя нет своего чётко обоснованного мнения, и ты руководствуешься исключительно эмоциями, при малейшем давлении со стороны оппонента переводя стрелки на передачи Кургиняна, то как ты собираешься в будущем отстаивать свои идеи, если таковые у тебя появятся? Тебя противники разотрут в порошок за пару минут.
> А обязательно глотать цианистый калий, чтобы знать, что он смертельный яд?
>Интересная логика.
То есть объяснить свою точку зрения ты не способен, понятно. Не нравится - и баста. Дескать, мне так в телеке сказали, а на ютубе подтвердили мои подозрения. И причём тут цианистый калий? В какую степь тебя понесло? Ты ещё про автомат вспомни, самое время. Я повторяю вопрос - ты состоишь в партии, чтобы судить о ней изнутри?
> С меня достаточно их выступлений и публикаций.
> Ну и мнение региональных членов КПРФ - тоже имеется.
В выступлениях и публикациям КПРФ массово охаивает своего лидера? Прям подавляющее большинство? Или всё же это делают обыкновенные раскольники, коих всегда заметно меньше?
> Зюганов бессмертный? Он никогда не умрёт? А потому партия не нуждается в обновлении руководящего звена?
Ты не ответил на вопрос - Кургинян бессмертный? Ты ответить на вопрос в состоянии? И кстати, что, Зюганов уже умер? Вроде как живой вполне, и не начинает с нуля, а уже является лидером весьма известной партии, причём партия менять его не хочет, т.к. доверяет. Имеет законное право баллотироваться в президенты. Нуждается ли партия в смене рукводящего звена, будут решать члены партии, но никак не ты, поскольку ты не являешься членом партии - какие тогда у тебя претензии? А лидером какой партии является Кургинян? Сколько у его партии депутатских мандатов в Думе? Имеет ли он возможность баллотироваться в президенты от своей партии, и каковы его шансы на победу? Какие гарантии, что если он сформирует свою партию, она будет лучше, чем КПРФ, или хотя бы ЕР?
> Это игра такая? Что-то слышал, но с вопросом не знаком.
Странно. Будущие спасители России не умеют пользоваться поиском, забанены на Гугле и не обладают даже минимальным представлением о реалиях нынешнего времени. Я, несмотря на возраст, и то читал об этой игре на вотте.
> Достойный был человек, да.
И как? Жив? Или оказалось, что он всё-таки не бессмертен, и даже одного из лучших людей можно неожиданно потерять? И как так оказалось, что такой достойный человек оказался в такой двенадцатипроцентной КПРФ, и пользовался поддержкой членов партии и лично плохого аникоммуниста Зюганова?
>Ты когда возглавишь таки революцию?
Молодой гражданин, я где-то претендовал на лидера революции? Или ты так проникся, что поверил в меня по интернету, и готов следовать за мной куда я скажу? Какие нынче легко внушаемые и слабохарактерные спасители страны пошли :)
Ты просто - хам. Особенно после папы и ссылок на Гоблина. Интернет-боец.
Объяснял я свою точку зрения, в том числе и тебе, в нескольких темах.
Судя по глупым вопросам - где-то застрял на уровне 13-тилетнего. Общайся с такими же одарёнными синдромом Дауна.
> Член КПРФ, правильно понимаю? Почему Зюганов до сих пор возглавляет вашу партию? Я не сомневаюсь, что рядовые члены - замечательные люди. Но с таким руководством вы далеко не уедете. Обновляйте руководство, убирайте зюгановых и мельниковых, обновляйте идеологию. Сразу к вам прибегу.
Нет, спасибо, дорогой гражданин, не надо делать нам одолжений. Нам дети в партии не нужны, а нужны взрослые люди. Так как дети не любят скучно и тяжело работать, но зато обожают раздавать советы взрослым дядям и партиям, в которых не состоят.
>Пока что я за вас просто голосую, а деятельность предпочитаю осуществлять в "Сути времени". И считаю, что на данный момент не Зюганов, а Кургинян делает правильное дело правильным образом.
Зачем ты голосуешь за КПРФ, если ты не доверяешь её лидеру? И кстати, сильно на Медведева повлияло то, что делал Кургинян? Или проигнорировали, и жгут дальше? Твоя деятельность, как там результаты? Поток дерьма на советское прошлое по тв прекратился? Цитадели снимать на государственные деньги перестали? Сванизде взяли под ноготь?
> Это ты про кого?
Вот бы узнать. Наверное, детей надо спросить, что они имеют в виду, когда кривятся от неидеальной КПРФ.
> "Вдруг", может, и неудачная формулировка.
Что и требовалось доказать.
>Эт я таким образом надежду свою выразил. При этом, повторяю, КПРФ в ее нынешнем виде у меня никакого доверия не вызывает.
Ты ж за неё вроде как голосуешь? Или ты соврал?
>А то, что делает "Суть времени", мне представляется перспективным.
Да ради бога, кто ж тебе запрещает. Только есть разница между "представляется мне перспективным" и "является перспективным, что доказано на практике".
>В идеале, конечно, было бы очень неплохо, если бы "СВ" и КПРФ свои усилия объединили или, по крайней мере, скоординировали, работая каждый на своем участке.
Идеалы - они только в научной фантастике. Кургинян что-то сделал, чтобы объединить усилия с КПРФ? Ссылку на его публичное выступление, где он предлагает Зюганову объединить усилия, пожалуйста. Пока я видел лишь его интервью, где он высказывает своё субъективное отрицательное отношение к КПРФ. Дело его, конечно, но не надо тогда писать чушь насчёт "идеально бы было". Спроси Кургиняна, почему он не объединяет усилия с КПРФ.
>Но пока у вас Зюганов - это невозможно.
Я за весь день так и не услышал разумной аргументации, почему это так вдруг, одни лишь эмоции в стиле "мне так кажется". Понимаю, что так сказал Кургинян, и значит, это непререкаемая истина, но надо ведь и своей головой думать.
>Я не против КПРФ. Но мне не нравится, что Коммунистическая партия в нынешних российских реалиях походит более на пародию на КПСС эпохи Брежнева, находящуюся на политической периферии, нежели на большевиков в классическом понимании.
КПСС во времена Брежнева была на политической периферии? Это в момент полного господства в политическом поле страны? Мощно. И вот это "не нравится" красной нитью тянется через всю дискуссию. Эмоции, друк, одни эмоции. Почему бы тогда тебе не создать собственную партию, например? Уверен, ты побьёшь результаты коммунистов одной левой, и Путин с Медведевым будут благосклонно взирать на твои успехи.
>А что она может в таком формате? Революцию устроить? Даже и не смешно.
Так ты за революцию? Или всё-таки против? И поделись - что ты с Кургиняном можешь? Где ваши дела, как у нашего Илюхина?
> Мы и делаем. Я "СВ" имею в виду. Что не так? Про идеальное - я все прекрасно понимаю, идеальных не бывает. А я где-то говорил про идеальных? Ты с кем споришь?
С Srg Alex по поводу идеальных людей и партий, ты невнимательно читал ветку? Так что вы делаете конкретно?
> Ты пыл-то поумерь, друк.
Аккуратнее с советами чужим дядям, друк. Тебя, кажется, никто не оскорблял. А если человек пишет в стиле "сделайте мне так, чтобы мне понравилось, и я, так и быть, соблаговолю к вам в партию прийти", то пусть этот человек не обижается, что его воспринимают как капризного ребёнка.
>>>
>
> Ты просто - хам. Особенно после папы и ссылок на Гоблина. Интернет-боец.
> Объяснял я свою точку зрения, в том числе и тебе, в нескольких темах.
> Судя по глупым вопросам - где-то застрял на уровне 13-тилетнего. Общайся с такими же одарёнными синдромом Дауна.
>
> Всего хорошего.
Ну вот, обиделся. А я так ждал, когда же ты аргументированно докажешь свою точку зрения, а в ответ одни лишь отговорки. Да ещё и хамство тебе где-то почудилось, зато сам в ответ действительно начинаешь хамить. И тебе всего хорошего.
> Аккуратнее с советами чужим дядям, друк. Тебя, кажется, никто не оскорблял. А если человек пишет в стиле "сделайте мне так, чтобы мне понравилось, и я, так и быть, соблаговолю к вам в партию прийти", то пусть этот человек не обижается, что его воспринимают как капризного ребёнка.
Ты хамишь, уважаемый. Хамить мне не надо.
Подобные беседы смысл, безусловно, имеют. Ибо надо как-то решать проблемы внутре левого лагеря. Однако с твоей стороны я вижу лишь передергивания, закосы под дурачка, демагогию и хамство. Хреновый из тебя агитатор. И вы еще удивляетесь вашим 12%.
Стало быть, беседа в данном случае невозможна. Один момент проясню - голосую за КПРФ в связи с полным отсутствием какой-либо вменяемой альтернативы. Но это не заслуга столь уважаемого тобой Зюганова, нет.
И диалог на этом прекращаю. Вслед за Алексом я с тобой, с дитем, прощаюсь. Не хворай.
Дорогой собеседник, если ты где-то увидел хамство, коего там нет и в помине - сигналь модератору. Мне жаловаться не надо.
> Подобные беседы смысл, безусловно, имеют. Ибо надо как-то решать проблемы внутре левого лагеря. Однако с твоей стороны я вижу лишь передергивания, закосы под дурачка, демагогию и хамство. Хреновый из тебя агитатор. И вы еще удивляетесь вашим 12%.
Дорогие ребята. Вы, прежде чем давать советы всему левому лагерю, сначала с кашей в собственной голове разберитесь. Ни на один из поставленных сегодня вопросов я не получил чёткого ответа, только обиды, эмоции, и ни капли мысли. И кстати, весьма посредственный из тебя читатель - никто тебя агитировать даже не собирался, об этом ясно было сказано. Агитируют тех, кто может принести пользу. От вас, элементарно неспособных отстоять то, во что вы верите, польза нулевая. Учитесь, ребята. Ленин был абсолютно прав. Учитесь, учитесь, и ещё раз учитесь. Спокойной ночи.
Сейчас, сейчас