Вопросы по истории Отечества для первого курса

vott.ru — (см. мой первый комментарий, ~6Мб, три файла)
Новости, Наука | Михаил_20 15:25 06.01.2011
5 комментариев | 26 за, 2 против |
#1 | 18:00 06.01.2011 | Кому: Всем
Ничего крамольного в вопросах не вижу. Как правильно заметил DiNecromA, на все из из них можно ответить достойно. Решающую роль будут играть личный скилл и знания отвечающего и компетентность экзаменатора. Более того, формулировки вопросов вынуждают не просто ограничиваться типовыми ответами из учебника, а предполагают, что отвечающий сумеет обосновать свою точку зрения на описываемые события.
Ну и если в голове отвечающего или экзаменатора либеральная каша, то никакие знания отвечающего не спасут если ответы не будут совпадать с теми, которые желает услышать экзаменатор.
#2 | 18:00 06.01.2011 | Кому: Ummon
> Хм, вот во вторых вопросах персонажам требуется дать исторические портреты, а Бухарину - политический.
>
> [ушёл думать о заговоре]

потому что он - любимец Партии! Ему можно.
#3 | 18:38 06.01.2011 | Кому: Philanek
>> Более того, формулировки вопросов вынуждают не просто ограничиваться типовыми ответами из учебника, а предполагают, что отвечающий сумеет обосновать свою точку зрения на описываемые события.
>
> Я думаю, возмущение вызывает больше программирование ответа.
>
хмм... не заметил подобного.
Например №9.1 - Донской на самом деле уезжал из Москвы во время вторжения Тохтамыша. Вопрос - почему он не остался и не попытался отбиться? Могли отбиться? - могли и отбивались. Ну а то, что Тохтамыш Москву сжег - это не вина Донского - сами ворота открыли. Вполне возможно, что Донской уезжал в уверенности, что город не возьмут. И эта уверенность подкреплялась событиями 1367-1368 года. Ну и дальше можно тему развить. И на добавочные вопросы привести контр-факты.


> В недавнем треде был пример: "Мне сказали, что событие произошло", "Мне внушили, что произошло некое событие", "Меня попытались убедить, что якобы имело место какое-то там событие".

>
> Семантика - она такая.
>
> И тут студент отвечает не на вопрос: "Опишите историческое событие в контексте эпохи", а на вопрос "Опишите безусловно гнусное и нелицеприятное событие из недавней истории с т.з. современных, в т.ч. конъюнктурных тенденций".

Ну это от студента зависит. Лично я бы отвечал именно в контексте эпохи. Ибо так правильно.
#4 | 18:59 06.01.2011 | Кому: Михаил_20
> Зачем вопрос: "Куда девалась доблесть Куликовской битвы?"?
> Такие вот моменты заставляют подозревать составителя в.
>

Насчет формулировки вопроса - к составителю. Не все способны выразить свою мысль четко и ясно.
#5 | 22:08 06.01.2011 | Кому: Неведров
>>> Кстати, а можно выходные данные сего "вопросника" узнать или ВУЗ, в который они задаются?
>>
>> КГАСУ, для заочников.
>
> Вот вам БГТУ, для очников, вкл. меня
>
>[censored]
>[censored]

Нормальные вопросы. Сам по таким сдавал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.