Воевавшему в ВСУ Кадыров устроил тёплый приём

Не ну ведь нормально жы!!!! Был в розыске за терроризм. Скрывался. Повоевал за укронацистов... Потом, видимо поссорился с ними... Приехал на территорию России и получил оружие и красивый прием! Это же красивый народный обычай видимо? Как то даже переобувавшиеся в воздухе хохлятские журналисты и политики, на этом фоне выглядят весьма тухло и блекло... Интересно, если завтра он и тут с кем то поссорится, примут ли его назад хохлы? Прям интрига! Кто будет более последовательным в своей целеустремленности, так сказать!

> войну такой белый генерал - Слащёв-Крымский.

Ага! Такой видимо был охуенный и полезный генерал, что его грохнул курсант училища в котором тот преподавал. Восстановил историческую справедливость, по хорошему. Видимо, не все оценили полезность такого "ценного кадра". Там товарищ мстил "ценному" генералу за этнические чистки, в которых погибла его родня. Дело замяли. "убийца" был признан невменяемым и отпущен на свободу. Видимо таки, до некоторых доходило, какое говно пригрели в вузе готовящем краскомов.



> Как думаешь, всем ли из них понравился такой расклад, все ли были с этим согласны?

По этой же логике нам на тв кормили Киву, и прочее укропское мудачье.... Понимаешь, далеко не все готовы пожирать с лопаты нечто теплое и вонючее, но настойчиво называемое популярными ведущими - вкусным.

> Правильно, никакого деятельного раскаяния, только хардкор - биться насмерть до конца.

Чикатило тоже, говорят, раскаивался. Но там вроде как кроме: "больше не буду, чесслово!" есть еще и уголовный кодекс

> то вопрос его возвращения курировал лично Железный Феликс

давай все таки уточним формулировки: не курировал, а держал гражданина за теплое мягкое вымя, чтобы быть уверенным, что приближенная гнида ничего не затевает.

> Политические решения, они вообще редко бывают про справедливость.

Политические решения они не про справедливость. Они про соотношение хотелок и могелок так сказать...

> Как хороший специалист может быть гнусной сволочью,

Гнусная сволочь Власов - до перехода на сторону немцев был вполне себе хорошим специалистом, общепризнанным. В прессе его даже спасителем Москвы называли. Но закончил, как и предыдущий сабж - очень плохо. Так что не нужно натягивать сову. Еще раз напомню: там была амнистия, это все таки законное решение, по окончанию гражданской (это когда граждане одной страны, нередко даже родственники воюют друг против друга) войны, а не хотелка отдельного Железного Феликса.

> Странно, что ты не рассказал про Кадырова и бандподполье.

А что я тебе про него должен рассказать?

> иди президенту расскажи

я наверное буду чаще с тобой консультироваться, что мне делать и куда мне ходить.

> Можешь про его детство, отрочество, юность, как папе помогал, и как ты с этим в одной стране живешь и не кашляешь.

поверхностно владею информацией. Надеюсь, ты как специалист уже всем должил об своих знаниях, кому положено?

> Ой, да брось.

да не. Мне не трудно

> Ты чего горишь? Тушись давай.

Горишь и пузыришься тут только ты:) Родные не успели клаву спрятать?:))

> А зачем она была, для чего она была?

Потому что война была гражданская. Чтобы народ не продолжал втихаря друг друга резать и сводить счеты. Вроде бы как за этим

> Это в идеальном мире есть хорошие, решающие острые задачи, и плохие, и можно выбрать хороших, а плохих не выбирать.

Это право каждого, что выбирать, а что нет.

> если тебе ехать, а не шашечки.
Дискуссионное заявления.

> Одно дело, сказать, что Штирлиц решил переметнуться к русским, а другое - сказать, что он разведчик Исаев.

Зачем такие кульбиты чтобы отмазать какого-то мутного кедра. Есть факт его нахождения в розыске за терроризм. Есть факт его перехода к укронацистам, с призывами убивать русских... Если вам так нравится, прожолжайте считать его Штирлицем.

> у, и есть ещё такой момент, бросающийся прямо в глаза: пару дней назад был большой шум про то, как какой-то там чеченец в должности ехал через Дагестан, и вышел там у них конфликт, за чеченца, по сообщениям в интернете, яростно вписался Кадыров (волна возмущения), а теперь вот, снова по сообщениям, Кадыров (волна возмущения). Совпадение? А кто его знает.

Какие то очень странные параллели... Нерадивый родственник чиновника и человек обвиняющися в терроризме как бы разные категории...

> Выглядит торжественная встреча террориста ужасно просто, но, может быть, мы многого не знаем.

ну да, очередной хитрый план...

> есть массированные информационные волны индуцированного возмущения народных масс, направленные в одну и ту же точку
То есть даже в мыслях не приходило допустить, что "волны возмущения" могут быть абсолютно обоснованными? Ну чисто как вариант, а не факт даже.... То есть сразу, если возмутился чем-то то ты 100%бот, ципсошник, криптохохол, что там еще у Соловьева обычно в истериках?
> Да ничего хитрого: бери всё, что сгодится для внутреннего раскола, и используй.

То есть это я, в данном случае действую на внутренний раскол, или человек, который берет на службу террориста и предателя?
Вот в свете этого, задам вопрос - арест замминистра МО за взятку (точнее взяточничество чиновника такого уровня) - это дискредитация вооруженных сил? Или дискредитация вооруженных сил это то, что кто то сообщил, что замминистра брал взятку? Вот принципиальный вопрос. А то тут у нас в одной из соседних тем Безсонов на комсомольской правде сопли жевал, про то, что он знает, что случилось с Техасом, но не будет говорить, потому чтобы "не дискредитировать и не попасть под статью"



> Нет? А новость разлетается, обсуждается, продвигается.

Допустить, что она обсуждается продвигается и тд, потому что людям не все равно, потому что они не равнодушные - не судьба? Продвигают и распространяют только исключительно боты и ципсошники ну и криптохохлы. В данном случае речь даже не об этой новости. Я очень часто встречал вот этот твой подход. Очень удобный инструмент в интернете.

> Просто я вижу ситуацию "все побежали и я побежал"

А я вижу два видео с одним и тем же человеком, на одном он призывает резать русских, а на другом он уже в форме подразделений входящих в наши вооруженные силы. Видео с сенсационным разоблачением в стиле: "это наш переодетый штирлиц, он в тылу врага такого нарыл, что мы сейчас с ним как победим"! Ну нету такого видео.
А манипуляция в данном посте только упоминание и сравнение со Стрелковым. Вот это и правда не понятно зачем вставлено...

> Ну тем не менее целым ополчением он командовал довольно успешно в своё время.

ну скажем так, не всем ополчением, а Славянским отрядом. Достаточно многочисленным. На счет степени успешности не могу судить, так как результаты скорее были отрицательными. Но люди, которые с ним были в Славянске и с которыми мне довелось общаться, отзывались о нем исключительно хорошо. Его дружба с таким персонажем как Просвирнин, мякго говоря не добавляет ему сипматий. По крайней мере моих точно.

Если тебе нравятся подобные заявления - можешь есть их двумя руками