> > 40 млн оболваненных дураков, которые готовы разрушить собственную страну войной, > > Можно подумать от них что-то зависит. Те кто всем рулит, надеются поиметь хороший гешефт и свалить. А на остальных им плевать.
Зависит. Не все, но часть вины есть. Тут складывается много факторов: внешнее воздействие, роль правящей личности, решимость террористов(майданщиков) и другие.
Но фактор народа играет значительную роль в развале, или в противодействию развалу, страны.
> Почти 300 млн. советских граждан тоже в оболваненные дураки запишешь?
Как сказать? Не 300, но много. Мы сами, и я в том числе, по пятницам, студентами, не пропускали ни одного "Взгляда". Да и всякую хрень читали.
Активно в развале не участвовали, но и не противодействовали.
Если бы тогда машиной времени всех советских граждан на короткое время отправить в нынешний год, а потом обратно, то и никакого развала и не было.
> При условии наличия лидирующего управляющего субъекта. Без него народ - это просто толпа. У граждан, выступающих за сохранение СССР, такого субъекта не оказалось.
Согласен. Роль личности в истории много значит. Но в глубине народа должна вызреть такая личность, которая вместе с соратниками, поведет народ за собой.
Сейчас, сейчас
>
> Можно подумать от них что-то зависит. Те кто всем рулит, надеются поиметь хороший гешефт и свалить. А на остальных им плевать.
Зависит. Не все, но часть вины есть. Тут складывается много факторов: внешнее воздействие, роль правящей личности, решимость террористов(майданщиков) и другие.
Но фактор народа играет значительную роль в развале, или в противодействию развалу, страны.