Тоже не является. Фашисты там есть, шовинизм в самых отвратительных формах есть, а фашизма нет.
Фашизм ведь не по прихоти политиков появляется, а по суровой необходимости - как ответ на такое мощное рабочее движение, что оно создаёт реальную угрозу существованию капиталистического строя в стране.
Ни у нас, ни на Украине настолько мощного, да и вообще заметного рабочего движения нет, и фашизма тоже нет.
> Когда целый руководитель гос-ва, на личные средства оплачивает надгробье, возлагает цветы к могиле, часто цитирует данного автора, называя его настоящим патриотом,
то нарочитость таких действий заставляет задуматься об их искренности.
> Я видел террористическую расправу с с любыми политическими противниками вообще
Но чтобы был фашизм, должна быть расправа не с любыми политическими противниками (в данном случае - с другими олигархами), а с конкретным противником - с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
А рабочее движение тогда существованию капитализма на Украине не угрожало, т.к. отсутствовало. И поэтому политическим противником не являлось.
Теперь осталось только перестать искать фашизм с лупой там, где его нет, т.е. где нет террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции, а идут обычные внутрикапиталистические разборки.
Но они неосторожно раздают пролетариям штыки для внутрикапиталистических разборок.
Следующий логический шаг капиталистов - внушать вооружённым пролетариям, что те воюют против какого-то абсолютного зла, а не за капиталистические интересы, чтобы пролетарии не сделали собственный логический шаг, как применить розданные им штыки.
> Реальность - она немножко сложнее, чем любая книжка.
Поэтому начинать надо с лёгкого, с книжек. Сначала надо научится их читать, потом научиться их понимать, потом научиться применять прочитанное к реальной жизни.
Применительно к данной теме надо прочитать доклад Димитрова, попытаться понять, что там написано, и использовать его весь, а не выборочно, для понимания современной ситуации.
И особое внимание уделить вот этому:
Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции
, т.к. именно это поясняет, на кого конкретно должна быть направлена открытая террористическая и т.д., чтобы не принимать за фашизм то, что фашизмом не является.
Но, повторяю, в качестве ругательства слово "фашизм" используй на здоровье, только без упоминания Димитрова и лупы.
Нет этого - (террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции) - это обычная диктатура крупных капиталистов.
Т.е. без террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции это просто капиталистическое государство, у которого пролетариат не пытается свергнуть господствующий класс, и поэтому фашизм не нужен.
С фашизмом и фашистами ситуация такая: если в стране есть фашисты, не обязательно в ней в настоящее время - фашизм.