youtu.be — Компании подают в суд на блогеров, которые посмели сказать что-то, что не понравилось компаниям. Теперь нельзя выражаться негативно - это сразу же порочит доброе имя компании.
Так Горшенин и обнародовал. Более того - наглядно показал ненужность впаянной мелкосхемы, за наличие которой товар (монитор) попал в реестр и будет иметь преимущество при закупках для госкомпаний.
Спроси у ТС.
Вероятно, ему не нравится тот факт, что компании теперь не считаются с репутационными потерями и готовы преследовать любого, кто пытается вывести их на чистую воду.
> Вот суд и разберется.
Или не разберётся.
Посмотрим, чем всё закончится. Победит ли одинокий, но храбрый блогер грязную, но богатую компанию, присосавшуюся к госзакупкам. :-)
Какого такого "всякого"?
> А для безопасности своей должен был снять подробно весь процесс, демонстрировать работу устройства, а потом сказать: как нам показали измерения, бубубу, интересно было бы узнать, как в данном случае работает тендер по госзакупкам, будет ли устройство иметь приоритет; и чтобы это узнать, я направлю запросы с результатами моих исследований туда-то и сюда-то, о результатах своих запросов я вам обязательно сообщу в следующих роликах.
Вот примерно это и было в двух его роликах по мониторам Лайтком.
Только там и измерять ничего не надо было.
> Такого, что компания решилась судиться. Выше вот есть намёк на сказанное.
Эту компанию прилюдно ткнули мордой в собственное дерьмо.
Оба ролика Горшенина по этой теме можно смотреть вообще без звука - и так понятно что сделали в Лайткоме и для чего.
> Или наоборот. > Сможет ли молодая, перспективная компания, работающей на тернистой дороге импортозамещения, отбиться от наветов проплаченных конкурентами блогеров?
Там от импортозамещения одна видимость. А кушать хочется.
А предыдущий раз когда был?
> И, согласно твоей логике, теперь компания хочет, чтобы суд мог убедиться путём назначения экспертиз в том, что блогер был прав, и оказаться уже не макнутой в дерьмо, а полностью в дерьме утонуть.
Компания хочет отмыться, указав что показанные Горшениным в роликах мониторы - не её мониторы.
> А ведь за обман при осуществлении госзакупок можно кроме дерьмового имиджа и пару статей уголовных получить. И вот на это разбирательство и последствия компания идёт по собственной инициативе, добровольно. Никаких сомнений не возникает?
Никаких уголовных статей там нет. Максимум - отстранят от участия в тендерах.
Нет, не возникает. Для меня подлог с этими мониторами совершенно очевиден.
> Это в принципе порочная практика, на мой взгляд, - выбирать, кому верить, и на этой зыбкой основе формировать своё мнение.
Причём тут вера? Мы же не в церкви.
Горшенин меня убедил, железными фактами.
> Ты представитель компании? Нет? Но знаешь, чего она хочет, кто что показал в роликах.
Ты посмотрела ролики Горшенина? Нет? Но знаешь, что он там "не просто разобрал и всем рассказал, а наговорил там и про говно, и ещё всякого наговорил".
> А кино с динозаврами тебя не убеждает в том, что вокруг бегают динозавры, надеюсь. Всё, что ты знаешь на самом деле: некий человек в ролике тебе говорит что-то. Всё. Всё остальное ты принимаешь на веру, и может оказаться, что он говорит то, что соответствует фактическому положению дел, а может оказаться, что он лжёт, и может оказаться, что он искренне заблуждается.
Ты в школу ходила? Всё, что ты знаешь на самом деле: какие-то люди что-то там тебе говорили на уроках. Всё. Всё остальное ты принимаешь на веру. ЛО-ГИ-КА!
Ещё раз, как ребёнку: ролики можно даже не слушать, там всё понятно и доступно показано. Любому человеку, знакомому с электроникой, там всё очевидно.
Уясни уже эту простую мысль.
> Жалко, когда у человека не возникает ни вопросов, ни сомнений, когда ему без экспертиз и судов всё совершенно очевидно лишь на том основании, что ему какой-то блогер более симпатичен, чем какая-то компания.
Чушь. Основание - знание электроники и элементарной логики, а не какие-то там выдуманные тобой симпатии.
А экспертизы... Когда тебя обманывают в магазине, продавая просроченный товар, никакие экспертизы не нужны: достаточно проверить дату на упаковке.
> Но сам факт того, что компания не тихонько сидит, а идёт в суд, лично мне говорит о многом.
Лично мне это говорит лишь о попытке запугать людей, которые пытаются вывести компанию-паразита на чистую воду.
> Это минимум мошенничество.
> Я знаю, что ролик это просто ролик > Я лишь высказала предположение
Ролики не смотрела, сути проблемы не знаешь, про предысторию не в курсе. Но мнение имеешь.
> Или он макал, но ему можно?
Да, макал. И ему можно. Любому можно.
> Вопросы риторические, я там для самых медленных уже жирным выделяла - суд разберётся.
А мы тут не суд обсуждаем. Суда ещё не было.
> Тебе бы не повредило понимать, что видео можно монтировать, что с самим устройством можно предварительно поработать, вариантов много.
Это твоё мнение как не специалиста. Простительно.
> Не надо обижаться за любимого блогера, не нападают на него здесь.
Очень обидно за любимейшего из блогеров!!! Так обидно, аж кушать не могу!!!
Самой не смешно?
> Блогеры зарабатывают на внимании к каналу, им нужен хайп, им нужна движуха.
Т.е. раз блогеру это выгодно, то он априори неправ. Запишем этот логический выверт.
> Если данный конкретный прям снимал весь процесс без монтажа, и в устройстве всё именно так, и не наговорил никаких оскорблений и клеветы
Да, да, да. Всё именно так.
> то суд ему не страшен
Наивная вера в святое российское правосудие. Слёзы умиления застили очи мои...
> он его только популярнее сделает: такой крутой - раскрыл обман с госзакупками, показал всем недобросовестного производителя.
Не сделает.
> Запугать чем? Тем что на суде выяснится, что он прав, а компания нет?
Суд может длиться годами. А пока что контракты мутятся, лавэха крутится...
> Хотели бы запугать - запугали бы без всяких судов.
Лет 10 назад так бы и поступили. А сейчас ссыкотно.
Конечно, конечно, конечно...
> Это заблуждение. Погугли про клевету, оскорбления, порчу деловой репутации и т.п.
Это уже последствия. А так говорить никто запретить не может.
> получить ещё больше известности, подписчиков, авторитета
Ты Горшенина с бьюти-блогерами путаешь. Или с инфоцыганами.
> Да-да, все куплены, всё продано, мордор-мордор кругом. Сльозы на очах.
Коррупции не существует, ага.
> Уже сделал, я вот беседую с тобой терпеливо о нём: упоминаний всё больше, поиск выдаст чаще, переходов будет больше и т.д.
Капля в море.
> Неужто закона боятся? О, "Наивная вера в святое российское правосудие".
Какого ещё закона?
Боятся что поднимутся волны в информационном море и уважаемых людей может забрызгать.
Сейчас, сейчас
Схерали бородач пидор? Я что-то пропустил?