И заставлять говорить известного человека нечто немейнстримное.
И снимать потом самим, как он против, и выкладывать.
Если только изначально не было цели ... использовать втемную и снять именно такую реакцию, каковая и была нужна на самом деле режиссеру.
Вот тогда вообще все в елочку.
Вариант, что актер изначально говорит неправду и просто отыгрывает сюжет - тоже возможен, но это так пошло, что сходу обвинять актера в дичайшей пошлоте наверно не стоит.
Сейчас, сейчас
Прямо до боли правдоподобно, сразу веришь..
И заставлять говорить известного человека нечто немейнстримное.
И снимать потом самим, как он против, и выкладывать.
Если только изначально не было цели ... использовать втемную и снять именно такую реакцию, каковая и была нужна на самом деле режиссеру.
Вот тогда вообще все в елочку.
Вариант, что актер изначально говорит неправду и просто отыгрывает сюжет - тоже возможен, но это так пошло, что сходу обвинять актера в дичайшей пошлоте наверно не стоит.