Погромы вьетнамцы устраивали этническим китайцам, имущество отбирали. Одновременно руководство Китая закусилось со своим генералитетом, понимая что армия устарела. Дале началось сво, без применения авиации и флота. Знатно обосравшись генералы признали что военным путем не решить проблему, с другой стороны вьетнамцы своих националистов/погромщиков прикрутили. Итогом стала глубокая модернизация армии и лояльность Вьетнама. На данный момент они в глубоком экономическом и политическом партнёрстве.
> то мои всё про то, как Китай просто отжимает собственность и бизнес в свою пользу, не сильно беспокоясь о чём либо, кроме собственной выгоды
Прямо сейчас на границе с Китаем (Мьянма) идет небольшая гражданская, в стиле майдана и антимайдана. Силами этнических китайцев, с новеньким воружением.
> Всё верно, я и не говорю что Китай ставит такую цель, сам факт индустриализации только может вести к появлению рабочего класса и далее его самосознанию.
Есть ли конфликты пролетариев с буржа в Китае? Регулярно чето всплывает. Как реагирует власть? Быстро разруливает, чаще в пользу пролетариев. Если пролетарий майданит - его сажают. Если пролетарий борется за права в рамках соцсправедливости - забастовки там, митинги без призывов у госперевороту, то власть репрессии руководству и владельцам устраивает в большинстве случаев.
Разумеется, рядовым обывателям важнее денег заработать а не за права воевать или коммунизм у негров строить. Ибо каких-то 50 лет назад Китай был чудовищно беден, прост капец.
Сейчас, сейчас
> Нет, потому что СССР и Куба, старались выстроить именно социалистические условия в тех странах, куда заходили.
Китай в Серверную Корею заходил, например. Там сын Мао погиб.