Китайский профессор о пути развития Китая

Основные претензии, я так понимаю, к приморской полосе КНР, которая преимущественно генерирует миллиардные состояния и миллионеров-миллиардеров.
Китайское государство не препятствует зарабатывать деньги на свой страх и риск, но при строгом условии невмешательства в сложившуюся политическую систему. Иначе будешь разорён и экономически уничтожен.
Попытаюсь объяснить:
Капитализм — это экономическая система, основной целью которой является максимизация прибыли. Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей.
Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР» писал:
«Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.
Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, — обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, — непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, — непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники».
Социализм - это планово развивающееся общество, в котором основной целью является не максимизация прибыли, а решение тех или иных социальных задач.
Китай вполне попадает под сталинское понимание социализма.
В Китае число бедных уменьшилось с 320 миллионов в 1978 году до 60 миллионов в 2001 году. В 90-е годы в мире число крайне бедных (живущих на менее чем 1 доллар в день) выросло на 28 милллионов, в то время, как в Китае это число снизилось на 150 миллионов. Можно сказать, что уменьшение крайней нищеты в мире почти полностью происходило за счет китайских достижений.
Для сравнения: в Индии число бедных за период с 1978 под 2001 год почти не снизилось: было 320, стало 300 миллионов человек. Процентное соотношение бедных ко всему населению в Индии сегодня в шесть раз выше, чем в Китае. Так называемая «самая крупная в мире демократия», Индия сегодня имеет четверть всех недоедающих мира.
В итоге можно сказать что в Китае мы имеем вполне показательный, адекватный пример победившего и сформировавшегося развитого национального (хань) социализма.
Китайцы сами четко заявляют: национальное по форме, социалистическое по содержанию.

А дальше? После "обвинений критиков" пишут вот это:
Официально Пекин отвергает подобные обвинения, ссылаясь на невмешательство во внутренние дела стран-партнеров. Китай отмечает, что отношения с Африкой не имеют ничего общего со старым или новым колониализмом, поскольку полученные в Африке прибыли Китай инвестирует в местную африканскую экономику. Африканские государства, как правило, соглашаются с этой точкой зрения, поскольку именно сотрудничество с Китаем позволяет им достигать неплохих показателей экономического роста.

> потому что СССР и Куба, старались выстроить именно социалистические условия в тех странах, куда заходили.

Это принято так считать. В реальности было по разному. Многие африканские, да и не только африканские, царьки на словах строили социализм, а на деле доили СССР.
Население должно созреть для социализма. Зачем Китаю лезть во внутреннюю политику страны, если местное население вполне устраивает и феодализм.