Дугин на линии

t.me — Кстати, восхищение количеством - числом подписчиков, просмотров, рейтингов - признак онтологической слабости и тяжелейшей зависимости. Неоплатоник Прокл учил: побеждает всегда меньшинство, качество, а не количество — маленькая армия сильнее большой. Самое большое число - Единица. Если вы усмехаетесь и кривитесь, столкнувшись с этим метафизическим замечанием, с вами что-то не так. Обратитесь к специалисту: многое выбирают вместо малого только тяжело больные люди.(С)
Новости, Наука | Gopher 09:25 30.01.2024
6 комментариев | 40 за, 1 против |
Anton_Gebet
хамло »
#1 | 11:43 30.01.2024 | Кому: Всем
Справедливости ради... Сколько было большевиков на начало 1917 г.? 30 тысяч, кажется? И эти 30 тысяч идейных и организованных аки 300 спартанцев выдали неиллюзорных всем! Эсерам, монархистам, февралистам, интервентам... Я понимаю, что к октябрю их стало сильно больше, но ядро - как раз вот эти товарищи. Так что да - высокомотивированное и хорошо организованное меньшинство способо разогнать стадо аморфных баранов. Ну, или построить их и повести куда надо им. И история вся состоит из именно таких примеров. Другое дело, что тех, у кого не получилось - история списала, но вот те, у кого получилось... эти вписали себя в историю навсегда. Про львов и баранов присказку, помним да.

Кстати, вот взять ту же Украину. Что тех же нацистов и свидомитов разве большинство? Нет. Но они, даже сейчас, когда им приходится отлавливать "мясо для мясорубки" прямо на улицах - украинское большинство сидит, трясется от страха по домам и покорно идет дохнуть на "войну до последнего украинца". Янукович тот же, имея под рукой государство и репрессивный аппарат (т.е. большинство) просрал майдаунам.
Anton_Gebet
хамло »
#2 | 11:46 30.01.2024 | Кому: Caustic
> пассивно наблюдающего ленивого большинства

Большинство всегда такое. Пока его не начинают строить строем "пассионарии".
Anton_Gebet
хамло »
#3 | 12:50 30.01.2024 | Кому: Dmitrij
Товарищ. При всем желании сторонников "генеральной линии партии" должен настоять, что разделение большевиков - на центр и всякие уклоны произошло, когда большевики уже взяли власть.
До дележа шкуры убитого медведя все они были "старыми большевиками". То есть, что "ленинисты", что "бухаринцы", что "сталинисты", что "троцкисты" - все они течения большевиков, которые наплевали на свои различия ради общей цели - совершить революцию сегодня, а разбираться кто более ТруЪ - завтра. Победила линия Сталина - она стала ТруЪ, а остальные - ересь и неканон. Сталин умер, сталинисты (в СССР) просрали его наследие, проиграв "ревизионистам".
Anton_Gebet
хамло »
#4 | 12:55 30.01.2024 | Кому: Dmitrij
> опираются на массы и возглавляют их

> пытаются вести


То есть по сути - первые ведут, опираясь на массы, будучи частью их, а вторые ведут, не опираясь, будучи какими-то чуждыми элементами? Я правильно Вашу мысль понял?
Anton_Gebet
хамло »
#5 | 21:02 30.01.2024 | Кому: Dmitrij
> Троцкизм вообще трудно поддаётся определению.

Да нет. Он отлично поддается определению. Как и Сталинизм.
Троцкизм стоит на позиции, что Революция должна быть перманентной без отсуплений и окапываний в отдельно взятой стране, что для общего дела этой страной (в данном случае Россией-СССР) можно даже пожертвовать на благо всемирной революции.
Сталинизм выступает за то, чтобы эту самую страну сделать центром и цитаделью революции, подчинив интересы компартий, которые (пока) не смогли, интересам и выживанию той/тех страны/стран, где уже получилось.
То есть по сути, троцкизм - за неограниченный революционный натиск, а сталинизм - за плановое, планомерное дожимание исторически устаревшего способа производства путем демонстрации успеха его альтернативы.
Что характерно, товарищ Сталин понимал, что социализм рыночных отношений (полностью) не отменяет, он отменяет власть (крупного) капитала.
Anton_Gebet
хамло »
#6 | 05:52 31.01.2024 | Кому: Dmitrij
> аниматься созидательным трудом в стране победившего социализма троцкисты не умеют/не хотят

Хм. Я бы расширил это до революционеров в целом. Перековываться из разрушителя в строителя - трудно, товарищ Че не даст соврать. Концепция перманентной революции, конечно, этот момент еще и усугубляет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.