Дугин на линии

t.me — Кстати, восхищение количеством - числом подписчиков, просмотров, рейтингов - признак онтологической слабости и тяжелейшей зависимости. Неоплатоник Прокл учил: побеждает всегда меньшинство, качество, а не количество — маленькая армия сильнее большой. Самое большое число - Единица. Если вы усмехаетесь и кривитесь, столкнувшись с этим метафизическим замечанием, с вами что-то не так. Обратитесь к специалисту: многое выбирают вместо малого только тяжело больные люди.(С)
Новости, Наука | Gopher 09:25 30.01.2024
6 комментариев | 40 за, 1 против |
#1 | 09:33 30.01.2024 | Кому: Всем
Титан мысли.
#2 | 11:47 30.01.2024 | Кому: Caustic
> Сколько там в процентном отношении от всего населения сделали майдан на Украине, например?

Майдан ничего не решает. Это театральное представление для легитимизации переворота, когда в узких кругах уже всё решено. Он возможен только тогда, когда гарантирована пассивность силовиков. То есть когда фактическая власть, контроль над силовым ресурсом уже есть.
#3 | 11:49 30.01.2024 | Кому: Anton_Gebet
> Ну, или построить их и повести куда надо им.

А вотт тут и есть критическое отличие между большевиками и троцкистами. Большевики опираются на массы и возглавляют их. Они сами - часть этих масс. А троцкисты как раз пытаются вести.
#4 | 13:32 30.01.2024 | Кому: Anton_Gebet
> разделение большевиков - на центр и всякие уклоны произошло, когда большевики уже взяли власть.

А задолго до этого произошло например разделение большевиков и меньшевиков, например. И?

> То есть, что "ленинисты", что "бухаринцы", что "сталинисты", что "троцкисты" - все они течения большевиков, которые наплевали на свои различия ради общей цели - совершить революцию сегодня


А что не так? На том этапе противоречия между ними не были столь критичными.

> То есть по сути - первые ведут, опираясь на массы, будучи частью их, а вторые ведут, не опираясь, будучи какими-то чуждыми элементами? Я правильно Вашу мысль понял


Троцкизм вообще трудно поддаётся определению. В моём личном - для троцкистов массы это инструмент реализации их собственных целей, от идеалистических до тупо карьерных.
#5 | 23:30 30.01.2024 | Кому: Anton_Gebet
> Революция должна быть перманентной

Потому что заниматься созидательным трудом в стране победившего социализма троцкисты не умеют/не хотят.
#6 | 09:59 31.01.2024 | Кому: Anton_Gebet
> Я бы расширил это до революционеров в целом.

У партии Ленина задолго до революции имелась позитивная программа преобразований. Множество "старых большевиков" успешно работали в народном хозяйстве и тащили индустриализацию. Ярчайший пример - сам Сталин. Другое дело, что революция неизбежно привлекает "вечных оппозиционеров", которые на каком-то этапе полезны, а потом с ними приходится бороться.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.