Антилибераст vs Каскадеры (kiddy и насекомое)

sick-pumpkin.livejournal.com — Наш камрад kiddy, он же антилибераст, решил устроить крестовый поход на "российскую" компанию, учавствовавшую в съемках русофобской агитки "Георгия". Данное хулиганство поддержало немало уважаемых камрадов. И все вроде бы верно... Но есть народная мудрость "Не тронь говна, вонять не будет". Что и подтверждается ссылками. С пятницей!
Новости, Разное | Lobo 09:23 19.11.2010
71 комментарий | 64 за, 2 против |
#51 | 04:41 20.11.2010 | Кому: Всем
не буду спорить, но уверен: очень даже понимает и употребляет в тему. Интересно, почему вот это он воспринимает вот так. Хотя само по себе жонглирование доставляет. Часовой пояс поможет Короеду пояснить свою мысль.

А почему Вы думаете, что "интеллигент" - ругательство?
#52 | 04:49 20.11.2010 | Кому: JohnSparrow
> А почему Вы думаете, что "интеллигент" - ругательство?

Достаточно посмотреть на интеллигентов, чтобы понять. В том числе - и на этого.
#53 | 05:01 20.11.2010 | Кому: Smiling Jack
>> А почему Вы думаете, что "интеллигент" - ругательство?
>
> Достаточно посмотреть на интеллигентов, чтобы понять. В том числе - и на этого.

Smiling Jack, не соглашусь. Чем плохи интеллигенты?
Второй вопрос: чем лично Вы от интеллигента отличаетесь. Хорошо, не для публики, для себя: чем?
#54 | 05:12 20.11.2010 | Кому: JohnSparrow
> Smiling Jack, не соглашусь. Чем плохи интеллигенты?
> Второй вопрос: чем лично Вы от интеллигента отличаетесь. Хорошо, не для публики, для себя: чем?

Лично я не только интеллигент, но ещё и творческая личность и гуманитарий по образованию.

От общей массы интеллигентов я отличаюсь способностью мыслить логически и ярко выраженным нежеланием срать на собственную Родину.
#55 | 05:18 20.11.2010 | Кому: Всем
Это, конечно, отлично, а собственное мнение?
#56 | 05:22 20.11.2010 | Кому: Всем
Едрит его в калисо
Только очухался и въехал. Смайлинг Джек, прошу прощения
Товарищ Короед, вопрос остался
И зря молчите
#57 | 14:09 20.11.2010 | Кому: Всем
Вопрос следующий: если частота упоминаний слова "педераст" и его производных позволяет Вам судить о неких гомосексуальных девиациях, то как Вы оцените частоту употребления слова "хуй" Вашими коллегами в ЖЖ по ссылке?
#58 | 14:14 20.11.2010 | Кому: Всем
ребят, забейте на это говно. не отвечайте ему.
#59 | 15:48 20.11.2010 | Кому: Всем
> Кстати, это не мои коллеги. Хуже того, это мои друзья.
Пeчaльно, что вaс тaких большe нуля.
#60 | 16:50 20.11.2010 | Кому: Всем
Способность делать вещи, неприемлемые для других по моральным или этическим соображениям, ничего общего с естественным отбором и конкуренцией внутри общества не имеет. Само собой, что человек, готовый все (или почти все), лишь бы платили, достигнет, в его понимании, успеха. Если такие же не сожрут, само собой.

Как по мне, это и есть девиация. А вообще спасибо, что заглянули, господин Короед, очень интересно было ознакомиться.
#61 | 16:52 20.11.2010 | Кому: Всем
> Зато прекрасно, что таких как вы - много. Это опеспечит моим детям славу и богатство, ибо конкуренция отсутствует, а естественный отбор никогда не ошибается.

Главное - ни в чём не отказывайте своему приплоду. Балуйте, косите его от армии, за деньги поступайте его в учебные заведения и покупайте ему права.

Толстеньких, изнеженных и избалованных представителей Элиты гораздо приятнее колоть штыком, нежели жилистых и сильных.
#62 | 16:57 20.11.2010 | Кому: Smiling Jack
> Толстеньких, изнеженных и избалованных представителей Элиты гораздо приятнее колоть штыком, нежели жилистых и сильных.

Штыки — это прошлый век. Нынче рулят ковровые бомбардировки, ну и тактическое ядерное оружие, конечно.
#63 | 17:00 20.11.2010 | Кому: Фернандо Кортес
> Штыки — это прошлый век. Нынче рулят ковровые бомбардировки, ну и тактическое ядерное оружие, конечно.

Тогда так: толстенькие и изнеженные прикольно лопаются в пламени напалма!!!
#64 | 18:01 20.11.2010 | Кому: Всем
Трэды с обсуждением фильма что-то как-то пропустил; сейчас сделаю коктейль и займусь. По дефолту не понимаю, почему каскадер должен отвечать за идеологический посыл фильма.

Напоминает предложение линчевать чубайсовского вебмастера.
#65 | 18:06 20.11.2010 | Кому: Всем
> Способность совершать неприемлемые для большинства поступки - гарантия успеха у этого самого большинства. Вся история в примерах, кого ни возьми, хоть Гитлера, хоть Усатого Еблана(тм). Такой вот парадокс приятный.

Никакого парадокса нет. Какие такие неприемлемые с точки зрения большинства поступки совершали Сталин и Гитлер? Конкретикой не порадуете?

"Усатый Еблан(тм)" - это Сталин, я верно понял? Уровень йумара внушает.

Думаю, Вы поняли, что имелось в виду под неприемлемыми поступками и вещами. Довольно любопытно, когда человек, бравирующий отсутствием "патриотических" принципов (наподобие сакраментального "Родину любить") ставит себя в один ряд с Гитлером, Сталиным и т.д. и считает, что это вот большое преимущество в плане т.н. естественного отбора. Вообще-то все это дело слегка попахивает социал-дарвинизмом. Неприятно так попахивает.
#66 | 18:26 20.11.2010 | Кому: Всем
> кого ни возьми, хоть Гитлера, хоть Усатого Еблана(тм).

Это, надо понимать, про Сталина?

>Поправочка, в ЛУЧШИЕ учебные заведения.


Ну а как же. На ворованные у тупого быдла деньги - только в самые лучшие.
И главное - не бзди ни в коем случае, твой выводок лет через 90 обязательно реабилитируют.

>Много накололи?


Для кого интересуешься?

>Ну вот, а говорите, что не любите зрелищное кино. Врунишка.


Не понял, троцкий. Это ты высеры, изготовленные при участии твоей говноконторки, "зрелищным кином" назвал? Эка ты преувеличил-то. Силён.
#67 | 19:18 20.11.2010 | Кому: Всем
Здравствуйте, молодые люди.
Я тут проходила мимо, принесла вам в клювике новость - не вы изобрели анальное огораживание, и по факту оно еще никого ниразу не уберегло от безобразных посягательств. Ну вы меня таки понимаете. Так вот, мусье Караед просили передать пожелания творческих успехов в деле интернет-борьбы за честь Родины, и тонко намекнуть, что когда в посте подтирают все комментарии главного злодея и пидараса, лохмотья дискусии вызывают определенные сомнения в умственном благополучии участников.

Кстати. На случай если кто нибудь из вас, шалунов, не погнушается лукаво поинтересоваться, отчего не отвечает оппонент, уж не оттого ли, что он осознал победу бобра над злом, и в рыданиях весь и бессильной злобе позорно бежал с поля боя, и станете радостно поздравлять друг друга с очередным саксцессом по этому поводу - предупреждаю. Скрины вашего уютного шалмана хранятся в наших закромах, вместе с этим скромным комментарием.

Чмоки и привы всем в этой чятке.
#68 | 19:35 20.11.2010 | Кому: FrauInDenReithosen
> Чмоки и привы всем в этой чятке.

Скатертью по жопе.
#69 | 19:46 20.11.2010 | Кому: FrauInDenReithosen
> когда в посте подтирают все комментарии главного злодея и пидараса, лохмотья дискусии вызывают определенные сомнения в умственном благополучии участников.

Ловко ты гонения случайно забредшего малолетнего долбоёба ссаными тряпками "дискуссией" назвала.

> Скрины вашего уютного шалмана хранятся в наших закромах, вместе с этим скромным комментарием.


Срочно, немедленно публикуй. Звони в Эхо Москвы. Пиши нанопрезиденту. Организуй митинг.
#70 | 22:42 20.11.2010 | Кому: Всем
Не, ну справедливости ради - посты надо было оставить.

Это ж такой образец деградации, хоть сейчас к таксидермисту и в музей.
#71 | 19:43 21.11.2010 | Кому: Всем
Чёрт! Пропустил-таки.
Действительно, после прочтения комментов одних бобров возникают всякие сомнения по поводу собственной головы.
Нельзя ли как-нибудь вернуть комментарии козла?

Ну или хоть подскажите -- где у фрау закрома?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.