Предлагаю флешмоб против StuntArt

А ведь вот такие вот короеды потом на полном серьёзе недоумевают - за что это проклятые жыдобольшевики уничтожали Цвет Русской Нации? Да вот за это.

И из человеческого такие вот эстетствующие пидоры могут сделать ровно одно - не обосраться до выстрела.

> Мозоли не натрите, самодостаточные мои. Пишите исправно, зайду - проверю.

Пиздуй, пиздуй отсёдова.

> Ага! Видать задели говнюков за живое! Надо у Д.Ю. пропиарить твАрцов! Посмотрим, удержит ли их сайт ссылку с Тупичка? ;))

"Ссылки на пидарасов не публикуются" (С)

По диагонали прочитал.
Камрады, вам не стыдно? - столько времени убито непонятно на что.

дроиду и Ко респект - слог прекрасен, но цель недостойна.
Если газета опубликовала пидарастическую статью - угандошить надо главного редактора, а не каскадёра журнализда.

Засим предлагаю не вестись на дешёвые разводы и сменить тему - поговорить, наконец, о бабах прекрасном, ггг

А вообще конечно грустно - такой мегасрач пропущен!

> Я не участвую в том, что может повредить моей стране.
> Это все Ваша фантазия.

Ты имел ввиду США и Грузию?

> Вам бы на броневик хоть сейчас, так проникновенно, я прослезился.
>
> Отчего это, любопытно, о нищете духа всегда разглагольствуют нищие кошельком?
> "Безусловно-любимая страна".
> Вы почитайте себя, это же комические куплеты, право!

".....Фильм Брестская крепость надо смотреть.
Это хороший советский фильм.
Продюсеру фильма Игорю Угольникову — моё почтение.
Спасибо за фильм, за уважение к предкам....."

Про Вас такого никто не напишет.
"Нищие кошельком" голосуют за своих предков и за свою страну.
Угольников сохранится в памяти как минимум 3 трех поколений как режиссер, а не как дешевый клоун из 90-х.
Про Вас забудут даже родственники, после дерибана наследства.
Вполне возможно, что кто то из обиженных родственников придет насрать на Вашу могилу.
Ну Вы сами понимаете, что яблоки от яблони они далеко не откатываются...

> Мозоли не натрите, самодостаточные мои. Пишите исправно, зайду - проверю.

Заходи, заходи... Ой-ся ты ой-ся, ты меня не бойся! Я тебя тебя не трону, ты не беспокойся! Ох, где же моя банка с вазелином?!Опять небось сынки утащили, "чехов" в универе воспитывать...

Какой интересный образчик генетических аномалий.

> Я не участвую в том, что может повредить моей стране.

Да еще и не Российского гражданства.


Чччерт. Опять я самое интересное пропустил. :(

> Не согласен! Гандошить там надо всех, включая молдавашку-уборщицу и таджика

[ржОт]
Я за строгое соблюдение очерёдности!!!

> Великовозрастного этически деффективного ребенка нам не вылечить, даже коллективными усилиями! Медицина здесь бессильна! :(( В морг!!! ;))

BIG_SPY, почему вы всё воспринимаете в статике? Я считаю так: у человека перестают быть шансы измениться только в одном случае - в момент его смерти. Человек меняется постоянно. Это вопрос силы и продолжительности воздействия. Медицина не стоит на месте! Нет возможности объяснить в данное время в данном месте - не значит, что нельзя вообще. Сила в правде, а правда в данном случае известна и на нашей стороне.

> Мы пытаемся что-то объяснить или доказать ему, в чем то обвинить, как равные равного! А это неправильно!

Ещё как правильно. Потому что если мы будем писать такие заочные безапелляционные заявления, мы уподобимся людям, грех которых лишь в том, что они находятся в неведении (непонимании), а сами с помощью логики не могут заглянуть в будущее.

Вопрос ко всем:
Почему после[censored] одно обсирание, почему не попытались объяснить? Вопрос вроде конкретный был.

> да? а по-моему, ты - тупое говно. и семья у тебя такая же. пусть меня в третий раз отправят в рид- онли или вообще закроют, но по-другому никак не скажешь.
> давай, в общем, пиздуй прыгать и махать ногами у мудаков на службе. на большее ты не способен.

Machinist, дал волю эмоциям и встал на одним уровень с троллями. Зачем? Кому стало хорошо от того, что ты это написал?

Karaede,
прочитал все посты - есть некоторые соображения. Всё написал ниже.

Человек никогда не действует сам по себе, он всегда участвует в каком-то общем деле, находится в какой-то социальной структуре. Это вопрос вИдения.

При этом у каждого отдельного человека есть некие свои цели. Но цель СТРУКТУРЫ из людей, её образующих, может быть ДРУГАЯ, не такая, какую имеет каждый по отдельности. Посмотрите на людей, образующих толпу. Толпа начинает жить по своим законам, и есть серьёзные исследования на эту тему.
Для вас, как простого человека, работа закончится при получении денег; для всей производственной киномашины - на выпуске, раскрутке продукта и на моменте, когда он окупится.
Для тех, кто профинансировал - всё завершится, когда будет достигнута какая-то их цель (заработать на прокате, попилить бюджет, донести какую-то идею через фильм, ПЕАР, стёб, т.д.).
Цели могут быть комплексные. Каков может быть список целей у данного конкретного фильма?
Что фильм антироссийский, сомнений вроде бы не вызывает.

Здесь всё как бы вложено друг в друга. Ваша работа - как часть киномашины, её работа - как часть госзаказа вашингтонского обкома (например). Пусть даже фильм имеет частное финансирование и выходит именно такой из-за русофобии частных лиц (режиссера \ продюссера \ финансирующих), т.е. не потому, что им платит ЦРУ, а потому что "они так видят". Это ничего не меняет в силу нижеследующего.

Фильм антироссийский - значит наносит удар по такой большой структуре из людей - "Россия", либо "российский народ" (говорить "русский народ" в смысле "народ России" сейчас не принято, но по нему тоже).

А что значит удар? Это разрушение целевой структуры + сплочение некоторых других на основе формирования одинакового мнения\чувства по отношению к первой (в дан. сл. ненависти).

Связи рушатся. Ценности начинают подвергаться сомнениям ("Нами управляют пидарасы, убивающие мирных жителей?!"). Структура слабеет. Как это сказывается на каждом отдельном человеке оттуда? Очень просто.
Люди, не связанные никакими отношениями, по-любому меньше могут противостоять такому же количеству людей, объединённых в жесткую структуру. Таким образом меньшинство может управлять большинством и т.п. Меньшинство может навалять большинству и т.д. (сам поражаюсь, какие очевидные вещи пишу, ей Богу).

У вас ошибки в следующем суждении:
личное благополучие каждого отдельного гражданина => благополучие страны.
(Upd: не "благополучие", а "благосостояние", но понимаю, что смысл один)

Исходя из сказанного мною выше - для структуры важна крепость связей.
Важно общее дело и общие понятия, одинаковые у каждого, определяющее общий вектор движения. Что защищать, что любить, что избегать и чему противостоять.
Благополучие - уже следствие этого. И в первую очередь - духовное, а не материальное.
Можно умереть за веру, за Родину, именно это совершали наши предки-герои, благодаря которым мы живём.
И при этом душевное благополучие не нарушится, потому что ты никого и ничего не предаёшь. А если ты наживаешь себе богатство, а сам при этом в х## не ставишь окружающих, довольствуясь, скажем, расположением одного близкого человека \ нескольких неочень близких, то ты 1) менее защищён (как член структур) от воздействия других структур, т.е. людей конечно 2) более несчастен и одинок. Как бы ни казалось глядя в плазму, взятую по выгодному кредиту. Просто тому, кто всю жизнь так жил, тяжело сравнить.

А теперь скажите, была бы любая структура без каждого отдельно взятого человека? Пропаганда, без фильма, фильм без каждого, кто участвовал в создании? Не про человека речь, а про все вакансии в производстве. На аргумент "не я бы каскадёрил, так кто-то" отвечу так: опять не учитываете / не чувствуете вашу принадлежность не только к официальной должности, но и к гораздо большей, древней "должности" - русского как члена нации, сына народа и гражданина России, Родины проще говоря (с). Эта структура вам не платит, но она важнее. Потому что от неё зависит не только ваше благополучие, но и благополучие ваших близких.

Человеком постоянно управляют и направляют множество сил. Его уникальность в том, что он имеет возможность проанализировать и сделать выбор. Просто анализатор тяжело запускается и долго не работает (устаёт быстро). А нужно тренировать. Например так: "стоит ли заниматься тем делом, которым я занимаюсь, при наличии ВСЕХ факторов, а не только зарплаты здесь и сейчас?" Например, будущего возможных детей, детей друзей, их детей и далее.

П.С. Камрады, не удивляйтесь, нафига я это всё ему пишу, это я больше для себя, так всё в голове очень хорошо структурируется :) Те, кто матюгался - вы бы тоже попробовали выразить словами то, что и так кажется очевидным. Иногда очень занятно получается, мозг тренируется. И полезнее, чем на личности скатываться.

Если кому-то, как и мне, интересна вся эта социальная бадяга с т.з. науки \ формального логического подхода, напоминаю о своём секретном ящичке: [email protected] - пишите, пообщаемся.

[Читает тред, учиться у Дроида копить дзен]

Отличный тред!

> Machinist, дал волю эмоциям и встал на одним уровень с троллями. Зачем? Кому стало хорошо от того, что ты это написал?

ты удивишься, но писал как раз без эмоций. даже последние фразы. я не ставил цели сделать кому-то хорошо. ответил на некоторые из высеров, как думал, и всё :) ты вот объяснить всё от и до попытался, но, как мне кажется, зря потратил время на написание столь обширного ответа столько безнадёжному дураку. если он и прочитал, то он с тобой не согласен, потому что у него "есть своё мнение".

> Цыыыыпа-цыпа-цыпа

Он еще и со своими петухами приперся..... чего тебе надобно дитя разврата?

Я смотрю StuntArt уже новое поколение готовит[censored]

> Г-н Короед гордиться в сорок два года тем, что он каскадер!

Ну да, типа когда надо снять как Шерон Стоун прыгает с небоскреба, наш герой одевает колготки и платье и героически болтается на тросе! 0.5 секунды и ты фактически, король эпизода!!! :)

> sick-pumpkin

"Больная тыква". В принципе, самоназвание многое объясняет, да и выражение лица на фотографии.