> > ну короче это религия, где вместо летающего макаронного монстра - летающая косматая пизда. Чисто вера, с которой бесполезно спорить
Обожди. Вот есть факт, что Пересильд свозили в космос.
Есть факт весьма ограниченноо количества пилотируемых пусков и, как следствие, невеликого количества космонавтов под такие запуски.
Ещё один факт - для перевозки жопы Пересильд использовали готовый корабль, который был встроен в полетную программу Роскосмоса.
Какой можно сделать вывод из этих фактов? Лично у меня получается так.
Для съемок говнофильма страна потратила херову гору денег, затормозила какие то исследования и отправила на мороз какого то космонавта.
Но можно и короче сформулировать - ЛКП, летающая косматая пизда.
> так. Как и для съёмок любого фильма тратятся деньги.
Проблема в том, что здесь они, как обычно в РФ и бывает, были потрачены с полным пониманием того, что получится ерунда. Что ещё хуже - они были потрачены нерационально.
> какие исследования ? Большой андронный коллайдер из-за Пересильд остановили ?
Какие то. Каждый полет космонавта - это какая то научная, исследовательская и техническая программа. Не выполненная из-за съмок и перевозки Пересильд.
> вот опять, ты не про факты, ты про веру говоришь. Ты веришь, что из-за Пересильд на мороз отправили космонавта, но по факту никакая актриса никакого влияния на эти процессы иметь не может
Причём здесь вера то? Если в экипаже всегда летит, условно, три космонавта, а тут полетело два и турист, значит одного отправили на мороз. Банальная логика.
А втосортная актриска и правда тут сама по себе не при чём. Ей сказали лететь, она полетела.
> Чтобы не любить публичный процесс дефекации на непричастного достаточно быть просто нормальным человеком.
Так тут банальный импринтинг. Понятно, что за этими съемками стояло пара сотен людей, в том числе, уровня главы Роскосмоса и министра культуры. Понятно, что кто то это кривое поделие лоббировал и продвигал.
Но вот для обывателя олицетворением этого процесса стала Пересильдиха, которую конём свозили туда-сюда-обратно.
Поэтому сарказм и ирония обращены в первую очередь на неё. Не как на конкретного человека, а как на символ случившегося ахтунга.
На кой хер ее тут защищать - непонятно.
Была бы ещё актриса хорошая, хоть причины были бы.
> Это - первый в мире фильм, снятый в космосе. И это круто.
Ну, то есть маркетологом продали идею, которую обыватель купил. Маркетологи молодцы.
> Так что для общества снять такое кино было важнее, чем свозить в стопиццотый раз унылого космонавта, чтобы он вырастил очередной кристаллик.
Ловко ты за общество. Я вот за общество не подпишусь. Я за себя скажу.
Мне важнее, чтобы условный кристаллик вырастили. А отечественные фильмы я по умолчанию буду десятой дорогой обходить и смотреть редкие удачные исключения только после рекомендаций от людей, которым доверяю лично.
И где тас снимали - в Марианской впадине, на МКС или с погружением оператора в общественный сортир мне параллельно.
> Он же тренировался - орут на полном серьезе. А про спортсменов орут то же самое, но уже с издевкой. Вы определитесь уже, блин.
За Пересильд и против всего плохого!!!
> Ответил на всё утвердительно, и ?
Аналогично.
> Я вижу твою позицию как «ну я считаю, что Пересильд - плохо, фильм - плохой, поэтому сейчас расскажу, что они виноваты в том, что…».
Эх. Дети хлопали в ладоши, папа в козыря попал.
Моё личное, важное строго для меня мнение.
В сложившихся условиях жёсткого дефицита пусков, особенно пилотируемых, в условиях когда МКС осталось жить счетное количество лет, а нового ничего не предвидится, возить на съемки фильма космических туристов, нанося ущерб программе исследований - сродни преступлению.
Ситуацию усугубляет качество получившегося продукта, но это здесь далеко не главное.
Служит ли фильм какой то популяризации космоса? Нет. Это проходное коммерческое поделие. То есть в лучшем случае это способ немного заработать для Роскосмоса. А скорее всего - просто бездарно слитые в унитаз время и ресурсы.
> Да. Миром рулят идеи, которые проданы обывателю. От буддизма до чучхе.
Тут нет идеи в смысле идеологии. Тут есть идея продать что то необычное, что увеличит сборы. И космос здесь в одном ряду с разводом Джонни Деппа или некстген графикой из трансформеров.
> . Но людям снаружи вотта немножко плевать на подобный снобизм
Я смотрю, ты снова за каких то "людей снаружи" подписываешься. Характерный такой маркер.
Про снобизм ты вообще в лужу пернул. Нет тут снобизма
> народ не тот, я понимаю.
Сейчас, сейчас
надзор »
> ну короче это религия, где вместо летающего макаронного монстра - летающая косматая пизда. Чисто вера, с которой бесполезно спорить
Обожди. Вот есть факт, что Пересильд свозили в космос.
Есть факт весьма ограниченноо количества пилотируемых пусков и, как следствие, невеликого количества космонавтов под такие запуски.
Ещё один факт - для перевозки жопы Пересильд использовали готовый корабль, который был встроен в полетную программу Роскосмоса.
Какой можно сделать вывод из этих фактов? Лично у меня получается так.
Для съемок говнофильма страна потратила херову гору денег, затормозила какие то исследования и отправила на мороз какого то космонавта.
Но можно и короче сформулировать - ЛКП, летающая косматая пизда.