> Что касается текущей ситуации: биполярочка в чистом виде. Экзальтированные граждане с предоргазмических конвульсий "Мы вернулись в большой космос!" резко скатились к стадии "Ой, фсё, что еще можно было ожидать от этого болота!".
Это же вотт. Вотт, например, Макаревич - ему и в СССР плохо было, и в РФ плохо. В третий рейх ему надо, его б там к печи пристроили
> > Это же вотт. Вотт, например, Макаревич - ему и в СССР плохо было, и в РФ плохо. В третий рейх ему надо, его б там к печи пристроили > > > > Дядя Петя, ты дурак?
> вообще, достаточно имя вбить в яндекс, далеко ходить не надо
Эва как Хохлова лихо заткнули. Ну правильно, нехуй уважаемым людЯм перечить. Хули с того, что тренировался, готовился, программы там всякие отрабатывал? Пнëм под сраку из ракеты, смерд. Пересильдскую жопу пихнëм заместо тебя.
А на счет мнения самого несостоявшегося космонавта - ну, как я и говорил-
"— Надо быть готовым и к тому, что приоритеты Госкорпорации могут меняться: сегодня ты готовишься к старту, вот-вот полетишь. И вдруг всё снова обрывается, — делится опытом космонавт."
Но, разумеется, "Вызов" тут не при пизде.
Ничего страшного не произошло. Не получилось сейчас - получится через год. Или через 10. Или через 50.
А за это время можно снять еще пару фильмов с сомнительными с точки зрения логики и здравого смысла сценариями, нарисовать несколько десятков фотожаб, сочинить пару сотен стихов, проводить на пенсию пару десятков специалистов, распилить пару миллиардов бюджетных денег.
А злорадствовать, язвить и завидовать успешным людям - не будем.
Ни к чему это.
там про Хохлова ни слова и речь вообще не про Хохлова, а про Бабкина. Иногда надо просто снять сову с глобуса
> Пересильдскую жопу пихнëм заместо тебя.
ну то есть любые аргументы - мимо. Это у тебя на уровне религии, получается. Вместо летающего макаронного монстра - летающая пересильдская жопа
> там про Хохлова ни слова и речь вообще не про Хохлова, а про Бабкина. Иногда надо просто снять сову с глобуса
Хохлов поднял тему о том, что вместо Бабкина пихнули Пересильд, а Бабкин всю жизнь собирался в космос, но теперь уже не полетит. На счет второго он оказался прав. На счет первого - дискуссионный вопрос.
> Хохлов поднял тему о том, что вместо Бабкина пихнули Пересильд, а Бабкин всю жизнь собирался в космос, но теперь уже не полетит. На счет второго он оказался прав. На счет первого - дискуссионный вопрос.
нет, не дискуссионный:
> В дублирующем экипаже он был заменён на Олега Артемьева. Причина — он перенёс незадолго до планировавшегося запуска инвазивное медицинское вмешательство. А 17 января появилось сообщение, что Андрей Бабкин получил от ГМК временную негодность.
с мая 2020 года проходил подготовку сначала в составе резервного экипажа МКС-64, а затем в составе дублирующего экипажа МКС-65 и основного МКС-66 с космонавтом Роскосмоса Антоном Шкаплеровым в качестве бортинженера ТПК «Союз МС-17, 18, 19» и бортинженера МКС (в связи с необходимостью дублирования годового полета по рекомендации ГМК был выведен из состава экипажа в декабре 2020 года).
С сайта Центра подготовки космонавтов им. Ю. Гагарина.
Чë-то про инвазивныинвазивные вмешательства ни слова. Только про необходимость дублирования годового полëта, из-за которой его формально зарубили. Ну, я бы удивился, если б там было написано "в связи с необходимостью пульнуть в космос косматую пизду".
> > ну короче это религия, где вместо летающего макаронного монстра - летающая косматая пизда. Чисто вера, с которой бесполезно спорить
Обожди. Вот есть факт, что Пересильд свозили в космос.
Есть факт весьма ограниченноо количества пилотируемых пусков и, как следствие, невеликого количества космонавтов под такие запуски.
Ещё один факт - для перевозки жопы Пересильд использовали готовый корабль, который был встроен в полетную программу Роскосмоса.
Какой можно сделать вывод из этих фактов? Лично у меня получается так.
Для съемок говнофильма страна потратила херову гору денег, затормозила какие то исследования и отправила на мороз какого то космонавта.
Но можно и короче сформулировать - ЛКП, летающая косматая пизда.
Помню, я в 93 году поступал в МГУ. Попал на МехМат. Трое моих одноклассников пошли в Бауманский - ведущий ракетный вуз страны. Двое были умные, один не шибко. Проходной бал на Факультет информатики, на программирование был 9 баллов, а на ракетостроение 6.5. То есть трояк по физике и 3.5 по математике. Двое пошли на программирование, а у третьего, дурного, хватило только на ракетостроение. Закончив, он пошел в РКК Энергия. Это я к тому кто там сегодня конструирует.
> Двое пошли на программирование, а у третьего, дурного, хватило только на ракетостроение. Закончив, он пошел в РКК Энергия. Это я к тому кто там сегодня конструирует.
Может, он уже исправился и острым умом пронзает небеса!
Возможно :) Просто там именно мое поколение этим занимается, те кто поступал с 6 баллами, кто закончил в 98 году. Советских там уже давно нет. Ну и плюс полу-периферийный капитализм во всей красе. Так что трудно чего-то ожидать.
Я работал с людьми которые делают системы связи для подобных аппаратов.
Нет, им не смешно. Они ударно работают годами над системами связи и управления, некоторые жертвуют под это дело личным благополучием. Когда получается, всем, в целом, индифферентно. Когда что-то идёт не так, появляется множество любителей пошутить про иконки, эффективных и т.д.
Если предъявить такому за обесценивание работы сотен людей, он тут же начнёт блеять про "ну их то я уважаю конечно, я же над попами смеюся", поэтому никто не связывается.
Тем не менее, все эти хиханьки и хаханьки, для причастных, смотрятся крайне плохо.
> Двое пошли на программирование, а у третьего, дурного, хватило только на ракетостроение. Закончив, он пошел в РКК Энергия. Это я к тому кто там сегодня конструирует.
Это какой-то запредельный уровень логики.
У меня есть ещё лучше.
В программистах получают 100к в наносекунду и туда идут только умные во всех вопросах гении.
В инженерах и исследователях зарплаты 40-60 тысяч в месяц, поэтому туда идёт только идиотня и генетический мусор.
Ведь так? Да?!
Пиздец.
> Что касается текущей ситуации: биполярочка в чистом виде. Экзальтированные граждане с предоргазмических конвульсий "Мы вернулись в большой космос!" резко скатились к стадии "Ой, фсё, что еще можно было ожидать от этого болота!". > Эту станцию надо было назвать "Луна 2.1". И начать все сначала. С хрипами-стонами, со взрывами и отрывами, с потерей связи и уходом с орбиты. Прошлый цикл завершен. Мы начинаем новый. Положительный эффект был бы снижен на 10 процентов, отрицательный (от ожидаемого) - на 90%.
И так во всем. Пропаганда из всех щелей воспитывает каких-то полоумных людей, непрерывно им врет, а потом над ними же насмехается. Даже прямо здесь это можно увидеть. Или вдруг выясняется, что почему-то стране нужны вменяемые или хотя бы уравновешенные люди.
> Для съемок говнофильма страна потратила херову гору денег,
так. Как и для съёмок любого фильма тратятся деньги.
> затормозила какие то исследования
какие исследования ? Большой андронный коллайдер из-за Пересильд остановили ?
> и отправила на мороз какого то космонавта.
вот опять, ты не про факты, ты про веру говоришь. Ты веришь, что из-за Пересильд на мороз отправили космонавта, но по факту никакая актриса никакого влияния на эти процессы иметь не может
> так. Как и для съёмок любого фильма тратятся деньги.
Проблема в том, что здесь они, как обычно в РФ и бывает, были потрачены с полным пониманием того, что получится ерунда. Что ещё хуже - они были потрачены нерационально.
> какие исследования ? Большой андронный коллайдер из-за Пересильд остановили ?
Какие то. Каждый полет космонавта - это какая то научная, исследовательская и техническая программа. Не выполненная из-за съмок и перевозки Пересильд.
> вот опять, ты не про факты, ты про веру говоришь. Ты веришь, что из-за Пересильд на мороз отправили космонавта, но по факту никакая актриса никакого влияния на эти процессы иметь не может
Причём здесь вера то? Если в экипаже всегда летит, условно, три космонавта, а тут полетело два и турист, значит одного отправили на мороз. Банальная логика.
А втосортная актриска и правда тут сама по себе не при чём. Ей сказали лететь, она полетела.
> Чтобы не любить публичный процесс дефекации на непричастного достаточно быть просто нормальным человеком.
Так тут банальный импринтинг. Понятно, что за этими съемками стояло пара сотен людей, в том числе, уровня главы Роскосмоса и министра культуры. Понятно, что кто то это кривое поделие лоббировал и продвигал.
Но вот для обывателя олицетворением этого процесса стала Пересильдиха, которую конём свозили туда-сюда-обратно.
Поэтому сарказм и ирония обращены в первую очередь на неё. Не как на конкретного человека, а как на символ случившегося ахтунга.
На кой хер ее тут защищать - непонятно.
Была бы ещё актриса хорошая, хоть причины были бы.
> > Причём здесь вера то? Если в экипаже всегда летит, условно, три космонавта, а тут полетело два и турист, значит одного отправили на мороз. Банальная логика.
Хуже. Тут полетел один космонавт, переквалифицированный в извозчика, и двое туристов - КЛП и ейный режиссёр.
> Но вот для обывателя олицетворением этого процесса стала Пересильдиха, которую конём свозили туда-сюда-обратно. > Поэтому сарказм и ирония обращены в первую очередь на неё. Не как на конкретного человека, а как на символ случившегося ахтунга
Это для обывателя с вотта - так. А для обычного обывателя - не так. Это - первый в мире фильм, снятый в космосе. И это круто. Знаю многих, кто ходил на фильм, и им понравилось. Но то были люди свободные от воттовских заморочек. Так что для общества снять такое кино было важнее, чем свозить в стопиццотый раз унылого космонавта, чтобы он вырастил очередной кристаллик. Именно, для общества. А то, когда вижу толпу "марксистов", ставящих личную драму космонавта выше общественных интересов, начинают терзать сомнения. Он же тренировался - орут на полном серьезе. А про спортсменов орут то же самое, но уже с издевкой. Вы определитесь уже, блин.
Борьбы с чем ?
> В принципе, если ты сам для себя на эти вопросы ответишь честно и непредвзято, то сразу поймёшь мою позицию по вопросу.
Ответил на всё утвердительно, и ? Я вижу твою позицию как «ну я считаю, что Пересильд - плохо, фильм - плохой, поэтому сейчас расскажу, что они виноваты в том, что…».
> Это - первый в мире фильм, снятый в космосе. И это круто.
Ну, то есть маркетологом продали идею, которую обыватель купил. Маркетологи молодцы.
> Так что для общества снять такое кино было важнее, чем свозить в стопиццотый раз унылого космонавта, чтобы он вырастил очередной кристаллик.
Ловко ты за общество. Я вот за общество не подпишусь. Я за себя скажу.
Мне важнее, чтобы условный кристаллик вырастили. А отечественные фильмы я по умолчанию буду десятой дорогой обходить и смотреть редкие удачные исключения только после рекомендаций от людей, которым доверяю лично.
И где тас снимали - в Марианской впадине, на МКС или с погружением оператора в общественный сортир мне параллельно.
> Он же тренировался - орут на полном серьезе. А про спортсменов орут то же самое, но уже с издевкой. Вы определитесь уже, блин.
> Ну, то есть маркетологом продали идею, которую обыватель купил. Маркетологи молодцы.
Да. Миром рулят идеи, которые проданы обывателю. От буддизма до чучхе.
> > Так что для общества снять такое кино было важнее, чем свозить в стопиццотый раз унылого космонавта, чтобы он вырастил очередной кристаллик. > > Ловко ты за общество. Я вот за общество не подпишусь. Я за себя скажу. > Мне важнее, чтобы условный кристаллик вырастили. А отечественные фильмы я по умолчанию буду десятой дорогой обходить и смотреть редкие удачные исключения только после рекомендаций от людей, которым доверяю лично
Ну, это-то ясно. Но людям снаружи вотта немножко плевать на подобный снобизм, им нравится актриса-космонавт, им нравится то, что у нас сняли первый фильм в космосе, народ не тот, я понимаю.
Строго говоря, первый художественный фильм, снятый в космосе на "Салюте-7", вышел на экраны ещё в 1983-м году. И там настоящих космических кадров (внезапно) не меньше, чем в "Вызове". Однако, увы, всем вообще похер и никто про него не вспоминает.
За Пересильд и против всего плохого!!!
> Ответил на всё утвердительно, и ?
Аналогично.
> Я вижу твою позицию как «ну я считаю, что Пересильд - плохо, фильм - плохой, поэтому сейчас расскажу, что они виноваты в том, что…».
Эх. Дети хлопали в ладоши, папа в козыря попал.
Моё личное, важное строго для меня мнение.
В сложившихся условиях жёсткого дефицита пусков, особенно пилотируемых, в условиях когда МКС осталось жить счетное количество лет, а нового ничего не предвидится, возить на съемки фильма космических туристов, нанося ущерб программе исследований - сродни преступлению.
Ситуацию усугубляет качество получившегося продукта, но это здесь далеко не главное.
Служит ли фильм какой то популяризации космоса? Нет. Это проходное коммерческое поделие. То есть в лучшем случае это способ немного заработать для Роскосмоса. А скорее всего - просто бездарно слитые в унитаз время и ресурсы.
> Да. Миром рулят идеи, которые проданы обывателю. От буддизма до чучхе.
Тут нет идеи в смысле идеологии. Тут есть идея продать что то необычное, что увеличит сборы. И космос здесь в одном ряду с разводом Джонни Деппа или некстген графикой из трансформеров.
> . Но людям снаружи вотта немножко плевать на подобный снобизм
Я смотрю, ты снова за каких то "людей снаружи" подписываешься. Характерный такой маркер.
Про снобизм ты вообще в лужу пернул. Нет тут снобизма
> народ не тот, я понимаю.
Сейчас, сейчас
Это же вотт. Вотт, например, Макаревич - ему и в СССР плохо было, и в РФ плохо. В третий рейх ему надо, его б там к печи пристроили