Говорят в Хмельницком рванули снаряды с обеднённым ураном

t.me — Применительно к сообщениям из украинских соц.сетей о взрыве в Хмельницком снарядов с обедненным ураном. Только что проверил насчет повышения радиационного фона в Хмельницком. Действительно, после прилета по складу боеприпасов наблюдается существенный скачок. С 80-100 нанозиверт до 140-160 нанозиверт.
Новости, Политика | Soloqub 19:23 14.05.2023
9 комментариев | 97 за, 3 против |
#1 | 10:42 15.05.2023 | Кому: сын великого народа
Типы онкологии будут разные. А так да нужно смотреть анализы, спектрометрию, всё остальное пустой трëп.

Забавно получится, если по итогам спектрометрии выяснится, что взрывом подняло "Чернобыльскую пыль". А у нас уже тонны аналитики по урановым ломам)))
#2 | 12:26 15.05.2023 | Кому: Мышка
> Эти твари хотят снова земли загадить так, чтобы люди потом десятками лет мучились от страшных и мучительных болезней.

Спектрометрия? Анализы? Разведсводки? Мазки?
#3 | 12:29 15.05.2023 | Кому: Мышка
Ты понимаешь разницу между короткоживущими и долгоживущими?
У тебя есть на руках данные изотопного состава с мест?
И напомни мне в каких боеприпасах используются радиоактивные вещества?
#4 | 13:38 15.05.2023 | Кому: Мышка
Номенклатура боеприпасов, тип используемого радиоактивного вещества, количество?

Ещё раз, у меня нет ни каких данных по тамошней радиационной обстановке, мне не приносят разведсводки и протоколы контроля, строить мега выводы по забросу показаний на 3 датчиках, я люблю умею практикую, но разгонять истерики нонче считаю неуместным.

Кстати не напомнишь че там с аммиачными цистернами, с хлором, дисхлоформоксином, грязной бомбой и дамбами?
#5 | 13:45 15.05.2023 | Кому: Мышка
Ты не понимаешь, о чем я пишу.

Я прекрасно знаю за уран и его свойства.
Короткоживущие в части радиационного поражения опаснее долгоживущих, в плане токсичности наоборот.
Если появятся данные которые покажут кобальт, цезий, ниобий, самарии прочий радиоактивный хлам?

Как из Югославской трагедии строится концепция предумышленного засирания Украины до уровня вмешательства.
#6 | 18:13 15.05.2023 | Кому: Мышка
Мы опять друг друга не поняли.
Если бы у нас были объективные разведсводки, а лучше накладные и путёвки, мы бы знали номенклатуру боеприпасов и их количество, а если бы на руках ещё оказались тех описания к ним, мы посчитаем суммарную активность, нырнули бы в НРБ, ОСПОРБ и прочую нормативку. Обмазались бы цифрами с ног до головы, и насчитали бы суммарную потерю человеколет по радиационным последствиям. А у нас нет ничего.

По Югославским событиям среди меня есть мнение и не только моё, что по урановым ломам для полученных последствий, не родилось столько тех ломов, есть вероятность, что испытывали какую-то дичь, отсюда следы урана 233, плутония, кобальта и цезия. Но это праздные рассуждения основанные ни на чем и вобще бред.
#7 | 11:49 16.05.2023 | Кому: Мышка
Ставлю стакан красного и огурец, напиздели. Про БОПС это я и так знаю, но по тем данным, что у меня есть, а у меня напоминаю нет ни чего, выход какой-то нехарактерный.
#8 | 14:22 17.05.2023 | Кому: Jameson
Одевай шапочку, я тебе сейчас такую идею закину.

Чемберлен решил испытать на Украине свой ответ Нёноксе, наши про это узнали, и решили на упреждение жахнуть, пока устройство некомплектно и/или не запущено, это кстати объясняет почему фон скакнул за сутки до нанесения удара.

Генерировать околотехнический бред и строить на нём единственно верную версию, я могу тоннами, но как говорили древние: "Нести хуйню проще чем шлакоблок".
Не имея на руках объективных данных, это пиздёж чистой воды. А если в рамках генерации бреда сгенерировать десять миллионов идей, то минимум одна окажется верной.

Буду потом плясать красивый: "А мы вам говорили, а мы вам говорили."
#9 | 15:05 17.05.2023 | Кому: Jameson
А если учесть что польское АСКРО фиксирует именно Висмут, а ни чего другого из ряда Радия не фиксирует, возникают вопросы, которые побуждают шапочку из фольги утолщить и расширить, если чёто там и было, это были не ломы, но мы должны помнить что это пиздёж на ровном месте.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.