Священникам-гомосексуалам разрешили жить вместе с супругами

dw-world.de — Протестантские священники нетрадиционной сексуальной ориентации смогут жить в пасторском доме вместе со своим спутником жизни. Такое решение принял Совет Евангелическо-лютеранской церкви Баварии. Германия, такая Германия.
Новости, Политика | mendelev 19:58 16.11.2010
26 комментариев | 93 за, 3 против |
von_herrman
надзор »
#1 | 08:30 17.11.2010 | Кому: kiddy
> Так я про то что бы дать атеизму и православию, этим двум религиям, равные возможности. А школьник сам выберет что ему ближе.

Школьник не может выбрать сам атеизм. Чтоб быть атеистом, надо развиваться и знать всякое. Для этого нужно читать и думать. А школьника нужно заставлять читать и думать.

> Так раз ты так уверен, почему не дать?

Как раз таки православие в жопе не останется, оно умело захавает мозги.
Склонность верить во всякую херню у человека в ходе эволюции давно появилась, чтоб ее преодолевать, надо работать над собой.
von_herrman
надзор »
#2 | 08:52 17.11.2010 | Кому: kiddy
> Ужас, как все запущено.... Православие не отрицает науку.

Я тебе вечером цитаток подгоню, от РПЦ про науку. Отнюдь не средневековых :)

>Думаешь бухающие алкаши и всякие бляди они верующие?

Нет, они все атеисты. Так что атеизм не заставляет людей учится и думать.

Атеизм не заставляет. Чтоб быть осознанным атеистом, надо сабя заставлять.
И, я так понимаю, православные не бухают, не блядствуют, по тюрягам не сидят? :)

> Но до атеизму ему далеко. И если хорошая идея захватывает мозги, разве это плохо? Например что нельзя убивать, вопровать, что всего должно бы ть в меру, что педерастия это плохо а семья и дети это хорошо и так далее.


Как из того, что бога нет, следует, что можно убивать, воровать, что семья и дети - плохо?

>что бы школьники имели шанс не верить во всякую хуйню типа того что Бога нет, а человек произошел от обезьяны.


Интересно как :)
von_herrman
надзор »
#3 | 08:54 17.11.2010 | Кому: kiddy
> Атеисты тоже верят. Верят в то что Бога нет, верят в то что земле миллиарды лет, хотя сами этого не видели, верят что вселенная бесконечна, и в то что она произошла от большого взрыва и так далее.

Атеисты в это не верят, атеисты принимают это за рабочую гипотезу, потому как наблюдаемые факты пока говорят именно об этом., пока не появятся какие-то новые данные.
von_herrman
надзор »
#4 | 08:55 17.11.2010 | Кому: kiddy
> Вотт, отличный коллаж про атеистов. Думать их заставляют?

Охуенная аргументация.
von_herrman
надзор »
#5 | 09:07 17.11.2010 | Кому: kiddy
> Достаточно того что атеисты придумали травить людей за тягу к знаниям. "Ботан", "Очкарик" кто придумал?

Ты точно болен :)

> Речь о настоящих православных, а не атеистов, которые верят в дедушку на облачке.

Для атеиста нет такойкатегории "вера". Не надо записывать в атеисты тех, кто ими не является.

>Именно потому я за церковное образование, что бы люди понимали что такое Вера, и что она далеко не то что они думают.


О том, что такое вера, и так каждый знает. Это признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки :)
Что такое религия - да, знать полезно и атеистам тоже.

> А почему нет? Кто сказал что надо делать так, а не иначе. Все равно мы все умрем, и после смерти ничего нет. Так что бери от жизни все.


Именно так поступали в атеистическом СССР, надо думать?

> Что как? Как человек произошел? Его сотворил Бог. Ну для начального уровня я обычно привожу пример программистов игр, которые творят целяе миры. Интересно, юниты в этих мирах верят в программистов? Наверное они тоже говорят что программистов нет, и все это выдумки мракобесов.


Почитай уже чего-нибудь, знающий.
von_herrman
надзор »
#6 | 09:48 17.11.2010 | Кому: dbadmaev
>> Вотт, отличный коллаж про атеистов. Думать их заставляют?
>
> Постоянно вижу таких около церкви. Милостыню просят.

Щас тебе скажут, что это не православные, а атеисты, которые просто верят в дедушку на облачке :)
von_herrman
надзор »
#7 | 10:54 17.11.2010 | Кому: kiddy
> О я думал это ренлигия, а это оказывается секта для избранных, не знал))) Я так понял в неё входят те что "небыдло")))

Думал хуйню, а потом оказалось что понял другую хуйню :)

>> Что такое религия - да, знать полезно и атеистам тоже.

> Вот и я про это. Надо в школах преподавать, что бы атеисты хотя бы знали то против чего брются.

Ты про то, что нужно преподавать какую-то Веру.

>Все основы коммунистической идеологии были взяты из православия.

А все основы православия откуда взяты?
von_herrman
надзор »
#8 | 10:56 17.11.2010 | Кому: kiddy
>Но то что такое православие без Бога мы увидели в 91-м и потом в 90-х да и сейчас видим. Память поколения ослабла, и в итоге люди начали спрашивать себя, а почему я должен жить так а не иначе, если Бога нет, то и заповеди его ложные. А если не Бог придумал заповеди, то кто он такой что бы мне указывать как себя вести.

Без бога правила общежития, надо думать, отменяются?

> Кучу всего перечитал. НЕ УБЕЖДАЕТ!

Это твои трудности.
von_herrman
надзор »
#9 | 11:07 17.11.2010 | Кому: kiddy
>> Докажи, что его никогда не существовало:
>
> Что бы опровергнуть СТО надо доказать что Бозона Хиггса не существует))) СТО не научна?

Мрак.
von_herrman
надзор »
#10 | 11:07 17.11.2010 | Кому: kiddy
повтор
von_herrman
надзор »
#11 | 11:17 17.11.2010 | Кому: kiddy
> 7500 лет примерно. Доволен? Ты ожидал что я напишу миллиарды лет?


Про радиоактивный распад слышал что-нибудь?
von_herrman
надзор »
#12 | 11:26 17.11.2010 | Кому: kiddy
>> Про радиоактивный распад слышал что-нибудь?
>
> конечно же. про методы датировки тоже. что за привычка считать верующих глупее чем они есть.

Ну, судя по написанному тобой про СТО и 7500 лет - ты слышал, но не понял ничерта :)
von_herrman
надзор »
#13 | 12:38 17.11.2010 | Кому: kiddy
>> Ну, судя по написанному тобой про СТО и 7500 лет - ты слышал, но не понял ничерта :)
>
> А может ты не понимаешь? Я то отлично понял, что все методы датировки основаны на предположении что изначально было, грубо говоря, 0 одного вещества, и 100% другого, и на основе известной скорости полураспада, а так же предполагая что эта скорость никогда не менялась, вычисляется время земли. Но никто не знает сколько было одного вещества а сколько другого изначально.

Не, ты плохо понял.

Еще интересно, как ты относишься к скорости света и наблюдаемым расстояниям до астрономических объектов?
von_herrman
надзор »
#14 | 15:15 17.11.2010 | Кому: kiddy
>>> А может ты не понимаешь? Я то отлично понял, что все методы датировки основаны на предположении что изначально было, грубо говоря, 0 одного вещества, и 100% другого, и на основе известной скорости полураспада, а так же предполагая что эта скорость никогда не менялась, вычисляется время земли. Но никто не знает сколько было одного вещества а сколько другого изначально.
>>
>> Не, ты плохо понял.
>
> Ну давай свою версию.

У меня нет версий. Могу только порекомендовать ознакомиться с методом датирования по трекам спонтанного деления.
Этот метод не нуждается в предположении о первоначальном соотношении изотопов родителей и дочерних.


>> Еще интересно, как ты относишься к скорости света и наблюдаемым расстояниям до астрономических объектов?

>
> Как к скорости света и объектам на расстоянии.

И каковы же эти расстояния?
von_herrman
надзор »
#15 | 18:46 17.11.2010 | Кому: kiddy
> Я не хочу спорить, я же уже сказал. Это был бегемот, самый обычный.

Ну нихуя себе :)
А ничего, что строение костей млекопитающих и рептилий резко отличается?

>Ну правда у него хвост как кедр, но это просто мутация, подтверждающая теорию дарвина. Просто тупиковая ветвь бегемота.


Время, потребное для закрепления такой мутации у высших животных можно узнать?

И эта, про расстояния астрономические ответь.
von_herrman
надзор »
#16 | 18:52 17.11.2010 | Кому: Sean1s
> Представил ковчег и понял что охуенный! Нет. Охуительный! Нет. Охуевающий! В обчем оченно и оченно велик был оный ковчег! Пара диплодоков, пара тиранозавров (какие там еще доки, завры, доны и т.п. были?) - всех в общем по паре. Водоизмещение ух! Куда там всяким мелким современныфм авианосцам до него!


Представь себе еще толщину переборок и обшивки, чтоб буянящие гигантские рептилии не расхуячили корапь :)

Кто видел брыкающуюся лошадь в автофургоне - поймет :)
von_herrman
надзор »
#17 | 19:35 17.11.2010 | Кому: Keeponrage
> Просто постройкой ковчега руководил лично товарищъ бог, не иначе!

Нет,бог только сформулировал тех. требования :
"Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи. И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей"

Дальше - инженерный гений Ноя :)
von_herrman
надзор »
#18 | 19:59 17.11.2010 | Кому: Эрнст Тельман
> И это мы еще не говорим об откатах (Ною) при совершении госбогзакупок!

Да тендера на лучший ковчег вообще небыло!
Был прикормленный изготовитель, коорый и получил все бонусы в виде бухла и самой жизни :)
von_herrman
надзор »
#19 | 20:42 17.11.2010 | Кому: Srg_Alex
> Короче: когда жили динозавры?

Я больше скажу: когда жили кембрийские панцЫрные?
von_herrman
надзор »
#20 | 21:44 17.11.2010 | Кому: Clone
> Спасибо за интересный комментарий, в любом случае:)

Кстати, да.
Надо на досуге просмотреть внимательно приведенные ссылки.
Наука на месте не стоит, надо быть в курсе!
von_herrman
надзор »
#21 | 12:21 19.11.2010 | Кому: Art Zin
> Я все понял!
> Это багурка над нами прикалывается, это он пишет комментарии от двух лиц, и вообще все комментарии на этом сайте написаны, багуркой, а так как это одно и тоже лицо с Гоблином, то во всем виноват Гоблен!!!

[сверкает глазами из-за очков, готовится отключить тебя и на Тупи4ке тоже, спохватывается, что ведь незьзя отключить самого себя, кричит в бессильной злобе]

КС
von_herrman
надзор »
#22 | 12:28 19.11.2010 | Кому: Art Zin
> А меня на тупичке нет!!!
> [показывает язык]

Если ты тут пишешь, значит ты Гоблин и на Тупичке - есть!!!
von_herrman
надзор »
#23 | 13:22 19.11.2010 | Кому: Art Zin
>>> А меня на тупичке нет!!!
>>> [показывает язык]
>>
>> Если ты тут пишешь, значит ты Гоблин и на Тупичке - есть!!!
>
> [трясется в припадке ярости]
> Как ты догадался???

Я же Гоблин!

А вообще, смех смехом, но годик назад мне показывали форум некоего Лецитина, где штук 15 виртуалов этого Лецитина увлеченно беседуцют и спорят между собой :)
von_herrman
надзор »
#24 | 14:12 19.11.2010 | Кому: Всем
Баян, но здесть в тему.

Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.

Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо.

И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.

И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо.

И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.

И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.
von_herrman
надзор »
#25 | 14:12 19.11.2010 | Кому: Всем
Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.

И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо.

И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.
von_herrman
надзор »
#26 | 14:12 19.11.2010 | Кому: Всем
Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие.

И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться.

И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо.

И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза.

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.